Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-1375/2012 от 13.06.2012

Дело № 22и-1375/2012

Докладчик Рогачев А.В.                     Судья Басос А.Б.

КАССАЦИОННОЕ        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орёл                                     10 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе:

председательствующего Чернышева Е.А.,

судей Рогачева А.В., Борисова О.В.

при секретаре Шкодине П.В.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Ретинского С.А. на постановление Ливенского районного суда Орловской области от 4 мая 2012 года, которым в отношении

Ретинского Сергея Анатольевича, <...> ранее судимого:

1) 17.03.2003 Ливенским районным судом Орловской области (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 13.05.2003, постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 18.06.2004) по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003), ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 31.10.2002), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

2) 25.12.2003 Ливенским районным судом Орловской области (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 09.03.2004, постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 18.06.2004) по ст. 316, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

3) 18.08.2004 Ливенским районным судом Орловской области по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы в колонии общего режима, освобожденного 01.03.2007 по постановлению Урицкого районного суда Орловской области от 19.02.2007 года условно- досрочно на 3 года 6 месяцев 26 дней;

отбывающего наказание по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 15 февраля 2010 г. (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 13.04.2010) по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

удовлетворено ходатайство о приведении приговоров в соответствие с УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ.

Постановлено:

привести приговор Ливенского районного суда Орловской области от 17.03.2003, измененный кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 13.05.2003, приведенный в соответствие с действующей редакцией УК РФ постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 18.06.2004 в отношении Ретинского С.А. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ:

переквалифицировать действия Ретинского С.А. с ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 31.10.2002) на п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) и назначить наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

переквалифицировать действия Ретинского С.А. с ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 № 162-ФЗ) на ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), и назначить наказание в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде 7 лет 2 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор оставить без изменения.

Привести приговор Ливенского районного суда Орловской области от 25.12.2003, измененный кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 09.03.2004, приведенный в соответствие с действующей редакцией УК РФ постановлением Ливенского районного суда от 18.06.2004 в отношении Ретинского С.А. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ от 7.03.2011 № 26-ФЗ:

переквалифицировать действия Ретинского С.А. со ст. 316 УК РФ (в ред. ФЗ № 63-ФЗ от 13.06.1996) на ст. 316 УК РФ (в редакции УК РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), и назначить наказание по данной статье в виде 1 года лишения свободы;

в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ливенского районного суда от 17.03.2003 назначить наказание в виде 7 лет 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор оставить без изменения.

Привести приговор Ливенского районного суда Орловской области от 18.08.2004 в отношении Ретинского С.А. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ:

переквалифицировать действия Ретинского С.А. с пп. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ № 63-ФЗ от 13.06.1996) на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции УК РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), и назначить наказание по данной статье в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ливенского районного суда от 25.12.2003 окончательно назначить наказание в виде 7 лет 9 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор оставить без изменения.

Осужденного Ретинского Сергея Анатольевича считать освобожденным по постановлению Урицкого районного суда Орловской области от 19.02.2007 условно-досрочно от отбывания наказания, назначенного приговором Ливенского районного суда Орловской области от 18.08.2004 на неотбытый срок, составляющий 3 года 4 месяца 26 дней.

Привести приговор Ливенского районного суда Орловской области от 15.02.2010, измененный кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 13.04.2010, в отношении Ретинского Сергея Анатольевича в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ:

переквалифицировать действия осужденного Ретинского С. А. с п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30.12.2006 №283-Ф3) на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) и назначить наказание по данной статье в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение Ретинского С. А. по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 18.08.2004 отменить;

в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному Ретинскому С.А. наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 18.08.2004 в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы и окончательно к отбытию Ретинскому С.А. определить наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор Ливенского районного суда Орловской области от 15.02.2010, измененный кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 13.04.2010, в отношении Ретинского Сергея Анатольевича оставить без изменения.

Заслушав дело по докладу судьи Рогачева А.В., мнение прокурора Бушуевой Л.В. об изменении постановления и снижении наказания, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

осужденный Ретинский С.А. обратился в Ливенский районный суд Орловской области с ходатайством о приведении приговора Ливенского районного суда Орловской области от 15.02.2010 в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Ретинский С.А. просит постановление суда отменить и направить материал на новое рассмотрение. В обоснование указывает, что суд незначительно произвел снижение сроков наказания за совершенные им преступления, несоразмерно изменениям, внесенным в санкции статей ФЗ от 07.03.2011.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ в случае издания уголовного закона, смягчающего уголовную ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения приговора.

Федеральным законом РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ в ч.2 ст.162 и ч.3 ст.158 УК РФ были внесены изменения, улучшающие положение осужденного Ретинского С.А., а именно из санкции данных статей был исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, поэтому суд обоснованно переквалифицировал его действия на новый уголовный закон, назначив за каждое преступление более мягкое наказание, чем было назначено по приговорам Ливенского районного суда от 17.03.2003, 18.08.2004 и 15.02.2010.

Поскольку указанным Федеральным законом РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ в ст. 316 УК РФ были внесены изменения, улучшающие положение осужденного Ретинского С.А., но не касающиеся наказания в виде лишения свободы, суд обоснованно переквалифицировал действия Ретинского С.А. на ст.316 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), и назначил наказание в виде лишения свободы на срок один год.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами жалобы осужденного о том, что суд незначительно снизил ему наказание, поскольку в соответствии со ст. 60 УК РФ наказание назначалось Ретинскому С.А. индивидуально, с учетом всех обстоятельств дела и личности виновного.

Таким образом, ходатайство Ретинского С.А. о приведении приговоров в соответствие с действующей редакцией УК РФ обоснованно удовлетворено. Суд подробно мотивировал принятое решение, не согласиться с которым у судебной коллегии нет оснований.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, по материалу не усматривается.

Вместе с тем постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.

По смыслу действующего уголовно-процессуального законодательства при пересмотре приговора в связи с принятием нового закона, улучшающего положение осужденного, суд не вправе ухудшить его положение. Указанное требование Закона судом не соблюдено.

Так, из приговора Ливенского районного суда от 25.12.2003 усматривается, что при назначении наказания Ретинскому С.А. по совокупности преступлений с приговором того же суда от 17.03.2003 в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ было присоединено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, а при пересмотре этих приговоров при назначении окончательного наказания было присоединено 5 месяцев лишения свободы, то есть больше на 1 месяц.

В этой связи судебная коллегия считает необходимым внести соответствующие изменения в постановление, смягчив на 1 месяц назначенное окончательное наказание Ретинскому С.А. по приговорам Ливенского районного суда Орловской области от 25.12.2003, 18.08.2004 и 15.02.2010.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Ливенского районного суда Орловской области от 4 мая 2012 года в отношении Ретинского Сергея Анатольевича изменить:

по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 25.12.2003, измененному кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 09.03.2004, приведенному в соответствие с действующей редакцией УК РФ постановлением Ливенского районного суда от 18.06.2004, смягчить назначенное наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений до 7 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 18.08.2004 в отношении Ретинского С.А. смягчить назначенное наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений до 7 лет 8 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

по постановлению Урицкого районного суда Орловской области от 19.02.2007 осужденного Ретинского Сергея Анатольевича считать освобожденным условно-досрочно от отбывания наказания, назначенного приговором Ливенского районного суда Орловской области от 18.08.2004 на не отбытый срок, составляющий 3 года 3 месяца 26 дней;

по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 15.02.2010, измененному кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 13.04.2010, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному Ретинскому С. А. наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 18.08.2004 в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы и окончательно к отбытию Ретинскому С.А. определить наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном постановление Ливенского районного суда Орловской области от 04.05.2012 в отношении Ретинского Сергея Анатольевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи