Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3512/2016 ~ М-3422/2016 от 24.10.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

20 декабря 2016 года               <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                         Гулевич М.И.

при секретаре                                                      Карнауховой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Абазевой О. В. к ООО «Комфорт» об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ:

Абазева О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Комфорт» об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки.

Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, и ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

Истец и ее представитель Логинов А.В. в судебные заседания не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили.

Представитель ответчика ООО «Комфорт» - Аржанов А.А. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии с ч.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222; 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Абазевой О. В. к ООО «Комфорт» об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В случае отсутствия у истца таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                             Гулевич М.И.