Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-797/2015 ~ М-9280/2014 от 18.12.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 февраля 2015 года                        г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего - судьи Абдурахмановой И.В., при секретаре - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд к ответчику ФИО1 с указанным иском, ссылаясь на то, что 11 ноября 2011 года, Он, истец, передал, а - Ответчик, ФИО1, - получил 270 ООО (двести семьдесят тысяч) рублей, в долг, на срок 6 (шесть) месяцев, то есть - до 11 мая 2012 года, что было оформлено распиской от 11.11.2011 года. До настоящего времени ответчик так и не возвратил полученные по договору займа денежные средства, требования о возврате денег игнорирует.

Истец первоначально просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 долг по договору займа в размере 270 000 рублей, проценты за просрочку выплаты долга в размере 57 976 рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору займа в сумме 66 886 рублей, и госпошлину в размере 9 148 рублей 62 копейки, а также 2 000 рублей, потраченные на юридические услуги.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования уточнил, так как получил часть суммы основного долга от бывшей жены ответчика от ФИО2, и которая приходится ему, истцу, дочерью,- в сумме 135 000 рублей, и просил суд: взыскать с ответчика ФИО1 сумму основного долга - в сумме 135 000 рублей, размер процентов тоже уменьшает вдвое, таким образом, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 135 000 рублей, проценты за просрочку выплаты долга в размере 28 988 рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору займа в сумме 33 443 рубля, госпошлину в размере 9 148 рублей 62 копейки, а также: 2 000 рублей, потраченные на юридические услуги.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом по известному суду адресу регистрации, на основании данных отдела адресно - справочной работы УФМС России по Самарской области, судебные извещения возвращены в суд без вручения. 13.02.2014 года судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Суд, заслушав истца и изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствие со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствие со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствие со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункта 2 статьи 808 ГК РФ - в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства, если заемщиком не будет доказано иное.

Согласно статьи 809 ГК РФ, - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 395 ГК РФ, - за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его ответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике вменения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о центах за пользование чужими денежными средствами" (с изменениями от 4 ноября 2000 г.): Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 Кодекса). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 Кодекса).

В соответствии с названными разъяснением Пленума и нормами законодательства, займодатель имеет право требовать от должника уплаты процентов, как за пользование денежными средствами по договору займа, так и пользование чужими денежными средствами, вследствие уклонения от их возврата. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На данный момент период уклонения от возврата денежных средств составляет с 12.05.2012 года по 17.12.2014 года, в связи с чем, - расчет процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в порядке ст. 395 ГК РФ произведен следующим образом:

270 ООО рублей : 365 х 950 дней просрочки выплаты (с 12.05.2012 года по 12.2014 года ) : 100% х 8,25 % (указание Банка России от 23.12.2011 № 2758-У размере ставки рефинансирования Банка России) = 57976 рублей - проценты пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата.

Расчет процентов, подлежащих взысканию с ответчика, в соответствии со ст. 809 ГК РФ произведен следующим образом:

270 000 рублей : 365 х 1096 дней просрочки выплаты (с 18.12.2014 года по 12.2014 года) : 100% х 8,25 (Указание Банка России от 13.09.2013 № 2873-У "О мере ставки рефинансирования Банка России) = 66886 рублей - проценты по договору займа.

С учетом уточненных исковых требований, размер процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в порядке ст. 395 ГК РФ равен 28 988 рублей (57976 / 2), а процентов, подлежащих взысканию с ответчика, в соответствии со ст. 809 ГК РФ равен 33 443, 00 (66 886/2) рубля.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 135 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 28 988, 00 рублей и проценты, подлежащие взысканию с ответчика, в соответствии со ст. 809 ГК РФ в сумме 33 443, 00 рублей. 197 431 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в с ответчика в доход государства надлежит взыскать госпошлину в соответствии с размером удовлетворенной суммы иска, в сумме 5 148 рублей 62 копейки (197 431 -100 000 = 97 431 *2/100 = 1948,62 рубля = 3 200 = 5 148 рубля 62 копейки) и расходы на оплату юридических услуг в сумме 2 000, 00 рублей, так как подтверждены документально.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, Суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 сумму основного долга по расписке от 11.11.2011 года, в размере 135 000 рублей, проценты за просрочку выплаты долга в размере 28 988 рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору займа в сумме 33 443 рубля, госпошлину в размере 5 148 рублей 62 копейки, а также : 2 000, 00 рублей, потраченные на юридические услуги, а всего взыскать : 204 579 ( двести четыре тысячи пятьсот семьдесят девять) рублей 62 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий :                     И.В.Абдурахманова