Решения по делу № 2-4060/2019 ~ М-3593/2019 от 07.10.2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

При секретаре Ильиной Н.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

СПАО «Ресо-Гарантия» к Геворгян А.С. о возмещении ущерба,

третье лицо Мчедлидзе Г.Д.,

у с т а н о в и л:

СПАО «Ресо-Гарантия» предъявило иск к Геворгян А.С. о возмещении ущерба. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и МЧЕДЛИДЗЕ Г.Д. был
заключён договор ОСАГО (полис ) владельца транспортного средства марки «OPEL CORSA», регистрационный номер сроком на один год. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением ответчика и мотоцикла марки «HONDA CB400SF», регистрационный номер под управлением водителя ШИЛОВА С.С., повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений мотоцикла и причинение вреда
здоровью средней степени тяжести. Согласно постановлению Судьи Истринского городского суда Московской области, ГЕВОРГЯН А.С., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. При заключении указанного выше договора страхования страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список страхователем включен не был. Во исполнение условий договора страхования СПАО "РЕСО-Гарантия" в счет возмещения вреда выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме <данные изъяты>. за вред, причиненный транспортному средству (имуществу), и <данные изъяты> за вред, причиненный здоровью средней степени тяжести (затраты на лечение и возмещение утраченного заработка). Просило взыскать с Геворгян А.С. в счет возмещения ущерба <данные изъяты>, госпошлину <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался в установленном законом порядке, в связи с чем, суд счел возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно пункту 1 статьи 12 Закона об ОСАГО Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО, потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно подпункту "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

Доказательствами по делу подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 45 мин. на <адрес>, водитель Геворгян А.С. управляя автомашиной «Опель Корса», государственный регистрационный знак совершила нарушение п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД, а именно: при выезде со второстепенной дороги на главную, не убедилась в безопасности, не уступила дорогу и допустила столкновение с мотоциклом «Хонда CB400SF» государственный регистрационный знак под управлением водителя Шилова С. С, двигавшегося по главной дороге в направлении области и имеющим преимущественное право в движении. В результате происшествия получил телесные повреждения Шилов С.С, которые квалифицируются как вред здоровью средней степени тяжести. Геворгян А.С. были нарушены требования п. п. 1.3. 1.5. 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, повлекшее причинение вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшему Шилову С.С,

Постановлением Истринского городского суда по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Геворгян А.С. признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на полтора года.

Гражданская ответственность собственника автомобиля «Опель Корса», государственный регистрационный знак , по договору ОСАГО (полис застрахована в момент ДТП в СПАО «Ресо-Гарантия».

Страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список страхователем включен не был.

СПАО «Ресо-Гарантия» признало произошедшее ДТП страховым случаем и возместило потерпевшему причиненные убытки в размере <данные изъяты>. за вред, причиненный транспортному средству (имуществу), и <данные изъяты>. за вред, причиненный здоровью средней степени тяжести (затраты на лечение и возмещение утраченного заработка).

Размер ущерба подтверждается актами осмотра, экспертным заключением, сметой, платежными поручениями, выписным эпикризом, листом нетрудоспособности, справкой о доходах, заключением эксперта, квитанцией, договором на оказание медицинских услуг.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств причинения ущерба в меньшем размере суду не представил.

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию госпошлина.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск СПАО «Ресо-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с Геворгян А.С. в пользу СПАО «Ресо-Гарантия» в счет возмещения ущерба <данные изъяты>, госпошлину <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца, заявление об отмене заочного решения может быть подано в Истринский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Председательствующий:

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-4060/2019 ~ М-3593/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
СПАО "Ресо-Гарантия"
Ответчики
Геворгян А.С.
Суд
Истринский городской суд Московской области
Судья
Бардин Михаил Юрьевич
Дело на странице суда
istra--mo.sudrf.ru
07.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.10.2019Передача материалов судье
09.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.10.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.11.2019Предварительное судебное заседание
26.12.2019Судебное заседание
10.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.02.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
03.02.2020Регистрация заявления об отмене заочного решения
Решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее