Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-659/2019 ~ М-616/2019 от 03.06.2019

           УИД 36RS0010-01-2019-000778-69

           Дело № 2-659/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2019 года                                                                         г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи                                                     Гуглевой Н.Б.,

при секретаре                                                                              Тороповой Е.Ю.,

представителя истца                                                              Гржегоржевская О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» к Ковешникову Виктору Васильевичу, Ковешниковой Ольге Александровне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском, указывая, что 02.06.2017 между Кредитным потребительским кооперативом «Касса взаимопомощи» и Ковешниковым В.В. заключен договор займа № 152-0002600. В соответствии с данным договором заемщику был предоставлен потребительский заем в размере 200 000 рублей сроком на 36 месяцев под 16% годовых, которые входят в сумму ежемесячного платежа.

За ненадлежащее исполнение обязательств по возврату суммы займа договором предусмотрено начисление пени в размере 20% годовых (п. 12 Индивидуальных условий).

В обеспечение исполнения заемщиком принятых обязательств по договору займа, 02.06.2017 между Кредитным потребительским кооперативом «Касса взаимопомощи» и Ковешниковой Ольгой Александровной был заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель Ковешникова О.А. обязуется солидарно отвечать за исполнение Ковешниковым В.В. обязательств по договору займа № 152-0002600 от 02.06.2017, в том же объеме и на тех же условиях, что и заемщик.

Кроме того, 02.06.2017 аналогичный договор поручительства был заключен истцом с поручителем ФИО1

Из иска следует, что в счет погашения займа Ковешников В.В. внес 141 400 рублей, которые были зачислены в погашение пени - 53 рубля 31 копейка, процентов – 46 290 рублей 43 копейки, займа – 95 056 рублей 26 копеек.

В результате ненадлежащего исполнения договора займа образовалась задолженность в размере 123 566 рублей 40 копеек, в том числе: 104 943 рубля 74 копейки – сумма займа, 17 183 рубля 56 копеек – проценты, 1 439 рублей 10 копеек – пени (неустойка).

Займодавец уведомлял заемщика и поручителей о необходимости произвести погашение образовавшейся задолженности и досрочно возвратить заем, однако заемщик и поручители задолженность не погасили.

29.03.2019 мировым судьей судебного участка №1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области вынесен судебный приказ о взыскании с Ковешникова Виктора Васильевича, Ковешниковой Ольги Александровны, ФИО1, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» задолженности по договору займа №152-0002600 от 02.06.2017 в размере 117 357,18 руб. и судебных издержек в сумме 2 205, 84 руб.

В связи с поступлением от Ковешникова В.В. и Ковешниковой О.А. возражений относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи от 11.04.2019 судебный приказ отменен, взыскателю разъяснено право обращения в суд в порядке искового производства.

При обращении с иском в Борисоглебский городской суд, на основании ст. ст. 330,807-811 ГК РФ, Федерального закона « О потребительском кредите (займе) истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по договору займа № 152-0002600 от 02.06.2017 в размере 123 566 рублей 40 копеек, в том числе: 104 943 рубля 74 копейки – сумма займа, 17 183 рубля 56 копеек – проценты, 1 439 рублей 10 копеек – пени (неустойка). Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу судебные издержки в сумме 4 314 рублей 53 копейки, в том числе: госпошлину - 3 671 рубль 33 копейки, почтовые расходы - 184 рубля, расходы по оформлению дела в суд – 459 рублей 20 копеек.

До рассмотрения дела по существу, в суд поступили сведения о смерти ответчика ФИО1

Согласно предоставленной по запросу суда копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной территориальным отделом ЗАГС Терновского района управления ЗАГС Воронежской области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента предъявления КПК «Касса взаимопомощи» иска в суд.

Определением суда от 25.06.2019 производство по делу в части заявленных истцом требований к ответчику ФИО1 прекращено.

Представитель истца Гржегоржевская О.В., действующая на основании доверенности от 02.07.2018, заявленные требования поддержала.

Ответчики Ковешников В.В. и Ковешникова О.А. в судебное заседание также не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникает в будущем.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что 02.06.2017 между Кредитным потребительским кооперативом «Касса взаимопомощи» и Ковешниковым В.В. заключен договор займа № 152-0002600. В соответствии с данным договором заемщику был предоставлен потребительский заем в размере 200 000 рублей сроком на 36 месяцев под 16% годовых.

Договор займа предусматривает, что исполнение обязательства осуществляется согласно графику, которым определено погашение займа 1 раз в месяц не позднее 20 числа, сумма платежа 8 300 рублей, последний платеж до 02.06.2020 в сумме 5550,83 руб. (п.6 Индивидуальных условий).

Факт получения Ковешниковым В.В. займа подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Из содержания п.12 индивидуальных условий договора следует, что при нарушении сроков возврата займа или внесении платежей по займу не в полном размере, на задолженность по основному долгу, помимо процентов за пользование займом начисляется неустойка (пеня) в размере 20% годовых.

П.14 индивидуальных условий договора предусмотрено, что заемщик согласен с общими условиями договора, экземпляр общих условий договора получен заемщиком, что подтверждается его подписью.

Согласно п.2.1 общих условий договора займа, проценты по займу начисляются ежедневно на первоначальную сумму займа, указанную в индивидуальных условиях договора, начиная со дня, следующего после даты выдачи займа по день погашения займа.

П.3.2.6 общих условий договора займа так же предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком условий договора займа в отношении сроков возврата займа и/или уплаты процентов общей продолжительностью более, чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и/или досрочного расторжения договора не ранее, чем через 30 календарных дней с момента направления заемщику соответствующего уведомления.

В обеспечение исполнения заемщиком принятых обязательств по договору займа, 02.06.2017 между Кредитным потребительским кооперативом «Касса взаимопомощи» и Ковешниковой Ольгой Александровной был заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель Ковешникова О.А. обязуется солидарно отвечать за исполнение Ковешниковым В.В. обязательств по договору займа № 152-0002600 от 02.06.2017, в том же объеме и на тех же условиях, что и заемщик (л.д.18).

Пунктом 2.5 договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика.

Судом также установлено и ответчиками опровергнуто не было, что они не выполняют должным образом принятые на себя обязательства, нарушая график платежей, в связи с чем образовалась задолженность в размере 123 566 рублей 40 копеек, в том числе: 104 943 рубля 74 копейки – сумма займа, 17 183 рубля 56 копеек – проценты, 1 439 рублей 10 копеек – пени (неустойка).

Представленный КПК «Касса взаимопомощи» расчет задолженности (л.д.11-12) судом проверен, является правильным, соответствует требованиям закона, индивидуальным и общим условиям договора займа, ответчиками не оспорен.

28.12.2018 КПК «Касса взаимопомощи» направлено уведомление о просроченной задолженности, а 18.02.2019 - требования о досрочном возврате займа, которые ответчиками исполнены не были (л.д.23-25).

При указанных обстоятельствах заявленные КПК «Касса взаимопомощи» требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

При подаче иска КПК «Касса взаимопомощи» оплатил госпошлину в сумме 3 671 рубль 33 копейки, что подтверждается платежными поручениями от 22.03.2019,23.05.2019,16.04.2019.

Суд считает, что заявленные КПК «Касса взаимопомощи» к взысканию в качестве издержек почтовые расходы в размере 184 рубля и расходы по оформлению дела в суд в сумме 459 рублей 20 копеек являлись необходимыми, подтверждены расчетами и платежными документами, а потому подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ковешникова Виктора Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Ковешниковой Ольги Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» задолженность по договору займа № 152-0002600 от 02.06.2017 в размере 123 566 рублей 40 копеек, в том числе: 104 943 рубля 74 копейки – сумма займа, 17 183 рубля 56 копеек – проценты, 1 439 рублей 10 копеек – пени (неустойка).

Взыскать солидарно с Ковешникова Виктора Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Ковешниковой Ольги Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» судебные расходы в сумме 4 314 рублей 53 копейки, в том числе: госпошлину - 3 671 рубль 33 копейки, почтовые расходы - 184 рубля, расходы по оформлению дела в суд – 459 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: