ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 декабря 2016 года Куйбышевский районный суд города Иркутска
в составе председательствующего судьи Акимовой Н.Н.,
при секретаре Синдыхеевой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2457/2016 по иску Метляхина А.Н. к Кривоносову М.В., Старкову Д.В. о возмещении вреда, причиненного здоровью,
УСТАНОВИЛ:
Метляхин А.Н. обратился в Куйбышевский районный суд г. Иркутска с иском к Кривоносову М.В., Старкову Д.В. о возмещении вреда, причиненного здоровью, выразившегося в денежных затратах на лечение и судебных издержек, затратах на лечение за три года, предшествовавших предъявлению иска 75 153 рубля 23 копейки, расходов по оплате услуг представителя 50 000 рублей, компенсации морального вреда в размере -100 000 рублей.
Данное дело назначалось к слушанию <дата> и <дата>, однако стороны в судебное заседание не явились без уважительных причин, сведений о причинах отсутствия не представили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
С учетом изложенного, руководствуясь требованиями абзаца 7 статьи 222, части 1 статьи 223, статей 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Метляхина А.Н. к Кривоносову М.В., Старкову Д.В. о возмещении вреда, причиненного здоровью оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: Акимова Н.Н.