№ 2-1534
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 ноября 2014 года пгт. Серышево
Серышевский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой И.А.,
при секретаре Якуниной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 предъявил иск к ФИО2, в котором просит суд признать ответчика утратившим права пользования жилым помещением- квартирой № <адрес> А по <адрес>, в пгт. <адрес>, <адрес> и обязать УФМС по <адрес> в <адрес> снять ответчика с регистрационного учёта.
Определением Серышевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ иск принят к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело, назначена подготовка дела к судебному к судебному разбирательству.
Так представитель истца ФИО4 присутствовал на подготовке дела к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 25 минут, где ему было вручено извещение в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут.
Судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ было отложено в связи с неявкой истца ФИО1 и её представителя ФИО4 на ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут.
В связи с неявкой в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истца ФИО1 и её представителя ФИО4 судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 25 минут, о чём представителя истца ФИО4 извещён надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 25 минут истец ФИО1 и её представитель ФИО4 не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрение дела в её отсутствие и об отложении судебного заседания не поступало, также не представлено доказательств уважительности неявки в судебное заседание.
Ответчик ФИО2 в судебное заседания не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был извещён своевременно и надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
В поданном в суд заявлении просьба о рассмотрении настоящего дела в отсутствие истца не содержится.
Кроме того, в судебное заседание не явились представитель Отдела УФМС России по <адрес> в <адрес>, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного разбирательства в адрес суда не поступало.
Изучив материалы дела, суд находит возможным исковое заявление оставить без рассмотрения, на основании следующего.
В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, касающиеся извещения истца о необходимости явки в суд, и тот факт, что судом надлежаще выполнены правила ст. 113 ГПК РФ, по принятию необходимых мер к извещению истца, а также учитывая, что истец ФИО1 не просила о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а причины её неявки признаны судом неуважительными, суд полагает, что в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, судья,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, оставить без рассмотрения.
Копию настоящего определения направить сторонам, разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в случае предоставления ею доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, она может обратиться в Серышевский районный суд с заявлением об отмене данного определения.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Серышевского
районного суда И.А. Кузнецова