Приговор по делу № 1-268/2018 от 16.11.2018

Дело № 1-268/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2018 года город Алапаевск

    Алапаевский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего Мелкозеровой Т.В.,

при секретаре Баянкиной Л.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Алапаевского городского прокурора Ряпосовой Е.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой Зыряновой Ю.В.,

защитника адвоката Кузнецова Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении Алапаевского городского суда в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению:

Зыряновой Ю. В., <данные изъяты>,

в отношении которой ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

    Зырянова Ю.В. умышленно причинила тяжкий вред здоровью Потерпевший №1, опасного для жизни человека, с применением ножа, как предмета, используемого в качестве оружия.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

    ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 30 минут, в <адрес>, Зырянова Ю.В., пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находилась у себя в доме <адрес>, где между ней и супругом Потерпевший №1 на почве ревности произошла ссора, в ходе которой Потерпевший №1, находясь в коридоре вышеуказанного дома, несколько раз оттолкнул Зырянову Ю.В. от себя, отчего последняя, не удержавшись на ногах, упала на пол, испытав физическую боль. После этого Потерпевший №1 ушел в комнату и лег на диван.

Зырянова Ю.В., продолжая ссору, стала выражаться в адрес Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью, унижая тем самым его человеческое достоинство. Потерпевший №1, желая прекратить ссору и словесно успокоить Зырянову Ю.В., направился в ее сторону. Тогда у Зыряновой Ю.В. сложилось неприязненное отношение к Потерпевший №1, и на этой почве у нее возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью последнего, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

    Осуществляя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Зырянову Ю.В., находясь в коридоре дома по вышеуказанному адресу, Зырянова Ю.В., удерживая в руках нож и применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанесла Потерпевший №1 один удар ножом в область грудной клетки слева,     причинив последнему повреждение в виде <данные изъяты>, являющегося опасным для жизни и квалифицирующегося как тяжкий вред здоровью.

    В ходе производства предварительного расследования Зыряновой Ю.В. в письменном виде при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке (л.д. 139-140, 141-142).

    Подсудимая Зырянова Ю.В. понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме, поддержала в судебном заседании свое ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для рассмотрения дела в особом порядке.

    Обвинение, предъявленное подсудимой, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

    Зырянова Ю.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, что: при рассмотрении дела в особом порядке она отказывается от исследования каких бы то ни было доказательств вины в совершенном преступлении в ходе судебного разбирательства, в том числе и представленных ею или её защитником, в силу чего суд будет основывать свой приговор исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор, вынесенный в результате особого порядка судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, так как эти обстоятельства не были предметом исследования в ходе судебного разбирательства; в случае постановления обвинительного приговора суд назначит наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой она обвиняется, и освободит её от уплаты процессуальных издержек.

    Подсудимой предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

    Защитник адвокат Кузнецов Г.В. подтвердил, что ходатайство заявлено его подзащитной добровольно и после консультации с защитником, против рассмотрения дела в особом порядке защитник не возражал.

    Потерпевший Потерпевший №1 и государственный обвинитель Ряпосова Е.В. не возражали против проведения особого порядка судебного разбирательства.

    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно. Обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения уголовного дела или оправдания подсудимой не имеется. Соблюдены все условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.    

    При юридической оценке действий Зыряновой Ю.В., суд исходит из фактических обстоятельств уголовного дела, которые были установлены в ходе предварительного расследования.

    На основании изложенного, суд квалифицирует действия Зыряновой Ю.В. по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

    При назначении наказания в соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначаемого наказания на подсудимую и на условия жизни её семьи.

    Совершенное Зыряновой Ю.В. оконченное умышленное преступление отнесено законодателем к тяжким преступлениям против личности.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Зыряновой Ю.В., с учетом положений ч.ч 1 и 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает: явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, противоправное поведение потерпевшего, совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему в судебном заседании, попытки загладить вред во время нахождения потерпевшего в больнице, наличие двоих малолетних детей, положительные характеристики с места жительства и работы.

    Оснований для признания Зыряновой Ю.В. в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с учетом личности виновной, которая в злоупотреблении спиртными напитками замечена не была, и характера самого преступного деяния, не имеется, поскольку судом не установлено, что именно состояние опьянения явилось причиной совершения Зыряновой Ю.В. преступления.

    Иных обстоятельств, отягчающих наказание, судом также не установлено.

    Как личность подсудимая Зырянова Ю.В. характеризуется следующим образом: имеет семью, двоих малолетних детей, трудоустроена, на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, по месту жительства соседями и участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Алапаевский» характеризуется положительно, в употреблении спиртных напитков замечена не была, на ее поведение в отдел полиции жалоб и заявлений не поступало, по характеру спокойная, уравновешенная, не конфликтная. Также исключительно положительно характеризуется и по месту работы.

    Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд руководствуется принципом соразмерности назначаемого наказания, действует в целях исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, восстановления социальной справедливости.

    С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, данных о личности Зыряновой Ю.В., влияния наказания на её исправление, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, то обстоятельство, что Зыряновой Ю.В. совершено умышленное тяжкое преступление против личности, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания в виде лишения свободы, при этом оснований для назначения подсудимой дополнительного наказания в виде ограничения свободы судом не установлено.

    При определении размера наказания, суд учитывает, что дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства и принимает во внимание положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Учитывая, что по делу установлены смягчающее наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, а отягчающих наказание обстоятельств не имеется, суд считает необходимым применить при назначении наказания к Зыряновой Ю.В. положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Оснований для назначения наказания ниже низшего предела, т.е. для применения положений ст. 64 УК РФ, и для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации - изменения категории преступления с учетом его фактических обстоятельств и степени общественной опасности на менее тяжкую, судом не установлено.

    Вместе с тем, при решении вопроса о реальном отбытии наказания в виде лишения свободы, учитывая все установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, личность подсудимой, которая социально адаптирована, имеет семью, трудоустроена, на её иждивении находятся двое малолетних детей, она впервые привлекается к уголовной ответственности, суд находит, что исправление Зыряновой Ю.В. возможно достичь без изоляции от общества, без реального отбывания наказания, с применением правил ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть условно.

    Руководствуясь ч. 5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает целесообразным возложить на подсудимую исполнение ряда обязанностей, что будет способствовать её исправлению.

    Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 с учетом уточнений в судебном заседании о компенсации морального вреда в сумме 200 000 рублей, который подсудимая не оспаривала, но просила уменьшить его размер, суд считает в соответствии с положениями ст.ст. 151, 1099, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащим частичному удовлетворению, при этом суд принимает во внимание, степень причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, их характер, учитывает сами обстоятельства, при которых был причинен вред, материальное положение подсудимой, требования разумности и справедливости.

    Вопрос с вещественными доказательствами суд решает в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

    Вещественные доказательства по уголовному делу: нож с рукоятью из древесного материала коричневого цвета со следами вещества бурого цвета, похожего на кровь, на лезвии, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Алапаевский», - уничтожить.

    Суд, обсудив вопрос о взыскании с подсудимой процессуальных издержек, состоящих из вознаграждения труда адвокатов Кузнецовой Л.Г. в размере 632 рубля 50 копеек, Кузнецова Г.В. в размере 2 530 рублей 00 копеек, по назначению органа предварительного расследования, за осуществление защиты Зыряновой Ю.В., считает, что данные процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства взысканию с подсудимой не подлежат.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Зырянову Ю. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.

    В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание для Зыряновой Ю.В. считать условным, установить ей испытательный срок на 2 года.

    Согласно ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на условно осужденную исполнение обязанностей: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

    Меру пресечения Зыряновой Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

    Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о компенсации морального вреда в сумме 200 000 рублей удовлетворить частично.

    Взыскать с Зыряновой Ю. В. в пользу Потерпевший №1 в счет компенсации морального вреда 15 000 рублей.

    От взыскания процессуальных издержек Зырянову Ю.В., состоящих из вознаграждения адвокатов, - освободить.

    Вещественные доказательства по уголовному делу: нож с рукоятью из древесного материала коричневого цвета, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Алапаевский», - уничтожить.

    Приговор может быть обжалован с учетом положений ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Алапаевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

    В случае подачи осужденной апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы от иных участников процесса по вопросам, затрагивающим её интересы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий             Т.В. Мелкозерова

1-268/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Зырянова Юлия Викторовна
Другие
Кузнецов Г.В.
Кузнецов Г.В. Кузнецова Л.Г.
Суд
Алапаевский городской суд Свердловской области
Судья
Мелкозёрова Т. В.
Статьи

ст.111 ч.2 п.з УК РФ

Дело на сайте суда
alapaevsky--svd.sudrf.ru
16.11.2018Регистрация поступившего в суд дела
19.11.2018Передача материалов дела судье
19.11.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.11.2018Судебное заседание
03.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2019Дело оформлено
31.01.2019Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее