ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу
Пгт. Хотынец 25 августа 2014 года
Хотынецкий районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Селищевой И.В. при секретаре Нестеровой Г.Н.,
с участием и.о. прокурора Хотынецкого района Орловской области Ранжевой М.Р., истца Зотовой Л.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в зале райсуда гражданское дело по иску Зотовой Л.А. к Федотовой Т.В., Федотовой ФИО9, третьему лицу УФМС России по Орловской области о признании прекратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Зотова Л.А. обратилась в суд с иском к Федотовой Т.В., Федотовой А.В., третьему лицу УФМС России по Орловской области о признании прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ---------- и принадлежащим ей на праве собственности.
В обоснование указала, что N-числа в данном доме была зарегистрирована Федотова Т.В., а N-числа - Федотова А.В., которые членами ее семьи не являются и на момент покупки дома уже были в нем зарегистрированы. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета ответчики, проживающие в ----------, не могут в связи с финансовыми трудностями и состоянием здоровья Федотовой А.В.
Полагала, что регистрация ответчиков в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
В предварительном судебном заседании истец Зотова Л.А. заявила об отказе от иска, пояснив, что N-числа ответчик Федотова Т.В., а N-числа ответчик Федотова А.В. в добровольном порядке снялись с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ----------, просила производство по данному делу прекратить.
О своем отказе от заявленных требований истец Зотова Л.А. представила соответствующее заявление, которое приобщено к протоколу судебного заседания.
Выслушав истца Зотову Л.А., заключение и.о. прокурора Ранжевой М.Р., полагавшей возможным прекратить производство по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
На основании части 4 статьи 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым-шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
В силу абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании части 2 статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.
Судом истцу Зотовой Л.А. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 221 ГПК РФ.
Из домовой книги, представленной истцом, видно, что N-числа ответчик Федотова Т.В., а ответчик Федотова А.В. - N-числа снялись с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ----------, выбыв в ----------
Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца Зотовой Л.А. от иска к Федотовой Т.В., Федотовой А.В., третьему лицу УФМС России по Орловской области о признании прекратившими право пользования жилым помещением и считает, что имеются основания для прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 152, 173, абз.4 ст.220, ст.221,224ГПКРФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Зотовой Л.А. отказ от иска к Федотовой Т.В., Федотовой ФИО9, третьему лицу УФМС России по Орловской области о признании прекратившими право пользования жилым помещением.
Производство по делу по иску Зотовой Л.А. к Федотовой Т.В., Федотовой ФИО9, третьему лицу УФМС России по Орловской области о признании прекратившими право пользования жилым помещением прекратить.
Разъяснить истцу Зотовой Л.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном
порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного
суда через Хотынецкий районный суд в течение 15 дней со дня его
вынесения.
Председательствующий: И.В. Селищева