Решение по делу № 12-22/2021 (12-129/2020;) от 29.12.2020

№12-22/2021

58RS0003-01-2020-000691-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21.01.2021 г. Белинский

Судья Белинского районного суда Пензенской области Кисткин В.А.,

при секретаре Журавлевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Белинского районного суда Пензенской области ходатайство АО «Транснефть-Дружба» о восстановлении срока обжалования постановления Центрального МУГАДН от 20.11.2018 № 10673342183423064815 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Белинского районного суда имеется жалоба АО «Транснефть-Дружба» на постановление по делу об административном правонарушении от 20.11.2018 № 10673342183423064815, вынесенное государственным инспектором Центрального МУГАДН, которым общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

24.12.2020 АО «Транснефть-Дружба» подана жалоба в суд на вышеуказанное постановление. Одновременно АО «Транснефть-Дружба» подано ходатайство о восстановлении процессуального срока обжалования, в котором указывает, что в адрес Центрального МУГАДН на постановление обществом 04.12.2018 была подана жалоба, однако о принятом решении по жалобе общество уведомлено не было. Общество узнало, что постановление от 20.11.2018 не отменено после получения постановления о возбуждении исполнительного производства от 15.09.2020.

В судебное заседание представитель АО «Транснефть-Дружба» не явился.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.2 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Постановление Центрального МУГАДН от 20.11.2018 получено АО «Транснефть-Дружба» 26.11.2018, что следует из отчёта об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. Следовательно, срок обжалования вышеуказанного постановления истёк 06.12.2018.

Доказательств пропуска срока обжалования постановления по уважительной причине АО «Транснефть-Дружба» не представлено.

Довод АО «Транснефть-Дружба» о том, что постановление Центрального МУГАДН от 20.11.2018 было своевременно обжаловано в Центральное МУГАДН, но решение по жалобе от Центрального МУГАДН им не поступало, считаю несостоятельным, поскольку доказательств направления данной жалобы не представлено. Имеющиеся в деле копия жалобы от 04.12.2018 на постановление Центрального МУГАДН от 20.11.2018 и отчёт об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, в котором получателем указан Центральный МУГАДН, не могут являться доказательством направления жалобы, поскольку отчёт об отслеживании отправления не позволяет достоверно установить, что в адрес Центрального МУГАДН направлялась именно жалоба на постановление Центрального МУГАДН от 20.11.2018.

При данных обстоятельствах ходатайство о восстановлении срока обжалования не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворенииходатайства АО «Транснефть-Дружба» о восстановлении срока обжалования постановления Центрального МУГАДН от 20.11.2018 № 10673342183423064815 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отказать.

Судья Кисткин В.А.