Приговор по делу № 1-531/2016 от 22.11.2016

Дело № 1-531/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Барнаул                                      01 декабря 2016 года

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сердюк Д.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Касьяновой С.В.,

подсудимого Громова В.В.,

защитника-адвоката Васильченко Н.В., представившей удостоверение № 1400 и ордер № 56821,

при секретаре Летунове М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Громова В.В., +++ года рождения, уроженца ///, гражданина РФ, образование среднее специальное, разведенного, ... г.р., зарегистрированного по адресу: ///3, ///, АК, проживающего - ///..., ///, военнообязанного, работающего ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

+++ около 14 часов 20 минут находясь на улице у киоска, расположенного по ///Б в ///, Громов В.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, зная что, его действия противозаконны и желая этого, посредством сети «Интернет», заказал наркотическое средство - смесь, содержащую производное наркотического средства .... После этого, +++ в 14 часов 39 минут Громов В.В. находясь в отделе связи «... расположенный по ///Б, с помощью терминала ... оплатил денежные средства в сумме 2 200 рублей, затем, посредством приложения «...» Громову В.В. был указан адрес: ///, подъезд ..., 8-9 этаж, где в крышке люка лифтовой находится вышеуказанное наркотическое средство. После этого, Громов В.В. стал следовать по указанному адресу, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции в 14 часов 50 минут у здания ... А по ///.

+++ в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 10 минут при производстве осмотра места происшествия прибывшей следственно-оперативной группой на лестничной площадке между 8 и 9 этажами подъезда ... ///, под крышкой люка, ведущей в лифтовую, был обнаружен и изъят пакет с оплаченным Громовым В.В. при указанных обстоятельствах наркотическим средством - смесью, содержащей производное наркотическое средства ... массой 0,55 грамм, что является значительным размером.

Подсудимый в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявляет добровольно, после консультации с адвокатом.

Суд, заслушав мнение государственного обвинителя, защитника, которые не возражают против заявленного ходатайства, полагает возможным ходатайство удовлетворить, так как оно заявлено подсудимым, осознающим характер и последствия заявленного ходатайства, добровольно и с соблюдением требований ст.ст.314-315 УПК РФ.

Обвинение, предъявленное Громову В.В., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание по обвинению не превышает десяти лет. При таких обстоятельствах необходимо постановить обвинительный приговор.

Квалификацию действий Громова В.В., предложенную органом предварительного расследования и поддержанную государственным обвинителем в судебном заседании, суд считает правильной и квалифицирует их по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ - как покушение, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление, совершённое Громовым В.В. является не оконченным, связано с незаконным оборотом наркотических средств, отнесено законом к категории небольшой тяжести. На учете в АККПБ и АКНД он не состоит. Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы ... от +++ (л.д.69) Громов В.В. страдает синдромом ...), нуждается в лечении с учетом сопутствующей патологии.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ... от +++ (л.д.71) Громов В.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал ранее и не страдает в настоящее время. В исследуемый период у него не было какого-либо временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики, что подтверждается последовательностью и целенаправленностью действий, отсутствием психотических расстройств. Громов мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Громов В.В., может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Психическая полноценность подсудимого у суда также сомнений не вызывает, в судебном заседании он ведет себя адекватно, на вопросы отвечает по существу, активно защищает свои интересы, поэтому суд к инкриминированному деянию признает его вменяемым.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признает и учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном; ...; состояние здоровья подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить Громову В.В. наказание в виде лишения свободы, т.к. иной вид наказания не позволит достичь целей наказания, с учетом положений ч.5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ, без применения ст.64 УК РФ, но с применением ст.73 УК РФ, т.к. считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания.

Учитывая, что Громов нуждается в контроле за его поведением, а также в лечении, суд считает необходимым возложить на него дополнительные обязанности, что в полной мере будет способствовать достижению целей наказания.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Громова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Громову В.В. наказание считать условным, установив испытательный срок – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Обязать осужденного: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по графику установленному данным органом; не менять место жительства или пребывания без уведомления этого органа; пройти лечение в КГБУЗ «...» в срок, установленный контролирующим его поведение органом.

Меру пресечения Громову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу. Процессуальные издержки, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащая производное наркотического средства ..., массой 0,55 грамма, смывы с кистей рук, контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения ОП ... УМВД России по ///, уничтожить, чек ... хранить при уголовном деле, сотовый телефон марки «...» переданный под сохранную расписку Громову В.В., оставить в распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, т.е. он не может быть обжалован по такому основанию как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.

Судья Д.А. Сердюк

По состоянию на 01.12.2016 приговор не вступил в законную силу.

Копия верна. Судья Д.А. Сердюк

Секретарь с/з М.В. Летунов