Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-284/2020 ~ М-1641/2020 от 25.05.2020

63RS0№-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> Космынцева Г.В., изучив заявление ООО «Самарские коммунальные системы» к Гринину В. И., Грининой В. С. об обязании произвести действия по демонтажу пристроя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Самарские коммунальные системы» обратилось в суд с иском Гринину В. И., Грининой В. С. об обязании произвести действия по демонтажу пристроя.

Изучив поступившее заявление и приложенные к нему документы, судья полагает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с абз.3 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Как усматривается из заявления, оно подписано начальником юридического отдела Неткачевой М.А., однако в прилагаемых к заявлению документах, отсутствует документ, подтверждающий ее полномочия.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит возвращению ООО «Самарские коммунальные системы».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Самарские коммунальные системы» к Гринину В. И., Грининой В. С. об обязании произвести действия по демонтажу пристроя возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья (подпись) Г.В.Космынцева

Копия верна:

Судья