Гражданское дело № 2-20/21
УИД 68RS0001-01-2020-001128-70
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тамбов 16 марта 2021 г.
Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Беловой Н.Р.,
при секретаре Плашкиной Н.А.
с участием истцов Семеновых В.И. и А.В. и их представителя Хараман Н.П., представителя ответчика Управления автомобильных дорог и транспорта Тамбовской области Спешинского А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновых Веры Ивановны и Александра Викторовича к Управлению автомобильных дорог и транспорта Тамбовской области и ТОГКУ «Тамбовавтодор» о взыскании ущерба, устранении препятствий в пользовании жилым домом,
УСТАНОВИЛ:
Семеновы В.И. и А.В. обратились в суд с иском к Управлению автомобильных дорог Тамбовской области и Тамбовскому областному государственному казенному учреждению «Тамбовавтодор» о взыскании ущерба, связанного с восстановительным ремонтом жилого <адрес> в размере 928 467 рублей, судебных издержек и устранении препятствий в пользовании жилым домом путем переноса или реконструкции пешеходного перехода, ликвидации неровности и оборудования тротуара.
В обоснование привели, что в результате оборудования нерегулируемого пешеходного перехода, оснащенного искусственными неровностями, недалеко от их жилого дома, на нем появилась трещина. Дом подвергается постоянному разрушению, так как на автомобильной дороге Тамбов-Ртищево-Саратов–км8 очень интенсивное движение большегрузного транспорта. Потоки автомобилей со стройматериалами, свеклой прыгают и гремят на неровностях дороги, сотрясая и разрушая близлежащие дома. Причинно-следственная связь между проездом автотранспорта с последующим торможением перед «лежачим полицейским» вблизи <адрес> и возникновением повреждений конструкций дома установлена.
В судебном заседании истцы Семенова В.И., Семенов А.В., представитель истцов Хараман Н.П. просили прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.
Представитель ответчика ТОГКУ «Тамбовавтодор» в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие.
Представитель ответчика Управления автомобильных дорог и транспорта <адрес> ФИО5 по доверенности в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица МОМВД России в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
Представитель третьего лица администрации <адрес>, представитель третьего лица администрации <адрес>, межрайонный прокурор <адрес> в суд не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд удовлетворяет ходатайство истцов о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что прекращение производства по делу не нарушает чьих- либо прав и законных интересов, суд принимает отказ Семеновых от иска к Управлению автомобильных дорог Тамбовской области и Тамбовскому областному государственному казенному учреждению «Тамбовавтодор» о взыскании ущерба, связанного с восстановительным ремонтом жилого дома и устранении препятствий в пользовании жилым домом путем переноса или реконструкции пешеходного перехода, ликвидации неровности и оборудования тротуара.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истцов от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Семеновых Веры Ивановны и Александра Викторовича к Управлению автомобильных дорог и транспорта <адрес> и ТОГКУ «Тамбовавтодор» о взыскании ущерба, связанного с восстановительным ремонтом жилого <адрес> в размере 928 467 рублей, судебных издержек и устранении препятствий в пользовании жилым домом путем переноса или реконструкции пешеходного перехода, ликвидации неровности и оборудования тротуара.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд, через Октябрьский районный суд г. Тамбова, в течение 15 дней.
Судья Н.Р.Белова