Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5364/2022 ~ М-5371/2022 от 18.10.2022

      Дело №2-5364/2022

    73RS0001-01-2022-007241-68

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    об оставлении заявления без рассмотрения

                13 декабря 2022 года                                                           город Ульяновск

                Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

                председательствующего судьи                                                                     Сизова И.А.,

                при секретаре                                                                                                  Лысовой Д.В.,

                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего Товарищества индивидуальных застройщиков «Искра-полис» Бехтиной Ольги Евгеньевны к Микеевой Няфисе Абдулхаковне о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

ТИЗ «Искра-Полис» в лице конкурсного управляющего обратилось в суд с иском к Микеевой Н.А. о взыскании неосновательного обогащения и процентов в размере 670449,63 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9904,00 руб.

В судебные заседания, назначенные на 29.11.2022, 13.12.2022, представитель истца ТИЗ «Искра-Полис» не явился. О времени и месте слушания дела истец извещался надлежащим образом, заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не представлено.

Ответчик Микеева Н.А. и ее представитель против оставления иска без рассмотрения не возражали.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

            Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

            В судебном заседании установлено, что представитель истца ТИЗ «Искра-Полис», неоднократно извещавшийся о дне судебных заседаний, в суд не являлся, таким образом, у суда имеются основания для оставления заявления без рассмотрения в соответствии со ст.222 ч.8 ГПК РФ.

            Руководствуясь ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

            О П Р Е Д Е Л И Л:

                Исковое заявление конкурсного управляющего Товарищества индивидуальных застройщиков «Искра-полис» Бехтиной Ольги Евгеньевны к Микеевой Няфисе Абдулхаковне о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без рассмотрения.

                После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. В соответствии со статьей 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                       Судья                                                                                                            И.А. Сизов