Решение по делу № 2-5095/2017 ~ М-852/2017 от 13.02.2017

№ 2-5095/2017

Копия

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2017 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Леонтьевой И.В.,

при секретаре Семенищевой К.В.,

с участием представителя истца Микуцкой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО АИКБ «Енисейский объединенный банк» к Кадникову Е.Г. об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО АИКБ «Енисейский объединенный банк» обратился в суд с иском к Кадникову Е.Г. об обращении взыскания на заложенное имущество.

Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО АИКБ «Енисейский объединенный банк» и Озерским Г.А. был заключен кредитный договор на выдачу разового кредита №, в соответствие с которым банк предоставил кредит в размере 2 000 000 руб. сроком до 21.08.2017г.

Так как заемщиком неоднократно допускались просрочки обязательных платежей, то банк, в соответствии с п. 3.3.1 кредитного договора в одностороннем порядке отказался от исполнения указанного договора.

По состоянию на 08.02.2017г. размер обязательств заемщика по кредитному договору перед истцом составляет 1 722 592,76 руб., а именно:

- задолженность по основному долгу 1 612 338,05 руб.,

- задолженность по просроченным процентам – 110 254,71 руб.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между истцом и Кадниковой Е.Г. был заключен договор ипотеки недвижимого имущества № от 21.08.2015г., в соответствии с которым банку в залог было передано следующее имущество:

- Дом, назначение: Жилой дом, площадью 107 кв.м, количество этажей 2, адрес объекта: РФ, <адрес>, МО «Есаульский сельсовет», ДНТ «Огни Енисея», Прибрежный квартал, участок №, кадастровый №.

- Земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения дачного хозяйства, площадь 1027,00 кв.м., адрес объекта: <адрес>, МО «Есаульский сельсовет», ДНТ «Огни Енисея», Прибрежный квартал, участок №, кадастровый №.

- Земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения дачного хозяйства, площадь 1035,00 кв.м., адрес объекта: <адрес>, МО «Есаульский сельсовет», ДНТ «Огни Енисея», Прибрежный квартал, участок №, кадастровый №.

Просит обратить взыскание на заложенное имущество по договору ипотеки недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего Кадникову Е.Г. Геннадьевне в пользу АО АИКБ «Енисейский объединенный банк», заключенного в обеспечение исполнения обязательств кредитного договора на выдачу разового кредита № от 21.08.2016г. между Озерским Г.А. и истцом, задолженность по которому составила на 08.02.2017г. в размере 1722 592,76 руб.

Установить первоначальную продажную стоимость заложенного имущества по договору ипотеки недвижимого имущества № от 21.08.2015г. в размере 2 500 000 рублей, а именно:

Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

В судебном заседании представитель истца АО АИКБ «Енисейский объединенный банк»- Микуцкая А.А., действующая на основании доверенности от 31.12.2016г., исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Кадникова Е.Г. в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, с заявлением об отложении слушания дела не обращался.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, и в силу ст. 233 ГПК РФ вынести заочное решение.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ предусмотрено, что в силу закона, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удостоверение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которое он отвечает.

Согласно п. 3.1 договора ипотеки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, залогодержатель обращает взыскание на заложенное имущество в судебном порядке.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО АИКБ «Енисейский объединенный банк» и Озерским Г.А. был заключен кредитный договор на выдачу разового кредита №, в соответствие с которым банк предоставил кредит в размере 2 000 000 руб. сроком до 21.08.2017г.

- задолженность по основному долгу 1 612 338,05 руб.,

- задолженность по просроченным процентам – 110 254,71 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у истца возникло право требовать обратить взыскание на заложенное имущество, поскольку со стороны заёмщика обязательство по возврату суммы займа не исполняется.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлина в размере 6000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО АИКБ «Енисейский объединенный банк» удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору ипотеки недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего Кадникову Е.Г. Геннадьевне в пользу АО АИКБ «Енисейский объединенный банк», заключенного в обеспечение исполнения обязательств кредитного договора на выдачу разового кредита № от 21.08.2016г. между Озерским Г.А. и истцом, задолженность по которому составила на 08.02.2017г. в размере 1722 592,76 руб.

Взыскать с Кадникову Е.Г. Геннадьевны в пользу АО АИКБ «Енисейский объединенный банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Леонтьева И.В.

Копия верна

Судья Леонтьева И.В.

Решение по делу № 2-5095/2017 ~ М-852/2017 от 13.02.2017

2-5095/2017 ~ М-852/2017

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица