Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-311/2020 ~ М-1-149/2020 от 13.02.2020

№ 2-1-311/2020     №1-109/2014

РЕШЕНИЕ    

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.05.2020 г. г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., с участием представителя истца Фетисовой А.С., при секретаре Некрасовой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красноуфимского межрайонного прокурора в интересах ФИО10 к Диганшину И. Н. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Красноуфимский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что приговором Красноуфимского районного суда Свердловской области от 15.03.2019 г. Диганшин И.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116.1, 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Преступление совершено в отношении несовершеннолетней ФИО11 Ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ. Своими умышленными действиями ответчик Диганшин И.Н. причинил потерпевший Перепелкиной В.В. физические и нравственные страдания, унизил честь и достоинство, тем самым нарушил личные и неимущественные права на здоровье и причинил моральный вред. На основании положений ст.ст. 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации Красноуфимский межрайонный прокурор просит взыскать с Диганшина И.Н. в счет компенсации морального вреда в пользу ФИО12. 10 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Фетисова А.С. поддержала заявленное требование, обосновав его доводами, изложенными в заявлении.

Несовершеннолетняя ФИО2, ее законный представитель Перепелкина Е.П. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Ответчик Диганшин И.Н. в судебное заседание также не явился, о месте и времени был извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, в том числе материалы уголовного дела № 1-1-89/2019, приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом (п. 1).

В соответствии с требованиями ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации возмещению подлежит моральный вред, причиненный действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

В силу ч. 2 ст. 151, ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Из материалов уголовного дела уследует,что 01 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка № 3 судебного района, в котором создан Красноуфимский районный суд Свердловской области, Диганшин И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 13 ноября 2018 года постановление суда вступило в законную силу.

01 января 2019 года около 02 часов, Диганшин И.Н., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в квартире <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, достоверно зная о том, что он подвергнут административному наказанию за совершение иных насильственных действий, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли ФИО7, нанес ей один толчкообразный удар руками в область груди и не менее трех ударов руками в область лица и головы, таким образом, Диганшин И.Н. нанес побои, причинившие ФИО7 физическую боль.

Кроме того, 01 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка №3 судебного района, в котором создан Красноуфимский районный суд Свердловской области, Диганшин И.Н., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 13 ноября 2018 года постановление суда вступило в законную силу.

01 января 2019 года около 02 часов 05 минут Диганшин И.Н., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, достоверно зная о том, что он подвергнут административному наказанию за совершение иных насильственных действий, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли несовершеннолетней ФИО2, <дата> года рождения, нанес ей один удар рукой в область груди справа и один удар ногой в область правой ноги, таким образом, Диганшин И.Н. нанес ФИО2 побои, причинившие ей физическую боль. В результате умышленных преступных действий Диганшина И.Н., ФИО2 было причинено телесное повреждение в виде <****>, которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.

Приговором Красноуфимского районного суда Свердловской области от 15.03.2019 г. Диганшин И.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 116.1, 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание: по первому эпизоду по ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов; по второму эпизоду по ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов; в соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Диганшину И.Н. наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов. Приговор вступил в законную силу.

С учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, характера причиненных ФИО2 физических и нравственных страданий, возраста и индивидуальных особенностей потерпевшей, а также конкретных обстоятельств дела, суд находит возможным удовлетворить требования истца частично, взыскав компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей. Указанный размер выплаты соответствует установленным фактическим обстоятельствам дела, обстоятельствам причинения вреда, а также отвечает требованиям разумности и справедливости.

У суда нет оснований не доверять ФИО2, в интересах которой обращается в суд с иском Красноуфимский межрайонный прокурор, в том, что она испытала физическую боль, чувство несправедливого к себе отношения от действий ответчика, который причинил вред здоровью, унизил ее честь и достоинство, тем самым нарушил ее личные неимущественные права и причинил моральный вред.

Также с ответчика Диганшина И.Н. в соответствии с ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Красноуфимского межрайонного прокурора удовлетворить.

Взыскать с Диганшина И. Н. в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в сумме 10 000 рублей.

Взыскать с Диганшина И. Н. государственную пошлину в местный бюджет в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме -05.06.2020г.

Судья- С.А.Бунакова