Определение по делу № 2-2480/2014 ~ М-2638/2014 от 19.11.2014

Дело № 2-2480/14г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бабичева А.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Открытого акционерного общества «Сбербанк России» ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 08.07.2011г. между ОАО «Сбербанк России», в лице Кемеровского отделения и ФИО1 был заключен кредитный договор по условиям которого, заемщик получил кредит в сумме 150 000 рублей, под 19,0% годовых, на срок 36 месяцев, на цели личного потребления. Стороны заключили дополнительное соглашение к договору о вкладе, согласно которого вкладчик ФИО1 поручает Банку перечислить со счета по вкладу для погашения кредита по Кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка. Кредитор исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные средства путем зачисления кредитных средств на указанный заемщиком счет. Однако, заемщик надлежащим образом не исполнял обязанности по погашению кредита и уплате процентов за его пользование, пополнению счета, а также по досрочному погашению задолженности по требованию кредитора. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора. Кредитором было направлено требование о досрочном возврате сумм по договору, однако данное требование было оставлено без внимания. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 132 752 рубля 39 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 855 рублей 05 коп.

Куйбышевским районным судом дело было принято к производству 20.11.2014г.

Однако при рассмотрении данного дела было установлено, что оно было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Представителем истца в заявлении указан адрес места проживания должника – <адрес>42 <адрес>.

Из представленных материалов, в том числе адресной справки, следует, что должник ФИО1 не значится зарегистрированным в <адрес>. Согласно адресной справки представленной Отделом Адресно-Справочной работы УФМС России по КО в <адрес> ФИО5 27.08.2013г. убыл в <адрес>51.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 (в ред. от 27.07.2010) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации")… место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, должник ФИО1 убыл по адресу: <адрес>51 <адрес>, следовательно, Куйбышевскому районному суду <адрес> данное дело неподсудно.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, направить для рассмотрения по подсудности в Беловский районный суд.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток, через Куйбышевский районный суд <адрес>.

Председательствующий А.И. Бабичев

2-2480/2014 ~ М-2638/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Малышев Роман Сергеевич
Суд
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Судья
Бабичев Андрей Иванович
Дело на сайте суда
kuybyshevsky--kmr.sudrf.ru
19.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.11.2014Передача материалов судье
20.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2014Подготовка дела (собеседование)
02.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.12.2014Судебное заседание
09.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.12.2014Дело оформлено
18.12.2014Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее