ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
12 апреля 2018 года гор. Свободный
Судья Свободненского гарнизонного военного суда Сидоров Максим Александрович, при секретаре судебного заседания Чуваткиной Е.В., с участием Титова М.С. и его защитника-адвоката Рощиной Л.А., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: 676450, Амурская область, город Свободный, ул. Дзержинского, д. 47, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу по контракту, <данные изъяты>
Титова Максима Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,
о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ Титов М.С. в районе двадцатого километра автодороги «Подъезд к городу Свободному» Амурской области, являясь водителем автомобиля марки «УРАЛ 4320», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.п. 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Основные положения), управлял транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
В судебном заседании Титов М.С. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, не признал полностью и пояснил, что утром ДД.ММ.ГГГГ прибыл на службу в войсковую часть №. <данные изъяты> Л выдал ему документы на автомобиль марки «УРАЛ 4320», государственный регистрационный знак №, который за ним не закреплён, и отдал приказ выдвигаться в <адрес>. Начальник контрольно-технического пункта осмотрел данный автомобиль и подписал путёвку. После проведённого инструктажа он на указанном автомобиле выехал в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции. При проверке документов выяснилось, что государственный регистрационный знак № не соответствует номеру рамы и данного автомобиля. О том, что на данном автомобиле установлены подложные государственные регистрационные знаки, он не знал.
В судебном заседании защитник – адвокат Рощина Л.А. просила дело об административном правонарушении прекратить, поскольку, по её мнению, отсутствует состав административного правонарушения. Титов М.С. не является надлежащим субъектом данного административного правонарушения, поскольку не является владельцем данного транспортного средства. Владельцем данного транспортного средства является Министерство обороны РФ в лице командира воинской части. Титов М.С., выполняя устный приказ <данные изъяты> Л, управлял автомобилем, который закреплён за <данные изъяты> И Кроме того, в оригинале протокола об административном правонарушении указан номер шасси транспортного средства, а в копии протокола, выданной Титову М.С., номер шасси не указан, что свидетельствует о том, что данная графа заполнялась позже.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Свободненский» капитан полиции Бутовец В.Ю. показал, что поступила информация о том, что на трассе к подъезду к г. Свободному в районе <адрес> находится автомобиль УРАЛ, принадлежащий войсковой части, якобы с подложными государственными регистрационными номерами. Подъехав к данному автомобилю УРАЛ, государственный регистрационный знак №, он проверил документы у водителя, которым был военнослужащий Титов М.С. При проверке документов и агрегатов данного автомобиля было установлено, что Титов М.С. управлял автомобилем с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. После чего в отношении водителя Титова М.С. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.
Согласно протоколу 28 АП 564149 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Свободненский» капитаном полиции Бутовец В.Ю., Титов М.С. ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем марки «УРАЛ 4320», государственный регистрационный знак №, в районе двадцатого километра автодороги «Подъезд к городу Свободному» Амурской области с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
Пунктом 2 Основных положений установлено, что на механических транспортных средствах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
В силу п. 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
Под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные знаки с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а
также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.
В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Как видно из копии свидетельства о регистрации транспортного средства марки УРАЛ 4320, государственные регистрационные знаки № зарегистрированы на автомобиль номер шасси (рамы) №.
Из исследованных в судебном заседании фотоматериалов, рапорта инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Свободненский» капитана полиции Бутовец В.Ю. видно, что шасси автомобиля, которым управлял Титов М.С., имеет номер № и государственные регистрационные знаки №.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, военный суд считает виновность Титова М.С. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, установленной.
Поскольку Титов М.С. при указанных выше обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ, являясь водителем, управлял транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, то совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Ссылка Титова М.С. о неосведомленности о подложности регистрационных знаков не освобождает последнего как водителя от ответственности, поскольку перед эксплуатацией транспортного средства надлежало проверить соответствие государственного регистрационного знака и номера шасси, указанного в свидетельстве о регистрации транспортного средства.
Утверждение защитника-адвоката Рощиной Л.А. о том, что административную ответственность за вменяемое Титову М.С. правонарушение должен нести собственник автомобиля, которым он не является, также несостоятельно, так как субъектом описанного выше административного правонарушения является водитель транспортного средства, независимо от того, на каком основании он им управляет.
Неуказание в копии протокола об административном правонарушении, выданной Титову М.С., номера шасси автомобиля не является обстоятельством, влияющим на квалификацию данного административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Титова М.С., не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9. и 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Титова Максима Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через Свободненский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.А. Сидоров