Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3046/2018 ~ М-2133/2018 от 19.04.2018

Дело № 2-3046/15-2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Курск                                 02 августа 2018 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

Председательствующего судьи             Великих А.А.,

с участием представителя истца            Сергеевой С.В.,

представителя ответчика                 Ефановой Т.Н.,

при секретаре                     Гладких Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алилуева Геннадия Владимировича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Курске Курской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой в особых условиях,

УСТАНОВИЛ:

Алилуев Г.В. обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Курске Курской области (далее – ГУ – УПФ РФ в г. Курске Курской области) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой в особых условиях.

В обоснование заявленного иска указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда. Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной пенсии ввиду отсутствия требуемого специального стажа (требуется не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера, подтверждено 24 года 03 месяца и 22 дня, не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда, подтверждено 09 лет 01 месяц 13 дней, необходимо наличие страхового стажа не менее 25 лет, подтверждено 30 лет 03 месяца 11 дней. Полагая решение пенсионного органа незаконным, нарушающим его конституционное право на социальное обеспечение, просит признать за ним право на досрочное пенсионное обеспечение, обязать ответчика включить в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в СУ-2 СРТ ГП «Ямбурггаздобыча» и назначить досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства истцом в соответствии с положениями ч. 1 ст. 39 ГПК РФ уточнены исковые требования, в окончательной редакции иска (заявление от ДД.ММ.ГГГГ) истец просит признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда; обязать ответчика засчитать ему в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда в календарном исчислении период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в СУ-2 ООО «Ямбурггаздобыча» (5 лет 7 месяцев 27 дней); обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в соответствии с требованиями гл. 10 ГПК РФ.

Его представитель адвокат Сергеева С.В. поддержала заявленный иск, настаивала на его удовлетворении по основаниям, изложенным в иске, и в соответствии с представленными доказательствами. Полагала, что с учетом вышеуказанного спорного периода, подлежащего зачету судом в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда, необходимая совокупность специального стажа в районах Крайнего Севера, стажа работы с тяжелыми условиями труда и страхового стажа для досрочного назначения страховой пенсии по старости при достижении возраста 50 лет у истца наличествует. Учитывая, что в архивных документах о спорных периодах работы истца, представленных в суд, отсутствуют сведения о том, что в эти периоды истцу предоставлялся отпуск без сохранения заработной платы, принимая во внимание п. 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации №5 от 22.05.1996 г. «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона «О государственных пенсиях в РСФСР», а также п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ №516 от 11.07.2002 г., полагала возможным спорный период работы истца включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда, в календарном исчислении в объеме 5 лет 7 месяцев и 27 дней.

Представитель ответчика по доверенности Ефанова Т.Н. иск не признала, полагая обоснованным отказ в назначении досрочной страховой пенсии по старости по основаниям, приведенным в решении пенсионного органа об отказе в назначении пенсии. В обоснование своих возражений указала о том, что специального стажа, подлежащего учету при назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда, подтвержденного документами, у Алилуева Г.В. не установлено (подтверждено документами 9 лет 01 месяц и 13 дней).

Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В силу ст. 8 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 г. "О страховых пенсиях" (далее – Закон «О страховых пенсиях»), вступившего в законную силу с 01.01.2015 г., право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 год такой работы женщинам.

Согласно ч. 2 ст. 33 Закона «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Закона "О страховых пенсиях" Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации статей 30 и 31 Закона "О страховых пенсиях" Правительство Российской Федерации 16.07.2014 г. приняло Постановление N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", которое действует с 01.01.2015 г.

Согласно подпункта "б" пункта 1 данного Постановления установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Закона "О страховых пенсиях" применяется при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

- Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

- Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

В Списке N 2, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26.01.1991 г., в разделе XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" под кодом 2290000б-23419 предусмотрены мастера строительных и монтажных работ, 2290000б-24441 – производители работ.

В силу п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 1015 от 02.10.2014 г., документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, истец Алилуев Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея страховой стаж более 25 лет, ДД.ММ.ГГГГ (по достижении возраста 50 лет) обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в связи работой в тяжелых условиях труда и выполнением работы в районах Крайнего Севера.

Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ст. 33 Закона «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия необходимой продолжительности специального стажа. Так, пенсионным органом установлена продолжительность специального стажа – 24 года 03 месяца и 22 дня в районах Крайнего Севера при требуемых не менее 15 календарных лет, 09 лет 01 месяц и 13 дней на работах с тяжелыми условиями труда при необходимых не менее 12 лет и 6 месяцев и страхового стажа 30 лет 3 месяца и 11 дней при необходимом страховом стаже не менее 25 лет, в связи с чем право на пенсию при имеющемся специальном стаже у истца возникнет, по мнению пенсионного органа, с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по достижении им возраста <данные изъяты>.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения в решение об отказе от ДД.ММ.ГГГГ № в части подтвержденного стажа в районах Крайнего Севера – 25 лет 00 месяцев и 4 дня, а также в части подтвержденного страхового стажа – 30 лет 11 месяцев и 23 дня.

В частности, ответчиком не был засчитан в специальный стаж период его работы в должности мастера в СУ-2 ООО «Ямбурггаздобыча» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истцом оспаривается решение пенсионного органа в части оценки пенсионных прав в отношении указанного периода работы, а потому проверка обоснованности решения ответчика в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ судом проводится в пределах заявленного иска.

Изучив доводы истца, изложенные в иске и уточнениях к нему, пояснения представителя истца Сергеевой С.В., оценив представленные доказательства, суд находит исковое заявление в целом обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если законом не установлено иное.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации п. 15 Постановления Пленума от 11.12.2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными).

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в постановлении Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" и приказе Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н "Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости".

Пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из дела усматривается, что моментом регистрации истца Алилуева Г.В. в системе обязательного пенсионного страхования является дата - ДД.ММ.ГГГГ (номер индивидуального лицевого счета – №). Спорный период относится к периоду трудовой деятельности истца до его регистрации как застрахованного лица.

Как усматривается из содержания трудовой книжки истца, Алилуев Г.В. с 1982 года по ДД.ММ.ГГГГ год обучался в Курском монтажном техникуме, окончил обучение ДД.ММ.ГГГГ с присвоением квалификации техник-строитель (диплом № от ДД.ММ.ГГГГ). С ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в стройучасток Курской общестроительной передвижной мехколонны Управления «Росмясомолремстрой» в соответствии с приказом №-ок от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. Со ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу трубоукладчиком 3 разряда СУ-1 треста «Курскспецстроймеханизация». В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ уволен с занимаемой должности. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности каменщика-монтажника 4 разряда в Курском объединении «Вторчермет». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности выгрузчика сушильных камер 3 разряда Рышковского кирпичного завода; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – каменщик СМУ-8 треста «Курскпромстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ старший мастер Курского городского молочного комбината; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ техник-строитель колхоза им. Карла Маркса; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ каменщик 4 разряда производственного кооператива «Монтажник» треста «Курскагропромспецстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работник кооператива «Парус». В соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций 4 разряда СМУ-2 арендного предприятия «Ямбургстройгаздобыча» и проработал в указанной должности по ДД.ММ.ГГГГ в связи с увольнением в порядке перевода в СУ-2 Строительно-ремонтного треста ГП «Ямбурггаздобыча» в соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ принят по переводу монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций 4 разряда в СУ-2 Строительно-ремонтного треста ГП «Ямбурггаздобыча» в соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность мастера (вахтовый метод работы); в соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность прораба участка №1 СУ-2; с ДД.ММ.ГГГГ переведен инженером 1 категории отдела текущего ремонта объектов Управления технической эксплуатации и ремонта зданий и сооружений; ДД.ММ.ГГГГ переведен ведущим инженером отдела текущего ремонта объектов Управления технической эксплуатации и ремонта зданий и сооружений; с ДД.ММ.ГГГГ переведен ведущим инженером отдела текущего ремонта объектов Управления организации ремонта основных фондов; с ДД.ММ.ГГГГ переведен начальником отдела организации строительного контроля службы организации восстановления основных фондов ООО «Газпром добыча Ямбург» и по настоящее время работает в указанной должности.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в п. 16 Постановления Пленума от 11.12.2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии по тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Таким образом, суд при наличии достаточных доказательств, исходя из конкретных обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, вправе решить вопрос о тождественности выполняемых истцом работ тем работам, которые дают право на досрочное назначение пенсии по старости.

Из содержания представленных в дело письменных доказательств усматривается, что в спорный период (1993 – 1999) Алилуев Г.В. работал в должности, наименование которой соответствует указанной в разделе XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" под кодом 2290000б-23419 Списка №2 1991 года.

Данные обстоятельства, по мнению суда, нашли свое подтверждение в исследованных материалах дела, а именно: копии приказов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, личной карточки формы Т-2; копиями лицевых счетовУставе предприятия по добыче газа «Ямбурггаздобыча», являвшегося работодателем истца в спорный период, из которого усматривается, что одним из видов деятельности данного предприятия являлось строительство скважин, газопроводов, других объектов системы газоснабжения и соцкультбыта; справках уточняющих характер работы, выданных ООО «Газпром добыча Ямбург», № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которых следует, что в спорный период работы истца какие-либо отвлечения от работы, отпуска без сохранения заработной платы отсутствовали, в соответствии со Списком 2 1991 года разделом XXVII подразделом 2290000б, кодом позиции 2290000а-14612, 22290000б-24441 06 лет 07 месяцев и 9 дней подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с подп. 2 ч. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях»; копиями штатных расписаний, действовавших в спорный период, где указана должность истца как мастера участка общестроительных работ № строительно-ремонтного треста ГП «Ямбурггаздобыча»;.

Неправильное или некорректное наименование должности, в которой работал истец в спорный период, в приказах работодателя и в трудовой книжке не может ограничивать гарантированное конституционное право истца на социальное обеспечение, препятствовать реализации права истца на отнесение работы в указанной должности к льготному стажу, дающему основание для досрочного назначения трудовой пенсии по старости.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу у суда обязанности по сбору доказательств.

Пенсионным органом в ходе судебного разбирательства не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца о его работе в спорный период в тяжелых условиях труда.

При таком положении выводы пенсионного органа о том, что занятость Алилуева Г.В. на работах с тяжелыми условиями труда в спорный период не подтверждена, суд считает необоснованными, противоречащими исследованным в суде доказательствами, и установленным обстоятельствам, а ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о выполнении истцом иной работы, кроме выполнения работы мастера, занятого при производстве строительных работ.

В соответствии с п. 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации №5 от 22.05.1996 г. «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона «О государственных пенсиях в РСФСР», а также п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ №516 от 11.07.2002 г., право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня, т.е. не менее 80% рабочего времени.

Аналогичные положения содержались и в Разъяснениях Министерства труда Российской Федерации от 08.01.1992 г. №1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости РСФСР №3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08.01.1992 г. №235.

Применяя указанные разъяснения и Правила, периоды работы, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, могут быть засчитаны в специальный стаж либо в календарном исчислении, либо по фактически отработанному времени при наличии к тому оснований.

Учитывая, что в архивных документах о спорных периодах работы, представленных в суд, отсутствуют сведения о том, что в эти периоды истцу предоставлялся отпуск без сохранения заработной платы, суд приходит к убеждению о том, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера СУ-2 ООО «Ямбурггаздобыча» подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда, в календарном порядке.

В силу ч. 1 ст. 22 Закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 г. "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Истец Алилуев Г.В. до наступления возраста <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ) обратился с заявлением о назначении пенсии в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ. Наличие у истца, не менее 25 лет страхового стажа, не менее 15 календарных лет стажа работы в районах Крайнего Севера и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, пенсионным органом под сомнение не ставится.

С учетом периодов, засчитанных самим пенсионным органом в бесспорном порядке в специальный стаж работы в тяжелых условиях труда (09 лет 01 месяца и 13 дней), и периода, засчитанного судом в специальный стаж в рамках производства по данному делу (5 лет 7 месяцев 28 дней), у истца имеется необходимый специальный стаж работы, предусмотренный п. 2 ч. 1 ст. 30 «О страховых пенсиях» в объеме 14 лет 9 месяцев 11 дней, что с учетом положений ч. 2 ст. 33 Закона «О страховых пенсиях» дает право претендовать истцу на досрочное назначение страховой пенсии по достижении возраста 50 лет.

При таких обстоятельствах решение ответчика об отказе Алилуеву Г.В. в установлении досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ не может быть признано соответствующим закону, а потому при разрешении заявленного иска суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность по назначению истцу с указанной даты досрочной страховой пенсии.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ относится и государственная пошлина. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца Алилуева Г.В. подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 300 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Признать за Алилуевым Геннадием Владимировичем право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Курске Курской области засчитать Алилуеву Геннадию Владимировичу в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда, в календарном исчислении период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 7 месяцев 27 дней) в должности мастера СУ-2 ООО «Ямбурггаздобыча».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Курске Курской области назначить Алилуеву Геннадию Владимировичу досрочную страховую пенсию по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Курске Курской области в пользу Алилуева Геннадия Владимировича судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Судья:                                 Великих А.А.