Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-458/2016 ~ М-2650/2016 от 15.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

16 июня 2016 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Валентина Н. Д.,

рассмотрев исковое заявление Тусейнова Д. С. к ОАО «Альфастрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

15 июня 2016 года от представителя истца Овчинникова Э.И., действующего на основании доверенности в адрес Ленинского районного суда г.Саранска поступило исковое заявление к ОАО «Альфастрахование» о взыскании в пользу Тусейнова Д. С. неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в котором указано, что 07 августа 2015 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца Тойота Королла государственный регистрационный знак причинены механические повреждения. По результатам обращения в страховую компанию Тусейнову Д.С. 25 августа 2015 года было сообщено о невозможности страховой выплаты в виду отсутствия правовых оснований, поскольку по полису ССС № 0323724583 а ОАО «АльфаСтрахование» застраховано другое транспортное средство с другим идентификационным номером. Решением Ленинского районного суда г.Саранска от 29 декабря 2015 года иск Тусейнова Д. С. к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворен частично. Поскольку страховое возмещение выплачено Тусейнову Д.С. выплачено только после подачи исполнительного документа к взысканию 27.05.2016 года, считает, что с ответчика подлежит взысканию неустойка за период просрочки с 18.09.2015 года по 27.05.2016 года. Просит взыскать с ответчика в пользу Тусейнова Д.С. неустойку в размере 256118 руб. 48 коп., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим мотивам.

Согласно статье 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу статьи 29 ГПК Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Аналогичное положение содержится в части 2 статьи 17 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", согласно которой, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора.

Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства (п. 2 в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Пункт 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" дает разъяснения, согласно которым в соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем.

Исходя из названных норм, данный спор может быть рассмотрен судом либо по месту жительства истца, либо по месту нахождения филиала ответчика, где был застрахован автомобиль ФИО1 и где заведено выплатное дело, либо по месту заключения или исполнения договора страхования или по месту нахождения организации.

Из искового заявления следует, что истец зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Филиал ОАО «Альфастрахование» в г.Саранск Республика Мордовия согласно учредительным документам расположен по адресу: Терешковой ул., д.7а, г.Саранск, Республика Мордовия.

В этой связи заявление Тусейнова Д. С. не подсудно Ленинскому районному суду г.Саранска Республики Мордовия.

Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 29-32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривается.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Частью второй статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с вышеприведенными процессуальными нормами, регламентирующими территориальную подсудность гражданских дела и исходя из оснований иска, истец имеет право обратиться в Рузаевский районный суд Республики Мордовия по месту жительства или в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия по месту нахождения филиала ОАО «Альфастрахование».

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить исковое заявление Тусейнова Д. С. к ОАО «Альфастрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Разъяснить истцу, что с указанным заявлением он имеет право обратиться в Рузаевский районный суд Республики Мордовия по месту жительства или в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия по месту нахождения филиала ОАО «Альфастрахование».

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течении пятнадцати дней со дня вынесения судом настоящего определения.

Судья Денискина В.Н.

1версия для печати

9-458/2016 ~ М-2650/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Тусейнов Дионисий Сергеевич
Ответчики
Открытое акционерное общество "Альфа Страхование"
Другие
Овчинников Эдуард Ильшатович
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Денискина Валентина Николаевна
Дело на странице суда
leninsky--mor.sudrf.ru
15.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.06.2016Передача материалов судье
16.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее