Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-88/2017 от 21.04.2017

дело № 1-1-88/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кондрово 26 мая 2017 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шеварихиной О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Дзержинского района Калужской области Самохиной М.А.,

подсудимой Фомичевой С.Е.,

защитника – адвоката Мухиной Е.П., представившей удостоверение №576 от 15.07.2009 года и ордер № 141/2 от 18.05.2017 года,

при секретаре Корягиной С.Г.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Фомичевой Светланы Евгеньевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее специальное образование, в браке не состоящей, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фомичева С.Е. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения / два эпизода преступлений /, при следующих обстоятельствах:

С 04 октября 2016 года, Фомичева С.Е. согласно трудового договора № 40, работая в должности экономиста обособленного подразделения в ООО МКК «Капитал -Я» в должностные обязанности, которой входило, в том числе, оказывать заемщику помощь в заполнении анкеты - заявления на предоставление займа и осуществлять проверку, оформлять документы на выдачу займа, подписывать от имени ООО МКК «Капитал - Я» договора займа, выдавать денежные средства заемщикам от имени ООО МКК «Капитал - Я», от имени ООО МКК «Капитал - Я» принимать денежные средства от заемщиков, подписывать от имени ООО МКК «Капитал - Я» расходные и приходные кассовые ордера, передавать пакет документов в службу безопасности, хранить и передавать документацию (договора займа, графики платежей) руководителю, внесение данных о движении денежных средств в кассовую книгу, подписание листов кассовой книги, то есть являлась лицом, осуществляющим оргаиизационио-распорядительные и административно - хозяйственные функции в ООО МКК «Капитал - Я», а также на основании доверенности от 04 октября 2016 года, согласно которой ей были предоставлены административно - хозяйственные полномочия. 03 ноября 2016 года, точное время не установлено, находясь в офисе обособленного подразделения ООО МКК «Капитал Я», расположенного по адресу: <адрес>. имея персональные данные ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО МКК «Капитал - Я», осознавая фактический характер и противоправность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем обмана, введя в заблуждение сотрудников ООО МКК «Капитал - Я», используя свое служебное положение, в том числе, имеющейся у нее доступ к данным клиента, изготовила без ведома ФИО1 документы для получения займа, а именно: договор микрозайма № 171832 от имени ФИО1 на сумму 4000 рублей, график платежей по договору, согласие на обработку персональных данных, где собственноручно умышленно выполнила подписи от имени ФИО1, не подозревавшей об оформлении от ее имени договора микрозайма. Продолжая реализацию своего преступного умысла, 03 ноября 2016 года, точное время не установлено, находясь в офисе обособленного подразделения ООО МКК «Капитал - Я» расположенного по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, собственноручно выполнила от имени ООО МКК «Капитал - Я», свои подписи в вышеуказанных документах. После чего Фомичева С.Е., в тот же период, получив согласие на выдачу микрозайма от сотрудников ООО МКК «Капитал - Я» не подозревавших о преступных намерениях Фомичевой С.Е., незаконно получила денежные средства из кассы в сумме 4000 рублей, оформив фиктивный расходный кассовый ордер от имени ФИО1, в котором она собственноручно выполнила подпись от имени ФИО1, а полученные денежные средства похитила, впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым причинила ООО МКК «Капитал - Я» ущерб на сумм 4 000 рублей.

Она же, Фомичева С.Е. с 04 октября 2016 года, согласно трудового договора № 40, работая в должности экономиста обособленного подразделения в ООО МКК «Капитал - Я», в должностные обязанности, которой входило, в том числе, оказывать заемщику помощь в заполнении анкеты - заявления на предоставление займа и осуществлять проверку, оформлять документы на выдачу займа, подписывать от имени ООО МКК «Капитал - Я» договора займа, выдавать денежные средства заемщикам от имени ООО МКК «Капитал - Я», от имени ООО МКК «Капитал - Я» принимать денежные средства от заемщиков, подписывать от имени ООО МКК «Капитал - Я» расходные и приходные кассовые ордера, передавать пакет документов в службу безопасности, хранить и передавать документацию (договора займа, графики платежей) руководителю, внесение данных о движении денежных средств в кассовую книгу, подписание листов кассовой книги, то есть являлась лицом, осуществляющим организационно-распорядительные и административно - хозяйственные функции в ООО МКК «Капитал - Я», а также на основании доверенности от 04 октября 2016 года, согласно которой ей были предоставлены административно - хозяйственные полномочия. 06 декабря 2016 года, точное время не установлено, находясь в офисе обособленного подразделения ООО МКК «Капитал - Я», расположенного по адресу: <адрес>, имея персональные данные ФИО2. реализуя свои преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО МКК «Капитал - Я», осознавая фактический характер и противоправность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем обмана, введя в заблуждение сотрудников ООО МКК «Каптал - Я», используя свое служебное положение, в том числе, имеющейся у нее доступ к данным клиента, изготовила без ведома ФИО2 документы для получения займа, а именно: договор микрозанма № 175250 от имени ФИО2 на сумму 7000 рублей, график платежей по договору, согласие на обработку персональных данных, анкету - заявление заёмщика, где собственноручно умышленно выполнила подписи от имени ФИО2 не подозревавшей об оформлении от ее имени договора микрозайма. В продолжение своего преступного умысла 06 декабря 2016 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в офисе обособленного подразделения ООО МКК «Капитал - Я», расположенного по адресу: <адрес>. используя свое служебное положение, собственноручно выполнила от имени ООО МКК «Капитал - Я», свои подписи в вышеуказанных документах. После чего Фомичева С.Е., в тот же период, получив согласие на выдачу микрозайма от сотрудников ООО МКК «Капитал - Я», не подозревавших о преступных намерениях Фомичевой С.Е. незаконно получила денежные средства из кассы в сумме 7000 рублей, оформив фиктивный расходный кассовый ордер от имени ФИО2, в котором она собственноручно выполнила подпись от имени ФИО2, а полученные денежные средства похитила, впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым причинила ООО МКК «Капитал - Я» ущерб на сумму 7 000 рублей.

По ходатайству подсудимой Фомичевой С.Е. о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленному в соответствии со ст. 315 УПК РФ, судебное заседание проведено в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. В судебном заседании установлено, что обвинение Фомичевой С.Е. понятно, она согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, вину свою признает полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Фомичевой С.Е. добровольно, в присутствии защитника, после консультации с защитником. Указанное ходатайство заявлено Фомичевой С.Е. в момент ознакомления с материалами уголовного дела. Характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке она осознает.

Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего согласно переданной телефонограммы, согласны с особым порядком судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой Фомичевой С.Е. по эпизоду №1 - по ч.3 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения; по эпизоду № 2 - по ч.3 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания подсудимой Фомичевой С.Е. в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ей преступлений, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Фомичева С.Е. совершила тяжкое преступление, как личность подсудимая характеризуется удовлетворительно, не судима. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой Фомичевой С.Е. по каждому эпизоду суд на основании п.п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной и добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой Фомичевой С.Е. судом не установлено.

Суд приходит к выводу о том, что Фомичевой С.Е. по каждому эпизоду должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ, поскольку назначение менее строгого вида наказания не сможет обеспечить её исправление, при этом суд учитывает положения ст. 56 УК РФ и применяет положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание наличие обстоятельств смягчающих наказание, раскаяние подсудимой в содеянном, характеристику личности подсудимой, суд не назначает Фомичевой С.Е. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы предусмотренные санкцией ч.3 ст. 159 УК РФ.

Учитывая личность подсудимой, которая не имеет судимостей, её раскаяние в содеянном, наличие обстоятельств смягчающих наказание суд в соответствии со ст. 73 УК РФ считает, что её исправление возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и применяет к Фомичевой С.Е. условное осуждение, установив испытательный срок, с возложением на подсудимую обязанностей не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Суд не находит каких – либо оснований для изменения категории преступлений, совершенных Фомичевой С.Е., на менее тяжкую, в соответствии с правилами ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Меру пресечения подсудимой Фомичевой С.Е. до вступления приговора в законную силу суд считает возможным оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ в связи с чем оригиналы документов по микрозаймам на ФИО1 и ФИО2, подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 303-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Фомичеву Светлану Евгеньевну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ (эпизод №1), ч.3 ст. 159 УК РФ (эпизод №2) и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ / эпизод № 1 / в виде лишения свободы на срок два года;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ / эпизод № 2 / в виде лишения свободы на срок два года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить Фомичевой С.Е. наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, в виде лишения свободы на срок три года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Фомичевой С.Е. наказание считать условным и установить испытательный срок 2 (два) года.

Обязать Фомичеву С.Е. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения Фомичевой С.Е. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства - оригиналы документов по микрозаймам на ФИО1 и ФИО2 хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением правил ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционной жалобы или представления, затрагивающих её интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем сообщается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденная может поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, ходатайствовать о назначении защитника или отказаться от защитника, о чем ей необходимо сообщить в суд, постановивший приговор.

Председательствующий подпись

Копия верна.

Судья Дзержинского районного суда О.В. Шеварихина