Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1335/2014 ~ М-1193/2014 от 26.06.2014

дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ромасловской И.М.,

при секретаре Салмановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Архипова <данные изъяты> и Архипова <данные изъяты> к Мишустину <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,

при участии в судебном заседании:

представителя истцов Архипова А.Г. и Архипова Е.Г.Шарапова А.А., действующего по доверенности,

истец Архипов А.Г. не явился, о дне и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом,

истец Архипов Е.Г. не явился, о дне и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом,

ответчик Мишустин В.М. не явился, о дне и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Архипов А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Мишустину В.М., в обоснование своих требований указав, что <дата> между истцом и ответчиком Мишустиным В.М. был заключен договор займа денежных средств. Согласно данного договора ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере <данные изъяты>. Данный договор был составлен в простой письменной форме в виде расписки, написанной ответчиком собственноручно. Согласно данного договора ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до <дата>. Однако свои обязательства по договору не выполнил, денежные средства не верн<адрес> требования истца о возврате денежных средств оставляет без исполнения.

На основании изложенного истец Архипов А.Г. просит суд взыскать с ответчика Мишустина В.М. в пользу истца сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, судебные расходы за оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец Архипов Е.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Мишустину В.М., в обоснование своих требований указав, что <дата> между истцом и ответчиком Мишустиным В.М. был заключен договор займа денежных средств. Согласно данного договора ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере <данные изъяты>. Данный договор был составлен в простой письменной форме в виде расписки, написанной ответчиком собственноручно. Согласно данного договора ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до <дата>. Однако свои обязательства по договору не выполнил, денежные средства не верн<адрес> требования о возврате денежных средств оставляет без исполнения.

На основании изложенного истец Архипов Е.Г. просит суд взыскать с ответчика Мишустина В.М. в пользу истца сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Определением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> гражданское дело по исковому заявлению Архипова <данные изъяты> к Мишустину <данные изъяты> о взыскании задолженности и гражданское дело по исковому заявлению Архипова <данные изъяты> к Мишустину <данные изъяты> о взыскании суммы долга объединены в одно производство с единым номером .

    В ходе рассмотрения дела представитель истцов Шарапов А.А., действующий по доверенности, уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика Мишустина В.М. в пользу истца Архипова А.Г. неустойку за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., просил взыскать с ответчика Мишустина В.М. в пользу истца Архипова Е.Г. неустойку за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, представил расчет неустойки.

В судебном заседании представитель истцов Шарапов А.А. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дал пояснения, аналогичные описательной части решения.

    Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

    В соответствии со п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.    Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Судом установлено, что <дата> между Архиповым А.Г. и Мишустиным В.М. заключен договор займа, по условиям которого Мишустин В.М. получил от Архипова А.Г. денежные средства в размере <данные изъяты>, на срок до <дата> года, что подтверждается распиской от <дата> года.

Судом так же установлено, что <дата> между Архиповым Е.Г. и Мишустиным В.М. был заключен договор займа, по условиям которого Мишустин В.М. получил от Архипова Е.Г. денежные средства в размере <данные изъяты>, на срок до <дата> года, что подтверждается распиской от <дата> года.

    Доказательств того, что Мишустин В.М. исполнил обязательства по возврату полученных сумм займа, суду не представлено.

    В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Согласно Указанию ЦБ РФ размер учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения и на день предъявления иска составляет 8.25% годовых.

    Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от <дата> года, заключенного между Архиповым А.Г. и Мишустиным В.М. составил <данные изъяты> руб. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от <дата> года, заключенного между Архиповым Е.Г. и Мишустиным В.М. составил <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, учитывая нормы материального права, суд приходит к выводу, что требования истцов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании вышеуказанного и руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

    

РЕШИЛ:

Исковые требования Архипова <данные изъяты> и Архипова <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Мишустина <данные изъяты> в пользу Архипова <данные изъяты> сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Взыскать с Мишустина <данные изъяты> в пользу Архипова <данные изъяты> сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения.

    

Судья И.М.Ромасловская

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья И.М.Ромасловская

2-1335/2014 ~ М-1193/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Архипов А.Г.
Ответчики
Мишустин В.М.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Ромасловская И. М.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
26.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2014Передача материалов судье
30.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.06.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.07.2014Предварительное судебное заседание
05.08.2014Судебное заседание
20.08.2014Судебное заседание
25.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее