Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-644/2018 ~ М-549/2018 от 26.04.2018

№ 2-644/2018 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 04 июня 2018 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Демиденко Н.Н.

при секретаре Пустоваловой В.А.

С участием:

истца Рыжкова В.И.,

третьих лиц Дешевых Л.И., Зайцевой Н.И., Поповой С.И., Рыжкова С.И., Рыжкова В.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжков В.И. к администрации Почепского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принадлежности документа, о включении недвижимого имущества в наследственную массу, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, зарегистрированная на день смерти по адресу: <адрес>.

В установленный законом 6-ти месячный срок истец, наследник по закону, сын ФИО2, обратился к нотариусу нотариального округа Лискинского района Воронежской области ФИО11 с заявлением о принятии наследства.

Наследниками по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются: сын - Рыжков В.И., сын - Рыжков В.И., сын - Рыжков С.И., дочь - Дешевых Л.И., дочь - Зайцева Н.И., дочь - Попова С.И,.

Заявление о принятии наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подал: сын - Рыжков В.И..

Заявления об отказе от наследства по всем основаниям после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подали: сын - Рыжков В.И., сын - Рыжков С.И., дочь - Дешевых Л.И., дочь - Зайцева Н.И., дочь - Попова С.И,.

По истечении 6-ти месяцев, истец принес нотариусу нотариального округа Лискинского района Воронежской области ФИО11, документы на имущество принадлежащее наследодателю, нотариус проведя правовую экспертизу документов отказал истцу в выдаче свидетельств о праве на наследство по следующим основаниям.

В состав наследства входит жилой дом и земельный участок, находящихся по адресу: <адрес>, принадлежащее на праве собственности наследодателю ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ

Земельный участок, согласно Выписки из ЕГРПН имеет площадь 4000 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО2, на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного Почепским сельским Советом 25 января 1993 года, но в данном свидетельстве отсутствует площадь земельного участка предоставленного в собственность бесплатно умершей, по этой причине нотариус не имеет возможности определить состав наследства на вышеуказанный земельный участок.

Жилой дом, согласно Выписки из ЕГРПН, имеет площадь 52,0 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО2, на праве собственности на основании выписки из похозяйственной книги №7 Почепской сельской администрации Лискинского района заложенной в 2015 году, выданной Администрацией Почепского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ за № (в которой указано, что общая площадь жилого дома составляет 46,3 кв.м.).

При жизни ФИО2, сделали пристройку и общая площадь увеличилась на 9 кв.м, и уменьшилась на 0,5 кв.м, за счет внутренний отделки, что составляет на сегодняшний день общую площадь жилого дома 54,8 кв.м.

ФИО2 при жизни не зарегистрировала право собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок в установленном законом порядке.

Истец Рыжков В.И. просит суд установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю наследодателю ФИО2, включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ – жилой дом, общей площадью 54,8 кв.м., и земельный участок, общей площадью 4000 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, признать за Рыжков В.И. право собственности на жилой дом, общей площадью 54,8 кв.м., и земельный участок, общей площадью 4000 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Ответчик администрация Почепского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещен, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика.

Суд, выслушав объяснения истца, третьих лиц, исследовав доказательства по делу, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельству о смерти (копии) ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

В силу положений ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положений п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 « О судебной практике по делам о наследовании»- при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что наследодателю ФИО2 на праве собственности принадлежали жилой дом, общей площадью 54,8 кв.м., и земельный участок, общей площадью 4000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Следовательно, в состав наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует включить жилой дом, общей площадью 54,8 кв.м., и земельный участок, общей площадью 4000 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>.

ФИО2 является матерью истца Рыжков В.И. (л.д.24).

Исходя из положений ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта принадлежности свидетельства о праве собственности на землю истцу необходимо для реализации своих прав наследника по закону.

П.10. ч.2 ст. 264 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает другие факты, имеющие юридическое значение.

Свидетельство о праве собственности на землю, выданное 25.01.1993 года Почепским сельским Советом, принадлежит ФИО2, так как приусадебный участок выделен ФИО2 по <адрес>, где и была зарегистрирована наследодатель на день смерти, согласно копии решения Почепского сельского совета от 07.04.1992 года, на основании которого и выдано свидетельство, колхозной семье выделялся приусадебный участок в размере до 50 сот.

Исходя из требований ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что Рыжков В.И. принял наследство, оставшееся после смерти наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом шестимесячный срок, подав заявление нотариусу (л.д.26).

Основания приобретения права собственности предусмотрены ст. 218 ГК РФ, часть вторая данной статьи указывает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ Рыжков В.И. наследует после смерти матери ФИО2 как наследник первой очереди по закону.

Следовательно, за Рыжков В.И. необходимо признать право собственности на жилой дом, общей площадью 54,8 кв.м., и земельный участок, общей площадью 4000 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рыжков В.И. к администрации Почепского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принадлежности документа, о включении недвижимого имущества в наследственную массу, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования- удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2 свидетельства о праве собственности на землю, выданного 25 января 1993года на основании решения от 07 апреля 1992 года №11 Почепского сельского совета народных депутатов Лискинского района Воронежской области на имя ФИО2.

Включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ – жилой дом, общей площадью 54,8 кв.м., и земельный участок, общей площадью 4000 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>.

Признать за Рыжков В.И. право собственности на жилой дом, общей площадью 54,8 кв.м., и земельный участок, общей площадью 4000 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок, со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.Н. Демиденко.