Приговор по делу № 1-7/2013 (1-79/2012;) от 24.12.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                 с. Баяндай Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе:

судьи Пузыревой Л.П.,

при секретаре Алсановой Г.Н.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Баяндаевского района Бутуханова А.В.,

подсудимого Гуревского Ф.С., защитника Панищевой Т.Д., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Гуревский Ф.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Баяндаевским районным судом по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, находящегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст.228-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Гуревский Ф.С. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, изготовил и перевозил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около ... часов, Гуревский Ф.С., имея преступные умысел и цель на незаконное приобретение, изготовление, перевозку, хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая, что действует незаконно и желая действовать так, умышленно, действуя единолично, осознавая незаконный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, в местности «<данные изъяты>», расположенной в окрестностях <адрес>, а именно на расстоянии ... м. при движении от автодороги «<данные изъяты>» по гравийной дороге, осуществил сбор частей растения конопля без цели сбыта, и тем самым приобрел наркотическое средство - марихуану (каннабис) общим весом не менее ... г., что согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является особо крупным размером.

Далее, в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, около ... часов, Гуревский Ф.С., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение, изготовление, перевозку, хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая, что действует незаконно, и желая действовать так, умышленно, действуя единолично, осознавая незаконный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, находясь в зимовье, расположенном в ограде своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, изготовил готовое к употреблению наркотическое средство-гашиш(смолу каннабиса) весом не менее ... г., что согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Далее, в период времени с ... часов ДД.ММ.ГГГГ до момента изъятия в ходе осмотра места происшествия сотрудниками правоохранительных органов, проведенного ДД.ММ.ГГГГ с ... часов до ... часа, в <адрес>, Гуревский Ф.С., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение, изготовление, перевозку, хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая, что действует незаконно, и желая действовать так умышленно, действуя единолично, осознавая незаконный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, под шкафом, расположенным в спальной комнате его квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, незаконно хранил в вышеуказанный период времени приобретенное им при указанных выше обстоятельствах наркотическое средство марихуану (каннабис) общим весом не менее ... г. согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного Кодекса Российской федерации» является особо крупным размером; а также незаконно хранил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятии я в ходе осмотра места происшествия сотрудниками правоохранительных органов, в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес> приобретенное и изготовленное им при указанных выше обстоятельствах наркотическое средство-гашиш (смолу каннабиса) весом не менее ... г., что согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, Гуревский Ф.С., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение, изготовление, перевозку, хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая, что действует незаконно, и желая действовать так умышленно, действуя единолично, осознавая незаконный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, из своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, перевез без цели сбыта в <адрес> приобретенное и изготовленное им при указанных выше обстоятельствах наркотическое средство- гашиш(смолу каннабиса) весом не менее ... г., что согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного Кодекса Российской федерации» является крупным размером.

Кроме того, Гуревский Ф.С. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228-1 УК РФ- незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около ... час.30 минут, в <адрес>, Гуревский Ф.С., реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая, что действует незаконно, и желая действовать так, умышленно, действуя единолично, осознавая незаконный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, находясь на кухне дома Р.В.Ф., расположенного по адресу:<адрес>, безвозмездно передал Р.В.Ф. наркотическое средство-гашиш(смолу каннабиса) ... г. согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ

При ознакомлении с материалами уголовного дела Гуревский Ф.С. заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Гуревский Ф.С. поддержал свое ходатайство.

Гуревский Ф.С. вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, выразил свое согласие с предъявленным обвинением и заявил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после проведения консультаций со своими защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого Панищева Т.Д. поддержала ходатайство подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Бутуханов А.В. в постановлении приговора в отношении подсудимого Гуревского Ф.С. без проведения судебного разбирательства не возражал.

Выслушав подсудимого Гуревского Ф.С., защитника, государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением, имеются, и не находит препятствий для постановления обвинительного приговора в особом порядке.

Разрешая уголовное дело по существу, с учетом требований главы 40 и ст. 316 УПК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гуревский Ф.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Федеральным законом от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ в ч. 1 ст. 228 УК РФ внесены изменения, вступающие в законную силу с 01 января 2013 года. Согласно диспозиции статьи в новой редакции предусмотрено наказание за незаконное приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта в значительном размере.

Суд, руководствуясь ст.ст. 9, ч. 1 ст. 10 УК РФ квалифицирует действия Гуревского Ф.С. по ст. 228 ч. 2 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере ( в редакции ФЗ от 11 декабря 2011г. ), поскольку диспозиция указанной статьи отличается лишь словами « в значительном размере», величины в граммах, как и санкция прежней и новой редакции, идентичны.

В части обвинения в незаконной перевозке, изготовлении наркотического средства следует квалифицировать действия подсудимого Гуревского Ф.С. по ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку установлено, что Гуревский Ф.С. изготовил и перевозил из <адрес> в <адрес> наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере. (в редакции ФЗ от 19 мая 2010 г. )

По факту сбыта наркотического средства - по ч.1 ст.228-1 УК РФ ( в редакции ФЗ от 19 мая 2010 г.), поскольку установлено, что он незаконно сбыл наркотическое средство.

     Гуревский Ф.С. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, с учетом его личности и характеризующегося материала, его поведения в судебном заседании, суд признает его вменяемым и обязанным нести уголовную ответственность в порядке ст. 19 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, характеризуется с места жительства положительно, как отзывчивый, добрый человек, обстоятельствами смягчающими наказание является признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая, что инкриминируемое деяние совершил в период испытательного срока, установленного приговором Баяндаевского районного суда ДД.ММ.ГГГГ за аналогичное преступление, суд, руководствуясь ст. 74 ч. 5 УК РФ, согласно которой в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления, суд отменяет условное осуждение, и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Совершенные Гуревским Ф.С. преступления по правилам ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких, следовательно, условную меру наказания по приговору Баяндаевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует отменить и назначить наказание, связанное с лишением свободы по правилам ст. 70 УК РФ. В соответствии со 58 п. б ч. 1УК РФ назначить отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления.

Вещественные доказательства: наркотические средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП( дислокация п. Баяндай) МО МВД «России Эхирит-Булагатский», уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Гуревский Ф.С. в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч. 2 УК РФ, 228 ч. 1 УК РФ, ст. 228-1 ч. 1 УК РФ (В редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года), и назначить наказание по ст. 228 ч. 2 УК РФ - 3 года лишения свободы без штрафа, по ст. 228 ч. 1 УК РФ - 1 год лишения свободы, по ч.1 ст.228-1 УК РФ - 4 года лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 69.ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначить наказание - 4 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить Гуревскому Ф.С условное осуждение по приговору Баяндаевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного сложения, окончательно назначить наказание - 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения-содержание под стражей оставить прежней.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

      Зачесть в срок отбывания наказания Гуревскому Ф.С. время его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства: наркотические средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП( дислокация п. Баяндай) МО МВД России «Эхирит-Булагатский», уничтожить.

      Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Иркутский областной суд со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: