Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-377/2017 ~ М-3099/2017 от 18.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

22 сентября 2017 года                 город Красноярск

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Волгаева И.Ю. изучив исковое заявление Илюнцева А.Ю. к Долговому агентству «Константа» о взыскании компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Илюнцев А.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Долговому агентству «Константа», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.

Требования мотивированы тем, что неоднократно как в телефонном режиме, так и в СМС сообщениях ответчик просил вернуть долг за Лобода А.А., а также встретиться с последним в целях погашения финансовой задолженности. При этом истец неоднократно ставил в известность ответчика об отсутствии у него информации о номере телефона Лобода А.А., его месте жительства. Действиями ответчика истцу причинен моральный сред.

Ознакомившись с исковым заявлением, считаю, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

На основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно искового заявления место нахождения ответчика – г.Санкт-Петербург.

Таким образом, из заявления и представленных документов усматривается, что фактическое место нахождения ответчика не подпадает под юрисдикцию Ленинского районного суда г.Красноярска, в связи, с чем в силу п.п.2 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, поскольку дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Илюнцева А.Ю. к Долговому агентству «Константа» о взыскании компенсации морального вреда возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить Илюнцеву А.Ю., что возвращение заявления не препятствует обращению с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям с соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:                                 И.Ю. Волгаева