Дело № 2-573/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сыктывкар 03 мая 2017 года
Эжвинский районный суд города Сыктывкара
в составе председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю.,
при секретаре Казариновой Н.Б.,
с участием представителя ответчиков Бахметьевой О.В.,
рассмотрев дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Партыке А.В. и Шевердиной Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с иском к Партыке А.В. и Шевердиной Е.Ю. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору №... от **.**.** года по состоянию на **.**.** года включительно в размере .... и расходов по уплате госпошлины в размере .... В обоснование иска ссылается на ненадлежащее исполнение заемщиками принятых обязательств по кредитному договору и договору поручительства.
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Партыка А.В. и Шевердина Е.Ю. при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.
Представитель ответчиков в судебном заседании пояснила, что кредит предоставлялся Партыка А.В. в период совместного проживания с Шевердиной Е.Ю. Партыка А.В. долг по кредиту признает. Шевердина Е.Ю. с иском не согласна, так с Партыка А.В. она не проживает, живет отдельно с двумя несовершеннолетними детьми.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя ответчиков, суд приходит к следующему
Установлено, что **.**.** года зарегистрирована новая редакция Устава ОАО «Сбербанк России» с новым фирменным наименованием: Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное наименование: ПАО «Сбербанк России».
**.**.** года между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и Партыкой А.В. (Заемщик) заключен кредитный договор №..., по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере ... руб. под ... годовых на срок ... месяцев с даты его фактического предоставления.
В соответствии с п.1.1 кредитного договора Заемщик обязался возвратить Кредитору полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
Согласно п.3.1., 3.2. кредитного договора погашение кредита и уплата процентов по пользование кредитом для Заемщика определена одновременно ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, по которому ежемесячный платеж составил ... руб., последний платеж **.**.** года – ...
Пунктом 3.3. кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом для Заемщика установлена уплата неустойки в размере ... процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Пунктом 4.2.3. кредитного договора установлено право Кредитора потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, предъявлять аналогичные требования поручителю в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
Пунктом 4.3.4. кредитного договора для Заемщика установлена обязанность, в соответствии с которой он по требованию Кредитора обязан досрочно, не позднее ... рабочих дней с даты получения уведомления Кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаях, указанных в п.4.2.3. Договора.
В соответствии с п.3.10. кредитного договора Заемщик обязался возмещать все расходы Кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по Договору.
С условиями кредитного договора Партыка А.В. был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре.
Исполнение Кредитором обязательств по предоставлению кредита в размере ... руб. подтверждается мемориальным ордером №... от **.**.** года.
Также установлено, что **.**.** года между ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и Партыка А.В. (Заемщик) заключено дополнительное соглашение №... к кредитному договору №... от **.**.** года, являющееся неотъемлемой частью кредитного договора (п.6).
Согласно пункту 1 дополнительного соглашения пункт 1.1. кредитного договора изложен в редакции, согласно которой Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере ... руб. под ...% годовых на срок ... месяца, считая с даты его фактического предоставления.
Пункт 2 дополнительного соглашения установил внесение в кредитный договор пункта 2.2. в редакции, согласно которой в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование Заемщик предоставляет Кредитору поручительство физического лица Шевердиной Е.Ю.
Согласно пункту 3 дополнительного соглашения пункты 3.1. и 3.2. изложены в редакции, в соответствии с которой погашение кредита и уплата процентов по пользование кредитом для Заемщика определена одновременно ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей №... от **.**.** года, по которому ежемесячный платеж составил ... руб., последний платеж **.**.** года – ... руб.
Поручительство за исполнение Партыка А.В. всех его обязательств перед Кредитором по кредитному договору №... от **.**.** года оформлено договором поручительства №... от **.**.** года, заключенным между Кредитором в лице ПАО «Сбербанк России» и Поручителем Шевердиной Е.Ю.
Согласно п.1.2. договора поручительства Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям договора: сумма кредита ... руб.; срок кредита – ... месяца; процентная ставка – ... годовых; порядок погашения кредита – ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, порядок уплаты процентов за пользование кредитом – ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей; неустойка – в размере ... процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п.2.1 договора поручительства Поручитель обязался отвечать перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель обязался отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком (п.2.2. договора поручительства).
Пунктом 2.3 договора поручительства определено согласие Поручителя на право Кредитора потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
С условиями договора поручительства Шевердина Е.Ю. была согласна, о чем свидетельствует ее подпись в указанном договоре.
Вместе с тем установлено, что принятые обязательства по своевременному и полному погашению кредита и процентов, возложенных на него кредитным договором и дополнительным соглашением, Заемщик не исполняет. По состоянию на **.**.** года Заемщиком допущена просроченная задолженность в сумме ... руб.
Систематическое нарушение сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов явилось основанием для направления Кредитором в адрес Заемщика и Поручителя требования №... от **.**.** года о досрочном возврате в срок не позднее **.**.** года всей суммы задолженности, определенной по состоянию на **.**.** года в размере ... руб., и предложением расторгнуть кредитный договор.
Требование Кредитора от **.**.** года Заемщиком и Поручителем до настоящего времени не исполнено.
По состоянию на **.**.** года сумма задолженности по кредитному договору №... от **.**.** года за период с **.**.** года составила ... руб., в том числе: ...
В соответствии со ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В силу части 1 статьи 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.
Часть 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно части 1 статьи 809, части 1 статьи 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.
Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Оценив добытые в судебном заседании доказательства, суд находит требования истца о взыскании кредитной задолженности подлежащими удовлетворению, так как установлено, что Заемщик Партыка А.В. ненадлежащим образом исполняет обеспеченные поручительством Шевердиной Е.Ю. кредитные обязательства, систематически нарушая сроки и размеры внесения платежей, что на основании условий кредитного договора, изложенных в п.4.2.3., предоставляет Кредитору право требовать от Заемщика и Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом и неустойки.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать солидарно с Партыка А.В. и Шевердиной Е.Ю. в пользу ПАО «Сбербанк России» кредитную задолженность за период с **.**.** года в размере ... руб., включающей: ...
В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам относится государственная пошлина.
Частью 2 статьи 207 ГПК РФ установлено, что при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.
В соответствии с п. 2 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В соответствии с п.п.2.1., 2.2. договора поручительства Шевердина Е.Ю. обязалась солидарно отвечать перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая, в том числе возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.
Учитывая предусмотренную договором солидарную ответственность заемщика и поручителя, расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом, подлежат возмещению ответчиками в солидарном порядке.
Согласно платежному поручению №... от **.**.** года истцом произведена уплата госпошлины за подачу иска в суд в размере ... руб.
Согласно платежному поручению №... от **.**.** года истцом произведена уплата госпошлины в размере ... руб. за подачу заявления о выдаче судебного приказа на взыскание с Партыка А.В. задолженности по кредитному договору №... от **.**.** года.
По заявлению должника определением мирового судьи ... от **.**.** года судебный приказ №..., выданный мировым судьей **.**.** года на взыскание в солидарном порядке с Партыка А.В. и Шевердиной Е.Ю. задолженности по кредитному договору №... от **.**.** года, отменен.
Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с подп.13 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 02.03.2016 N 48-ФЗ) при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
С учетом приведенных правовых норм уплаченная истцом госпошлина за подачу заявления о вынесении судебного приказа подлежит зачету в счет подлежащей уплате госпошлины при подаче иска к Партыка А.В. и Шевердиной Е.Ю., и соответственно общий размер уплаченной истцом госпошлины подлежит возмещению ответчиками солидарно в сумме ...
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Партыка А.В. и Шевердиной Е.Ю. в пользу в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №... от **.**.** года по состоянию на **.**.** года включительно в размере .... и расходы по уплате государственной пошлины в размере ..., всего ...
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца с даты принятия мотивированного решения.
Мотивированное решение принято 04.05.2017 года.
Судья Т.Ю. Арефьева