Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1729/2014 ~ М-1534/2014 от 30.06.2014

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Кинельского районного суда Васев Н.И.

При секретаре Морозовой Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СВГК» к Яковлеву А.И. о взыскании задолженности за поставку газа

Установил :

ООО «СВГК» просит взыскать с ответчика Яковлева А.И. в пользу филиала «Кинельгоргаз ООО «СВГК» задолженность за поставку газа в размере <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представители истца по доверенностям ФИО4 и ФИО5 просили удовлетворить исковое заявление, указав, что 000 «СВГК» осуществляет газоснабжение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ (с момента первого фактического присоединения абонента к сети газоснабжения). Абонентом по договору выступает Яковлев А.И. (далее - Ответчик).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки газоиспользующего оборудования Ответчика работниками 000 «СВГК» был выявлен факт несанкционированного подключении газового оборудования теплицы (газовые горелки) к газопроводу, т.е. незаконное потребление газа для отопления теплицы.

По результатам проведенной проверки были составлены следующие документы, подтверждающие факт несанкционированного подключения:

1. Акт обнаружения незаконного (несанкционированного) потребления газа от ДД.ММ.ГГГГ года;

2.Акт обмера отапливаемой площади от ДД.ММ.ГГГГ года;

3. Предписание об устранении выявленных нарушений от ДД.ММ.ГГГГ года;

Данные документы были подписаны абонентом без замечаний.

Никаких мер по устранению выявленных нарушений со стороны Ответчика предпринято не было, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ газовое оборудование, установленное по адресу: <адрес> было отключено. По данному факту был составлен акт - наряд № на отключение газоиспользующего оборудования от ДД.ММ.ГГГГ года.

Поскольку дата несанкционированного подключения Ответчика к сети газоснабжения неизвестна, доначисление произведено за <данные изъяты> месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение, то есть с ДД.ММ.ГГГГ г.

В связи с изложенным, Истцом был произведен расчет задолженности, возникшей в связи с нарушением абонентом договорных обязательств, по нормативам потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до даты отключения). Задолженность за указанный период составила - <данные изъяты>.

Расчет суммы задолженности вследствие нарушения договорных обязательств Ответчиком, произведен в соответствии с нормативами потребления, утвержденными Приказом министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении норм и нормативов потребления природного газа населением при отсутствии приборов учета газа», по ценам, установленным Приказом министерства энергетики и ЖКХ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении розничных цен на газ природный, реализуемый населению».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность за газ составляет <данные изъяты>, которую и просят взыскать в их пользу, которую и просит взыскать с ответчика.

Ответчик Яковлев А.И. в судебное заседание не прибыл, его интересы в суде представлял по доверенности ФИО6, который исковые требования признал частично, указав, что ответчик не отрицает, что в течение полугода он самовольно подключил теплицу площадью <данные изъяты> м. к газовой системе и отапливал газом, однако не согласны со среднемесячной нормой потребления газа ( <данные изъяты> указанной в приказе от ДД.ММ.ГГГГг. № Министерства энергетики и жилищно- коммунального хозяйства <адрес>. Он составил свой расчет, исходя из реального объекта и установил, что среднемесячная норма потребления газа составила <данные изъяты>.

Исходя из указанной нормы общая сумма задолженности составила по расчету <данные изъяты>, которую они и согласны оплатить газовой службе.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает иск удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно акта, ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: Алексеевка, <адрес> была установлена несанкционированная врезка- подключение во внутренний газопровод до прибора учета газа на теплицу.

Из акта обмера отапливаемой площади, площадь теплицы составила <данные изъяты>

Данную площадь не отрицал ответчик, подписавшись в данном акте, и представитель ответчика в судебном заседании.

Согласно п.п. «е» п. 35 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

На основании ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В соответствии с п. 32 Правил поставки газа при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Согласно п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам, исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более, чем за <данные изъяты> месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

При таких обстоятельствах, расчет задолженности истцом признан обоснованным, так как имеет временные рамки в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (до даты отключения)

Согласно расчета, задолженность по оплате за поставку газа у ответчика составила <данные изъяты>., при этом истец при расчете руководствовался приложением к приказу министерства энергетики и ЖКХ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., который установил среднегодовую норму и нормативы потребления газа, в том числе и отопление теплиц из расчета <данные изъяты>

Данное приложение является действующим, никем не отменено и по этим основаниям, суд не принимает во внимание расчет задолженности, представленный представителем ответчика, так как указанный расчет является субъективным.

При таких обстоятельствах, ответчик грубо нарушил условия договора и иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ суд

Решил :

Взыскать с Яковлева А.И. в пользу филиала «Кинельгоргаз ООО «СВГК» задолженность за поставку газа в размере <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня провозглашения

Судья - подпись