Приговор по делу № 1-3/2016 (1-152/2015;) от 24.09.2015

Дело № 1-3/2016

ЛОВД № 30304

П Р И Г О В О Р

                      Именем Российской Федерации

пгт. Яшкино                                                                    26 мая 2016 года.

Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Марукян М.С.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Яшкинского района Минеева Н.Н.

подсудимых Антонова П.А., Якушева В.В., Петровского А.В., Митракова С.Ф.

защитников Шумилова А.В., Акуловой О.Л., Котова В.В., представивших удостоверения № 572,1227, 309,    ордера коллегии адвокатов Яшкинского района № 65,

при секретаре Романовской О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Антонова П.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, военнообязанного, не работающего, не судимого, зарегистрированного по ул. им. Л. Тихонова 2 с. Лазарево Тюхтетского района, Красноярского края, проживающего по <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Якушева В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, не работающего, юридически не судимого, зарегистрированного и проживающего по <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Петровского А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, военнообязанного, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Митракова С.Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, не военнообязанного, не работающего, не судимого, зарегистрированного по ул. <адрес>, проживающего по ул. <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

                            У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа местного времени Антонов П.А., Петровский А.В., Митряков С.Ф. и Якушев В.В., находясь на обочине первого главного пути на 3551 километре пикет 2 перегона «ст. Тайга-ст. Яшкино Западно-Сибирской железной дороги», расположенного на территории Яшкинского района Кемеровской области, из корыстных побуждений вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно рельса марки Р-65. После чего ДД.ММ.ГГГГ года около 10 часов местного времени, находясь около указанного железнодорожного пути на 3551 километре пикет 2 перегона «ст. Тайга- ст. Яшкино Западно-Сибирской железной дороги», расположенного на территории Яшкинского района Кемеровской области, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, согласованно, в группе лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в отсутствие посторонних лиц, незаконно похитили рельс марки Р-65 категории металлолом марки Р-4 длиной 8,43 метров, весом 545,6 кг., стоимостью 3671 рубль 10 копеек за одну тонну на общую сумму 2002 рубля 95 копеек, состоящий на балансе Тайгинской дистанции пути Западно-Сибирской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО « Российские железные дороги», который вручную погрузили и вывезли на автомобиле «Урал» с регистрационным знаком Е 223 МХ 124 RUS под управлением ФИО5 в поселок <адрес>, тем самым с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, своими умышленными действиями Антонов П.А., Якушев В.В., Петровский А.В. и Митраков С.Ф. противоправно, безвозмездно изъяли и обратили в свою пользу чужое имущество, причинив своими умышленными действиями ущерб собственнику- ОАО «Российские железные дороги» -на общую сумму 2002 рубля 95 копеек.

В судебном заседании подсудимые Антонов П.А., Якушев В.В., Петровский А.В. и Митраков С.Ф. виновными себя признали полностью, предъявленное обвинение им понятно, с которым согласны в полном объеме, ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая и понимая характер и процессуальные последствия заявленного ходатайства. Защитники    ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшей организации не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд считает возможным постановить приговор и назначить наказание без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства, которое ими заявлено добровольно, после консультации с защитниками.

Действия Антонова П.А., Якушева В.В., Петровского А.В. и Митракова С.Ф. суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Обвинение по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, с которым согласны подсудимые, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, а также данные об их личности.

Антонов П.А., Якушев В.В., Петровский А.В., и Митраков С.Ф. не трудоустроены, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у врачей нарколога, психиатра, не состоят.

К смягчающим наказание обстоятельствам у Антонова П.А., Якушева В.В., Митракова С.Ф., Петровского А.В. суд относит полное признание вины и раскаяние, явку с повинной, впервые привлекаются к уголовной ответственности, активное способствование к расследованию преступления, отсутствие материального ущерба для потерпевшего в результате возвращения сотрудниками полиции похищенного имущества, у Петровского А.В. и наличие малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствуют отягчающие обстоятельства, подсудимым следует назначить наказание по правилам ст. 62 ч.1 УК РФ.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых, предупреждения совершения ими новых преступлений, суд находит исправление Антонова П.А., Якушева В.В., Петровского А.В. и Митракова С.Ф. возможным без реальной изоляции от общества, применить к ним ст. 73 УК РФ, не усмотрев оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, в связи с отсутствием обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также совокупности для признания их исключительными.

Назначение иных более мягких видов наказания по санкции статьи не будут соответствовать целям и задачам уголовного наказания.

Суд считает нецелесообразным назначать подсудимым дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения Антонову П.А., Якушеву В.В., Петровскому А.В., Митракову С.Ф. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, освободить их из – под стражи в зале суда.

В соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ Антонова П.А., Якушева В.В., Петровского А.В. и Митракова С.Ф. от возмещения процессуальных издержек следует освободить.

Вещественные доказательства: углошлифовальную машину «ИНТЕРСКОЛ УШМ-2300М переданную на хранение собственнику Безрукавых А.В., и рельс марки Р-65 длиной 8,43 м., переданный на хранение мастеру линейного участка №6 ПЧ-27 ФИО6., после вступления приговора в законную силу оставить у последних.

Гражданский иск не заявлен.

    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                        П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ 1/░░░░/ ░░░ 6/░░░░░/ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1/░░░░/ ░░░, ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░-2300░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░ ░░░░░ ░-65 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░-4 ░░░░░░ 8,43 ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №6 ░░-27 ░░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-3/2016 (1-152/2015;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Денисов Иван Юрьевич
Минеев Н.Н.
Ответчики
Петровский Александр Владимирович
Якушев Виктор Викторович
Митраков Сергей Федорович
Антонов Павел Александрович
Другие
Акулова Ольга Леонидовна
Котов Валерий Виктрович
Шумилов Андрей Владимирович
Суд
Яшкинский районный суд Кемеровской области
Судья
Марукян М.С.
Дело на сайте суда
yashkinsky--kmr.sudrf.ru
24.09.2015Регистрация поступившего в суд дела
24.09.2015Передача материалов дела судье
23.10.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.11.2015Судебное заседание
18.11.2015Судебное заседание
28.03.2016Производство по делу возобновлено
13.04.2016Судебное заседание
11.05.2016Производство по делу возобновлено
26.05.2016Судебное заседание
26.05.2016Провозглашение приговора
27.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2016Дело оформлено
01.08.2016Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее