Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-73/2018 (1-283/2017;) от 23.11.2017

Дело № ххх

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 января 2018 года п.г.т. Холм-Жирковский

Сафоновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Баринова В.П.,

при секретаре Григорьевой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя - прокурора <адрес> Лихачева В.А.,

подсудимого Михеева В.А.,

защитника Станько И.Н., представившего удостоверение № ххх, ордер № ххх,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Михеева В. А., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, постоянного источника дохода и иждивенцев не имеющего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, п.г.т. Холм-Жирковский, <адрес>, судимого: дд.мм.гггг Холм-Жирковским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.161 и п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима; дд.мм.гггг Холм-Жирковским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, ч.ч.3, 5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с применением дополнительного наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год, освобожденного дд.мм.гггг по отбытии наказания; дд.мм.гггг Сафоновским районным судом <адрес> по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; дд.мм.гггг Сафоновским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима; дд.мм.гггг Сафоновским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, в исправительной колонии строгого режима, освобожденного дд.мм.гггг по отбытии наказания; дд.мм.гггг Сафоновским районным судом <адрес> по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ данное наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года и возложением дополнительных обязанностей. Постановлением Сафоновского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг условное осуждение отменено, и в соответствии со ст. 58 УК РФ направлен для отбытия наказания в исправительную колонию строгого режима, срок наказания исчисляется с дд.мм.гггг, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Михеев В.А., осужденный дд.мм.гггг Сафоновским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и освобожденный дд.мм.гггг из мест лишения свободы, в отношении которого дд.мм.гггг решением Рославльского городского суда <адрес> был установлен административный надзор сроком на восемь лет и административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц (5, 20 числа) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы населенного пункта по месту проживания без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого дома, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с работой в ночное время суток, дд.мм.гггг, находясь под административным надзором, встал на учет в отделение полиции по <адрес>. дд.мм.гггг Михеев В.А., проживающий по адресу: <адрес>, п.г.т. Холм-Жирковский, <адрес>, был осужден Сафоновским районным суд <адрес> по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ. После чего, Михеев В.А., имея умысел на уклонение от административного надзора, будучи предупрежденным в отделении полиции по <адрес> дд.мм.гггг о последствиях нарушения административного надзора, в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, точная дата и время дознанием не установлена, самовольно оставил вышеуказанное место жительства и стал проживать в городах - Смоленск, Калуга, Тула, Новомосковск, Рязань, Москва, точные адреса дознанием установить не представилось возможным, не уведомив при этом отделение полиции по <адрес>. Для регистрации, согласно графика прибытия поднадзорного, прибыть отказался, тем самым Михеев В.А. уклонялся от административного надзора до дд.мм.гггг, когда был задержан сотрудниками полиции в <адрес>.

Подсудимый Михеев В.А. себя виновным в совершении данного деяния признал полностью и, согласившись с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он подтвердил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, и что он осознает порядок, условия и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель дал свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Учитывая то, что обвинение, с которым согласился подсудимый Михеев В.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а санкция ч.1 ст.314.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде 1-го года лишения свободы, у суда имеются все основания для постановления приговора в силу ст. 314 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый Михеев В.А. совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.314.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Михееву В.А. суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; обстоятельства дела; данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность подсудимый Михеев В.А. по месту проживания администрацией поселения характеризуется удовлетворительно, так как жалоб на его поведение не поступало, а правоохранительным органом отрицательно: неоднократно судим, склонен к бродяжничеству, но на учете в психоневрологическом и наркологическом кабинетах по месту проживания не состоит. По месту отбытия наказания характеризуется посредственно: к трудоустройству не стремится, в обращении с администрацией старается быть вежливым, мероприятия воспитательного характера посещает, но под контролем администрации, в коллективе осужденных уживчив, поддерживает дружеские отношения с осужденными нейтральной направленности, поддерживает связь с родственниками, в общественной жизни не участвует, поощрений и дисциплинарных взысканий не имеет (л.д. 93-122, 138-141).

Как обстоятельство, в силу п. «и» ч.1 ст. 61, ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающие наказание подсудимому Михееву В.А., суд расценивает явку с повинной и полное признание им своей вины.

Обстоятельством, в силу п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание, суд признает, в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ, рецидив преступлений.

С учетом всех обстоятельств по делу, что исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, суд находит необходимым назначить подсудимому Михееву В.А. наказание в виде лишения свободы, с его отбыванием в силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

С учетом наличия в его действиях рецидива преступлений, имеются основания для применения правил ч.2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения правил, предусмотренных ч.1 ст. 62, ч.3 ст. 68, ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает, но имеются основания для назначения наказания с учетом правил, предусмотренных ч.5 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника в процессе дознания в размере 1 100 (одна тысяча сто) рублей.

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ, данные судебные издержки взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть отнесены на счет государства.

Руководствуясь ст.ст.308 - 309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Михеева В. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ к наказанию по данному приговору частично в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы присоединить неотбытую часть наказания по приговору Сафоновского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг, и окончательно, по совокупности приговоров, назначить ему наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденного Михеева В. А. заключить под стражу в зале суда.

Срок наказания осужденному Михееву В. А. исчислять с дд.мм.гггг.

Процессуальные издержки по делу в размере 1 100 (одна тысяча сто) рублей, связанные с оплатой труда защитника в процессе дознания, отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным Михеевым В.А., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления. Он также вправе при этом пользоваться услугами защитника.

Судья: подпись В.П. Баринов