Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3540/2011 ~ М-2803/2011 от 14.06.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2011 <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Чернышева М.В.,

при секретаре Антоновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Мальцеву М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Мальцеву М.В.о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим:

В соответствии с кредитным договором № PL20690328090909 от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Райффайзенбанк» предоставил кредит в сумме 271000,00 рублей сроком на 36 месяцев под 20,9% годовых до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (п.п. 8.4.1 договора) ответчик обязан возвратить полученные средства и уплатить все начисленные проценты за весь фактических период пользования кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей. Неисполнение своего обязательства ответчиком повлекло за собой начисления истцом неустойки, предусмотренной Тарифами – 0,9 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. По решению банка на основании п. 2.10, 2.11 Общих условий размер неустойки с ДД.ММ.ГГГГ. был снижен до 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору в размере 302296,84 руб. Банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 302296,84 руб., а также сумму госпошлины в размере 6222,97 руб.

Представитель банка в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом. Суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования ЗАО «Райффайзенбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в порядке и размерах, определенных договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неисполнение своего обязательства ответчиком повлекло за собой начисление истцом неустойки, предусмотренного общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан п.п. 8.8.2 и тарифами по потребительскому кредитованию, а именно, пени в размере 0,9 % от суммы просроченного платежа, по исполнению обязательства по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. По решению банка на основании п. 2.10, 2.11 Общих условий размер неустойки с ДД.ММ.ГГГГ был снижен до 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Райффайзенбанк» предоставил ответчику кредит в сумме 271000,00 рублей сроком на 36 месяцев под 20,9% годовых до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (п.п.8.4.1 договора) ответчик обязан возвратить полученные средства и уплатить все начисленные проценты за весь фактических период пользования кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору в размере 302296,84 руб., из них: просроченные проценты – 33374,18 руб.; просроченная комиссия за ведение текущего банковского счета – 10836,79 руб., просроченный основной долг – 78780,81 руб., пени за невнесение основного долга – 29305,32 руб., пени за невнесение процентов – 14760,29 руб., пени за невнесение комиссии за ведение текущего банковского счета – 3607,57 руб., остаток основного долга – 130067,86 руб., текущие проценты – 1564,02 руб. Ответчиком возражений по расчету задолженности не представлено, размер неустойки соразмерен сумме просроченных платежей.

Таким образом, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма просроченной задолженности в размере 302296 руб. 84 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 6222,84 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мальцева М. В. пользу ЗАО «Райффайзенбанк» 302296 (триста две тысячи двести девяносто шесть) руб. 84 коп., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 6222 (шесть тысяч двести двадцать два) руб. 97 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья:

Секретарь:

2-3540/2011 ~ М-2803/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Райффайзенбанк"
Ответчики
Мальцев М.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Чернышев М. В.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
14.06.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.06.2011Передача материалов судье
16.06.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.06.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.06.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.07.2011Судебное заседание
29.07.2011Судебное заседание
03.08.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.08.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2012Дело оформлено
26.02.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее