Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1090/2014 ~ М-1129/2014 от 03.12.2014

№2-1090/14

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Благодарный 22 декабря 2014 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Смыкалова Д.А., при секретаре Скоковой Н. А., с участием: истицы Огарковой Д. Л., ответчика Огаркова В. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Огарковой Д. Л. к Огаркову В. А. о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Огаркова Д. Л. обратилась в Благодарненский районный суд с иском к Огарковой В. А. о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> между ней и ответчиком по настоящему иску Огарковм В. А. в простой письменной форме заключен договор займа, по которому ответчик получил от нее в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, ответчик Огарков В. А. в установленный договором срок ДД.ММ.ГГГГ не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа в размере <данные изъяты> рублей. Она предпринимала попытки урегулирования спора в досудебном порядке. ДД.ММ.ГГГГ она в письменном виде обратилась к ответчику с просьбой добровольно возвратить ей долг <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако ответчик до настоящего времени не возвратил ей сумму займа. На основании изложенного, просит суд взыскать с Огаркова В. А. в её пользу сумму долга в размере <данные изъяты> рублей; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей; расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истица Огаркова Д. Л. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Ответчик Огарков В. А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Огарковой Д. Л. не возражал, но пояснил, что он согласен отдать деньги только когда истица позволит ему видеться с ребенком.

Суд, выслушав стороны, всесторонне исследовав материалы дела, находит исковые требования Огарковой Д. Л. к Огаркову В. А. о взыскании долга по договору займа подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование своих исковых требований истицей Огарковой Д. Л. представлены следующие доказательства:

- паспорт Огарковой Д. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, зарегистрированной по адресу: <адрес>;

- паспорт Огаркова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года;

- договор займа от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что займодавец Огаркова Д. Л., предоставила заем в размере <данные изъяты> рублей заемщику Огаркову В. А.. Заемщик обязуется возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

- письмо досудебного урегулирования спора от ДД.ММ.ГГГГ года;

- свидетельство о рождении, из которого следует, что родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Огарков В. А. и Огаркова Д. Л.;

- свидетельство о расторжении брака, из которого следует, что брак между Огарковым В. А. и Огарковой Д. Л. прекращен ДД.ММ.ГГГГ года;

- квитанция об отправке письма ответчику.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что между истицей Огарковой Д. Л. и ответчиком Огарковым В. А. заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому истица передала ответчику денежными средства в сумме <данные изъяты> рублей. По указанному договору ответчик обязался вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Истица свои обязательства исполнил в полном объеме, ответчиком же в свою очередь обязательства не выполнены. ДД.ММ.ГГГГ истицей в адрес ответчика направлено письмо досудебного урегулирования спора с просьбой о возврате суммы займа задолженности по договору ДД.ММ.ГГГГ года.

Обстоятельства займа подтверждены договором займа от ДД.ММ.ГГГГ года, подписанного сторонами, в связи суд считает необходимым взыскать с ответчика Огаркова В. А. в пользу истицы Огарковой Д. Л. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленным истицей квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, ею оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям с ответчика Огаркова В. А. в пользу Огарковой Д. Л. подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Огарковой Д. Л. к Огаркову В. А. о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Огаркова В. А. в пользу Огарковой Д. Л.:

- задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

- расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>;

- расходы по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Благодарненский районный суд в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 25.12.14 г.

Судья Д.А. Смыкалов