Постановления по делу № 5-48/2013 от 01.04.2013

                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ                               

г. Гороховец                                                                           1 апреля 2013 года

        Судья Гороховецкого районного суда Владимирской области Н Л. Павлова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Герасимова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, учащегося 3 курса Нижегородской правовой академии, инвалидом не являющегося, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, права, предусмотренные п. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены, ходатайств, отводов судье не имеет,

                                            

                                                  

                                                             УСТАНОВИЛ:

        ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут Герасимов А.В. около кафе «Доски» на ул. Красноармейская в г. Гороховец Владимирской области оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предъявить документы, удостоверяющие личность, проследовать в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, чем воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

         В судебном заседании Герасимов А. В. свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут находился около кафе «Доски» на ул. Красноармейская в г. Гороховец. На улице возле кафе стоял полицейский автомобиль и находились сотрудники полиции, которые потребовали его предъявить документы, удостоверяющие личность, мотивируя свое требование тем, что он находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. От выполнения данного требования он отказался, полагая его незаконными, и потребовал сотрудников полиции предъявить свои документы. После предъявления сотрудниками полиции документов, он повторно отказался выполнить их требование предъявить им свои документы, сообщить сведения о себе, предложив им обращаться к нему по имени «А». От последующего требования сотрудников полиции последовать в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ он отказался, полагая, что данное требование также незаконно. При этом все время разговора с сотрудниками полиции снимал на мобильный телефон. Затем он был принудительно помещен сотрудниками полиции в служебный автомобиль и доставлен в ЦРБ для медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого отказался.

        Вина Герасимова А. В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом по делу об административном правонарушении № 203867 от 31.03.2013 г., рапортами сотрудников полиции, объяснением Грасимова А. В., протоколом об административном задержании.

        Заслушав Герасимова А. В., исследовав материалы дела, суд считает доказанной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

        Показания Герасимова А. В. об отсутствии его вины в совершении вменяемого административного правонарушения суд расценивает как способ защиты. Данные показания объективно не подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.

        В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

        Также полиция вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) (пункт 13 часть 1 статья 13 ФЗ "О полиции).

        Вместе с тем, статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к таковым, в том числе относятся: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (п. 5 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1).

      Судом установлено, что Герасимов А.В. отказался выполнить законное требование сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, а также отказался проследовать в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении.

        В соответствии с частью 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как доставление и административное задержание.

        Согласно статье 27.2 КоАП Российской Федерации доставление - принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным.

         По смыслу статьи 27.2 КоАП Российской Федерации доставление лица может быть осуществлено для составления протокола об административном правонарушении в отношении лица, совершившего административное правонарушение.

        В силу статьи 28.3 КоАП Российской Федерации протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 настоящего Кодекса, в пределах компетенции соответствующего органа.

         Суд считает, что у сотрудников отдела полиции имелись основания, позволяющие потребовать от Герасимова А. В. предъявить документы, удостоверяющие личность и, ввиду его отказа от предъявления документов и сообщения достоверных сведений о себе, потребовать проследовать в отделение для выяснения обстоятельств, при этом оснований полагать, что данное требование, а также действия по доставлению Герасимова А. В. в отделение полиции № 4 по Гороховецкому району являлись незаконными, не имеется. Суд признает, что имелся повод к возбуждению в отношении Герасимова А. В. дела об административном правонарушении.

        Согласно статье 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

        В силу статьи 28.1 КоАП Российской Федерации поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административном правонарушении, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

        Пунктом 1 части 2 статьи 28.3 КоАП Российской Федерации установлено, что должностные лица органов внутренних дел уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 19.3 КоАП РФ.

         Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3, 32.8 КоАП РФ, суд

                                              ПОСТАНОВИЛ:

       

         Герасимова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

        Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 31 марта 2013 года 02 часов 35 минут.

         Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья:                                                           Н. Л. Павлова

        

5-48/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Герасимов Александр Владимирович
Суд
Гороховецкий районный суд Владимирской области
Судья
Павлова Наталья Львовна
Статьи

КоАП: ст. 19.3 ч.1

Дело на странице суда
gorohovecky--wld.sudrf.ru
01.04.2013Передача дела судье
01.04.2013Подготовка дела к рассмотрению
01.04.2013Рассмотрение дела по существу
01.04.2013Обращено к исполнению
02.04.2013Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановления

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее