Определение по делу № 12-49/2020 от 12.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2020 года                                                                                         г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Наумова А.В.,

рассмотрев на стадии подготовки жалобу Загузиной В.Н. на решение заместителя командира Отдельного специализированного батальона ДПС ГИБДД МВД по ... майора Жапова Н.Л. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, постановление ... от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Загузина В.Н. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление ... от ДД.ММ.ГГГГ, а также решение заместителя командира Отдельного специализированного батальона ДПС ГИБДД МВД по ... майора Жапова Н.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу прекращено ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Рассмотрев жалобу и приложенные к ней документы, суд приходит к выводу, что необходимо направить дело на рассмотрение по подведомственности.

Статьей 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи.

Согласно ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд

Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ если дело рассматривалось органом (должностным лицом), уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, то его постановление может быть обжаловано в районный суд.

Из представленных материалов следует, что по делу об административном правонарушении проводилось административное расследование, на что указано в решении по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Согласно ч.2 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа проводившего административное расследование. Расследование проводилось по адресу: ..., то есть в ....

Суд принимая во внимание изложенное, считает необходимым направить жалобу в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1., 30.4, 30.9, ч.2 ст.29.5 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Загузиной В.Н. на постановление ... от ДД.ММ.ГГГГ, решение заместителя командира Отдельного специализированного батальона ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия майора Жапова Н.Л. от 22 января 2020 года передать для рассмотрения по подведомственности в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.

Судья                                                                                                А.В. Наумова