Дело №1-33/2013
П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Беломорск 23 апреля 2013 годаБеломорский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Маковского М.А.,
при секретаре Базаджиевой С.Ю.,
с участием:
государственного обвинителя зам. прокурора Беломорского района Макарова С.Ю.,
подсудимой Касаткиной Ю.А.,
защитника - адвоката Гафиятуллина М.И., действующего на основании ордера № от ХХ.ХХ.ХХХХ и удостоверения № от ХХ.ХХ.ХХХХ,
потерпевшего Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Касаткиной Ю.А., <данные изъяты>, ранее судимой,
- ХХ.ХХ.ХХХХ мировым судьей судебного участка Беломорского района Республики Карелия по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы. Не отбытый срок наказания составляет 2 месяца 28 дней.
мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Касаткина Ю.А., в период с 19 часов 30 минут до 23 часов 15 минут ХХ.ХХ.ХХХХ, находясь в квартире, расположенной по адресу: РК, гор. Беломорск, <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что Б. понимает противоправный характер её действий и игнорируя данное обстоятельство, с целью завладения его имуществом, достала из заднего кармана брюк, надетых на Б. паспорт, из которого изъяла принадлежащие ему деньги в сумме 600 рублей, затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, воспользовавшись тем, что Б. не препятствует ей хищению его имущества, изъяла лежащий на диване DVD - проигрыватель марки «SONY» модели DVP-SR760HP, стоимостью 1445 рублей; сняла со стены комнаты настенные часы марки «ANLIDA» М5168, стоимостью 150 рублей; взяла с тумбочки дистанционный пульт управления от телевизора марки «LG» номер 6710V00124D, стоимостью 125 рублей; изъяла из тумбочки 4 DVD - диска в DVD боксах с записями фильмов и музыкальных композиций, стоимостью 72 рубля каждый, на сумму 288 рублей, после чего открыто похитила вышеуказанное имущество на общую сумму 2608 рублей, с которым с места преступления скрылась и в дальнейшем распорядилась им по своему усмотрению, причинив Б. имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.
Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой Касаткина Ю.А. виновной себя по предъявленному обвинению не признала, пояснила, что вечером ХХ.ХХ.ХХХХ, она вместе с матерью К. пришла в гости к общему знакомому Б., который проживает на <адрес> гор. Беломорска. Б. был один, впустил их в квартиру, предложил выпить пива. Когда пиво закончилось, то Б. дал ей 100 рублей, чтобы она купила еще пива. Она принесла бутылку пива, они её распили. Затем, Б. дал ей еще 200 рублей, и она принесла уже две бутылки пива, емкостью по 2,5 литра каждая. Когда пиво закончилось Б. захотел выпить еще, но денег у него больше не было. Тогда он предложил ей (Касаткиной Ю.А.) сходить и продать его DVD плеер, а полученные деньги потратить на пиво. Она отказалась, дала Б. 100 рублей, а тот передал ей за это DVD-проигрыватель, диски, настенные часы и пульт дистанционного управления. После этого она вместе с матерью ушли из квартиры Б. На следующий день её вместе с матерью из помещения железнодорожного вокзала, где они дожидались автобус, доставили в отдел полиции. Там у неё изъяли DVD- проигрыватель, настенные часы, пульт дистанционного управления и деньги.
Выслушав показания подсудимой по предъявленному обвинению, исследовав в судебном заседании всю совокупность доказательств по делу, суд пришел к убеждению, что виновность Касаткиной Ю.А. нашла подтверждение, а её показания в части отрицания вины суд расценивает как способ защиты, поскольку они не состоятельны и опровергаются установленными в суде доказательствами.
Показаниями потерпевшего Б. данных в судебном заседании, а также при производстве предварительного расследования и оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, выслушав которые Б. подтвердил их правильность (т.1 л.д. 77-81).
Согласно этим показаниям, вечером ХХ.ХХ.ХХХХ, он находился у себя дома. В это время к нему пришли К. и Касаткина Ю.А., прошли в комнату, там он предложил им выпить пива. Когда пиво закончилось, он дал Касаткиной Ю.А. 100 рублей, которые достал из своего паспорта и отправил её в магазин на пивом. Когда Касаткина Ю.А. вернулась и принесла бутылку пива, они стали её распивать. Затем, он вышел в туалет, а вернувшись увидел, что его DVD плеер находится в пакете у Касаткиных. Он попросил вернуть плеер, на что Касаткина Ю.А. сказала, что вернет его за 100 рублей. Он отдал ей 100 рублей, а та отдала ему DVD плеер. Затем Касаткина Ю.А., толкнула его на диван, навалилась на него своим телом и из заднего кармана его брюк вытащила паспорт с деньгами в сумме 600 рублей и передала его своей матери. От веса тела Касаткиной Ю.А. ему стало плохо, было трудно дышать, в глазах потемнело, поскольку в силу возраста и туберкулеза чувствовал слабость. Затем Касаткины взяли свои пакеты и ушли. Он закрыл за ними дверь, вернулся в комнату, и увидел, что со стены пропали настенные часы, с дивана DVD плеер, диски и пульт дистанционного управления от телевизора. На следующий день, он обратился в отдел полиции;
Показаниями свидетеля Э. о том, чтоХХ.ХХ.ХХХХ, в отдел полиции по Беломорскому району, поступило сообщение от Б., о том, что у него К. и Касаткина Ю.А. похитили имущество. Он (Э.) организовал розыск Касаткиных в ходе проведения которого, они были обнаружены и доставлены в отдел полиции для разбирательства. При личном досмотре Касаткиной Ю.А. в её вещах было обнаружено имущество, которое заявлено, как похищенное. Имущество Б. было у Касаткиной Ю.А. изъято, а позднее передано следователю;
Показаниями свидетеля Я. о том, что о хищении у Б. его имущества он узнал ХХ.ХХ.ХХХХ, когда зашел к нему домой. Там были сотрудники полиции и Б. пояснил, что вечером ХХ.ХХ.ХХХХ, у него были в гостях Касаткины Юлия и К., которые и похитили у него DVD проигрыватель, диски, часы, дистанционный пульт от телевизора и деньги в сумме 600 рублей;
Установленные судом обстоятельства и виновность подсудимой Касаткиной Ю.А. в открытом хищении имущества Б. подтверждаются также исследованными в судебном заседании соответствующими объективными доказательствами:
- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП ОП по Беломорскому району за № от ХХ.ХХ.ХХХХ, согласно которому ХХ.ХХ.ХХХХ в дежурную часть ОП по Беломорскому району поступило сообщение от Б. о том, что ХХ.ХХ.ХХХХ в вечернее время Касаткина Ю.А. и К. находясь у него в квартире похитили принадлежащее ему имущество (т.1 л.д.3);
- протоколом принятия устного заявления от ХХ.ХХ.ХХХХ, согласно которому Б. просит привлечь к ответственности Касаткину Ю.А. и К., которые в вечернее время ХХ.ХХ.ХХХХ, находясь в его квартире по месту жительства, расположенной по адресу: РК, гор. Беломорск, <адрес>, похитили принадлежащее ему имущество на сумму 4140 рублей (т.1 л.д.4);
- протоколом осмотра места происшествия от ХХ.ХХ.ХХХХ, согласно которому была осмотрена квартира <адрес> гор. Беломорска РК. В ходе осмотра были изъяты документы на похищенный DVD проигрыватель марки «SONY». Протокол сопровождается фотоснимками с пояснительными надписями, оформленными в виде фототаблицы (т.1 л.д.5-14);
- протоколом личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ХХ.ХХ.ХХХХ, согласно которому при личном досмотре вещей Касаткиной Ю.А., были обнаружены: DVD проигрыватель марки «SONY»; 5 DVD дисков в коробках, 3 DVD диска без коробок; настенные часы марки «ANLIDA»; пульт дистанционного управления марки «LG»; деньги в сумме 165 рублей. (т.1 л.д.18);
- актом изъятия от ХХ.ХХ.ХХХХ, согласно которого у Касаткиной Ю.А. было изъято: DVD проигрыватель марки «SONY»; 5 DVD дисков в коробках, 3 DVD диска без коробок; настенные часы марки «ANLIDA»; пульт дистанционного управления марки «LG»; деньги в сумме 165 рублей (т.1 л.д.19-21);
- рапортом начальника ОУР отдела полиции по Беломорскому район о проведении по материалу КУСП № оперативно розыскных мероприятий и об изъятии у Касаткиной Ю.А. вещей, похищенных у Б. (т.1 л.д.22);
- справкой Главы муниципального образования «Беломорское городское поселение об уточнении адреса: Республика Карелия, г. Беломорск, <адрес> (т.1 л.д.23);
- протоколом выемки от ХХ.ХХ.ХХХХ, в соответствии с которым у свидетеля Э. было изъято: DVD проигрыватель марки «SONY»; 5 DVD дисков в коробках, 3 DVD диска без коробок; настенные часы марки «ANLIDA»; пульт дистанционного управления марки «LG»; деньги в сумме 165 рублей(т.1 л.д.26-27);
- изъятые в ходе выемки и при осмотре места происшествия DVD проигрыватель марки «SONY»; 5 DVD дисков в коробках, 3 DVD диска без коробок; настенные часы марки «ANLIDA»; пульт дистанционного управления марки «LG»; деньги в сумме 165 рублей, как предметы хищения, а также руководство пользователя, гарантийный талон и товарный чек на похищенный DVD проигрыватель марки «SONY» были осмотрены, признаны вещественными доказательствами по делу и возвращены потерпевшему Б. и свидетелю Я. (т.1 л.д.28-60);
- заключением эксперта № от ХХ.ХХ.ХХХХ из которого следует, что рыночная стоимость DVD проигрывателя марки «SONY» модели DVP-SR760HP составляет 1445 рублей; настенных часов марки «ANLIDA» - 150 рублей; дистанционного пульта управления марки «LG» - 125 рублей; DVD диска - 72 рубля (л.д.66-68);
- сведениями главного редактора газеты «Беломорская трибуна» о том, что время показа по каналу НТВ сериала «Литейный», указанное в газете «Беломорская трибуна» № (10114) от ХХ.ХХ.ХХХХ составляет период с 19-30 до 21-25 часов (т.1 л.д.73-74);
- протоколом проверки показаний на месте с участием потерпевшего Б., в ходе которой потерпевший Б. рассказал обстоятельства совершения у него открытого хищения денег и имущества, а также продемонстрировал свои действия и действия Касаткиной Ю.А., результатом которых явилось открытое хищение у него денег и имущества(л.д.84-92);
- протоколами очной ставки между потерпевшим Б., Касаткиной Ю.А. и К. от ХХ.ХХ.ХХХХ, в ходе которых Б. подтвердил свои показания, данные им ранее об обстоятельствах открытого хищения у него имущества и денежных средств Касаткиной Ю.А.(л.д.112-120).
В судебном заседании также был исследованы документы в отношении Б., свидетельствующие о наличии у него инвалидности второй группы, заболевания - туберкулез, о размере его пенсии и получении им мер социальной поддержки (т.1 л.д.94-100). Поскольку, изложенные в данных документах сведения на причастность либо не причастность подсудимой к инкриминируемому ему деянию не указывают, данные документы суд находит неотносимым к существу предъявленного ему обвинения.
Оценивая приведенные показания потерпевшего и свидетелей, суд отмечает, что они последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами, в том числе, и показаниями подсудимой, в части не противоречащей установленным судом обстоятельствам, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с письменными доказательствами, изложенными выше. По этим основаниям суд пришел к выводу, что у потерпевшего и свидетелей нет объективных причин оговаривать подсудимую, и признает их показания достоверными и правдивыми.
Судом по ходатайству стороны защиты в порядке п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ были оглашены показания К., которые она давал в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 130-134).
Согласно этим показаниям вечером ХХ.ХХ.ХХХХ, она вместе с дочерью Касаткиной Ю.А. пошли к знакомому Б., который проживает на <адрес> гор. Беломорска. Когда они пришли, то Б. был дома один, он впустил их в квартиру, предложил им выпить пива. Когда пиво кончилось, то он предложил еще выпить пива, при этом достал 100 рублей. Деньги взяла Юлия и пошла в магазин. Из магазина она принесла бутылку пива, которую они стали распивать. Когда пиво закончилось, то Б. предложил продать свой DVD проигрыватель, чтобы на вырученные деньги купить еще пива. Касаткина Ю.А. отказалась, она дала Б. 100 рублей за DVD, а тот отдал ей DVD, диски, настенные часы и пульт дистанционного управления, после чего они собрались и ушли.
Суд критически относится к этим показаниям К., т.к. они объективно не подтверждаются другими доказательствами. Анализируемые показания противоречат показаниям потерпевшего Б. пояснившего в судебном заседании, что паспорт с деньгами из кармана его брюк вытащила непосредственно Касаткина Ю.А., а отсутствие остальных вещей он обнаружил непосредственно после того, как подсудимая и её мать покинули его квартиру. Свои показания потерпевший последовательно подтверждал на очных ставках с подсудимой и К., а также при проверке своих показаний на месте происшествия. В связи с этим, оснований считать показания потерпевшего надуманными и не доверять им, у суда нет.
По этим же основаниям суд считает несостоятельными и показания подсудимой Касаткиной Ю.А., заявлявшей о том, что деньги у потерпевшего она не отбирала, а видео плеер, DVD диски и настенные часы тот передал ей сам.
С учетом этого версия подсудимой о её непричастности к совершению инкриминируемого деяния является надуманной характер, которую суд расценивает как способ защиты, обусловленной целью избежать наказания за содеянное.
Не основаны на материалах дела и доводы защитника об исключении из обвинения, предъявленного Касаткиной Ю.А. указания на открытое хищение DVD проигрывателя марки «SONY», настенных часов марки «ANLIDA», пульта дистанционного управления от телевизора марки «LG» и четырех DVD - дисков, поскольку факт отсутствия этих предметов Б. обнаружил после того, как Касаткины покинули его квартиру.
Как установлено в судебном заседании хищение денег подсудимая совершила открыто и непосредственно у потерпевшего, вытащив их из заднего кармана надетых на нем брюк, а хищение остальных предметов было совершено подсудимой в то же время и в той же комнате, где в это время находился потерпевший, то есть в его присутствии. Отсутствие же DVD проигрывателя, настенных часов, пульта дистанционного управления и DVD - дисков, было обнаружено Б. сразу после того, как Касаткины покинули его квартиру.
С учетом изложенного суд считает, что Касаткина Ю.А. сознавала, что Б., хотя и не принимавший мер к пресечению её действий, понимал их противоправный характер.
При таких обстоятельствах указанные выше доводы стороны защиты судом во внимание, приняты быть не могут.
В судебном заседании государственный обвинитель Макаров С.Ю., указывая на отсутствие объективных данных о том, что действиями подсудимой потерпевшему была причинена физическая боль, просил об изменении предъявленного Касаткиной Ю.А. обвинения путем исключения квалифицирующего признака - «с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья» и квалификации её действий по ч.1 ст.161 УК РФ.
Принимая во внимание то, что государственный обвинитель просил об изменении обвинения в сторону смягчения, учитывая, что изменение обвинения не ухудшит положение подсудимой, суд считает необходимым согласиться с мнением государственного обвинителя и исключает из предъявленного Касаткиной Ю.А. обвинения квалифицирующий признак - «с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья».
Оценив по делу все доказательства в их совокупности, суд находит доказанной виновность подсудимой в совершении открытого хищения чужого имущества и с учетом позиции государственного обвинителя, изменившего обвинение, квалифицирует действия Касаткиной Ю.А. по ч.1 ст.161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновной, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
Преступление, совершенное подсудимой, относится к категории преступлений средней тяжести.
Касаткина Ю.А. ранее судима <данные изъяты>.
<данные изъяты>
Как следует из материалов дела, касающихся личности Касаткиной Ю.А., она имеет средне специальное образование, каких-либо психических расстройств не обнаруживала, на учетах врачей невропатолога, психиатра не состоит, её поведение в судебном заседании сомнений во вменяемости или в способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в судебном производстве не вызывает, в связи с чем, суд считает необходимым признать подсудимую вменяемой в отношении инкриминированного ей деяния.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Касаткиной Ю.А. суд, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, признает наличие у виновной малолетнего ребенка, и, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, - состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих ей наказание, судом не установлено.
С учетом обстоятельств совершения преступления и данных о личности подсудимой оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории тяжести совершенного преступления суд не усматривает.
Решая вопрос о виде наказания Касаткиной Ю.А., суд учитывает общественную опасность действий виновной, обстоятельства совершенного преступления, отнесенного к категории преступлений средней тяжести, данные о её личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, отрицательные характеристики по месту жительства, а также все другие обстоятельства, учитываемые при назначении наказания в их совокупности, и не находит достаточных оснований для назначения подсудимой наказания в виде обязательных либо исправительных работ, полагая, что назначение таких наказаний не сможет обеспечить достижение его целей, в связи с чем, считает необходимым назначить ей наказание в виде ограничения свободы на определенный срок.
Исключительных обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.
Учитывая наличие у подсудимой не отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХХХ, при назначении окончательного наказания суд руководствуется ст.70 УК РФ, применяя принцип частичного присоединения неотбытой части наказания.
Меру пресечения Касаткиной Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск, заявленный Б. поддержанный им и государственным обвинителем на сумму 507 рублей, в силу ст. 1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию с Касаткиной Ю.А.
Вещественные доказательства по делу:
- DVD - проигрыватель марки «SONY» модели DVP-SR760HP, настенные часы марки «ANLIDA», пульт дистанционного управления «LG», 3 DVD - диска в коробках, деньги в сумме 165 рублей, руководство пользователя, гарантийный талон и товарный чек, переданный на хранение Б., в соответствии с п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ, следует оставить у него.
- 2 DVD - диска в коробках и 3 DVD - диска без коробок, находящиеся на хранении у Я. в соответствии с п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ, следует оставить у последнего.
Процессуальные издержки, складывающиеся из вознаграждения адвокату Гафиятуллину М.И. в ходе предварительного следствия. <данные изъяты>, в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, с учетом имущественной несостоятельности Касаткиной Ю.А. взысканию с подсудимой не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Касаткину Ю.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года сустановлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 часов до 06 часов, не выезжать за пределы территории Муниципального образования «Беломорский муниципальный район», не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложить на Касаткину Ю.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.
В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХХХ, и окончательно назначить Касаткиной Ю.А. по совокупности приговоров наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года 1 (один) месяц сустановлением следующих ограничений:
не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 часов до 06 часов, не выезжать за пределы территории Муниципального образования «Беломорский муниципальный район», не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложить на Касаткину Ю.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.
Меру пресечения Касаткиной Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.
Гражданский иск Б. удовлетворить. Взыскать с Касаткиной Ю.А. в пользу Б. в возмещение ущерба, причиненного преступлением, 507 (пятьсот семь) рублей.
Вещественные доказательства:
- DVD - проигрыватель марки «SONY» модели DVP-SR760HP, настенные часы марки «ANLIDA», пульт дистанционного управления «LG», 3 DVD - диска в коробках, деньги в сумме 165 рублей, руководство пользователя, гарантийный талон и товарный чек, оставить у Б.
- 2 DVD - диска в коробках и 3 DVD - диска без коробок, оставить у Я..
Процессуальные издержки <данные изъяты> возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке Верховный суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья М.А.Маковский