Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-366/2021 от 22.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Тюмень 24 марта 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Т.А. Гусаркова,

рассмотрев материалы административного дела 12- 366\2021 по жалобе АО Специализированный застройщик « Стройтранс № 1» на постановление № по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ года, представление, предписание,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г. Тюмени поступила указанная жалоба. Заявитель с указанным постановлением, иными актами не согласен.

Суд считает, что дело подлежит направлению для рассмотрения в Центральный районный суд г. Тюмени.

В статье 47 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно правовой позиции, сформулированной в подпункте "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5), если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заявителю было вменено нарушение требований пожарной безопасности.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 20. 4 КоАП РФ выражается в действиях или бездействии, направленных на нарушение или невыполнение норм действующего законодательства.

Территориальная подсудность рассмотрения такой категории дел определяется местом нахождения данного юридического лица, то есть местом его государственной регистрации, а не местом нахождения производства, где проведена проверка и выявлено неисполнение требований законодательства.В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

В силу части 3 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, адрес места нахождения АО Специализированный застройщик « Стройтранс № 1» : <адрес>

Данный адрес относится к юрисдикции Центрального районного суда г. Тюмени.

    Согласно ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

    Юрисдикция должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление, распространяется на указанную территорию, поэтому рассмотрение жалобы относится к подведомственности Центрального районного суда г. Тюмени.

    Руководствуясь ст. 30.1, 30.2 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Жалобу АО Специализированный застройщик « Стройтранс № 1» на постановление № по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ года, представление, предписание направить для рассмотрения в Центральный районный суд г. Тюмени.

    На определение суда может быть подана жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение десяти дней со дня получения или вручения копии определения.

Судья Т.А. Гусаркова