Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-79/2015 (2-525/2014;) ~ М-486/2014 от 25.12.2014

         Изготовлено в совещательной комнате 05 февраля 2015 года

Определение вступило в законную силу

Дело №2-79/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноуральск

05 февраля 2015 года Красноуральский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Карташова ФИО5

при секретаре Медведевой ФИО6

с участием:

истца Злыгостевой ФИО7

ответчика судебного пристава-исполнителя Мазурина ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по иску Злыгостевой ФИО9 к <адрес> районному отделу УФССП России по <адрес> о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Злыгостева ФИО10 обратилась в суд с иском к <адрес>ному отделу УФССП России по <адрес> о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в возбуждении исполнительного производства и наложении ареста, списании денежных средств с зарплатного счета, удержании 50% заработной платы, и взыскании морального вреда с казны Российской Федерации в размере 50 000 рублей.

    В ходе судебного разбирательства определениями суда к участию в деле в качестве третьего лица, а затем в качестве соответчика привлечено Управление ФССП по <адрес>.

    В судебном заседании от соответчика Управление ФССП по <адрес> представлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

    Истец Злыгостева ФИО12 возражала на удовлетворении заявленного ходатайства.

    Судебный пристав-исполнитель Мазурин ФИО11 поддержал заявленное ходатайство о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

В силу ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации (п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 48 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическим лицом признается организация, которая в том числе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Понятие филиала и представительства содержится в ст. 55 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту, а филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица.

Как следует из п.3.6 Положения об Управлении ФССП по Свердловской области, Управление является юридическим лицом и согласно п.2.1.27 указанного Положения представляет в установленном порядке интересы территориального органа и должностных лиц службы судебных приставов во всех судебных инстанциях по спорам, вытекающим из деятельности службы судебных приставов. При этом структурное подразделение юридического лица не является ни филиалом, ни представительством данного юридического лица.

Таким образом, исковое заявление Злыгостевой ФИО13 было изначально принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку иск был предъявлен по месту нахождения структурного подразделения - Красноуральского районного отдела УФССП по Свердловской области, которое не является ни юридическим лицом, ни его филиалом или представительством.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к своему производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании, соответчик Управление ФССП по Свердловской области зарегистрирован по адресу: г. Екатеринбург, ул. Пролетарская, д.7, то есть местонахождение юридического лица установлено на территории Кировского района г. Екатеринбурга. Соответственно, иск относится к подсудности Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по заявлению Злыгостевой ФИО14 к <адрес>ному отделу УФССП России по <адрес> о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и компенсации морального вреда, - передать на рассмотрение в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в соответствие с правилами подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней с подачей жалобы через Красноуральский городской суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья                                     ФИО15 Карташов