Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-752/2016 ~ М-549/2016 от 05.04.2016

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

19 мая 2016 года         Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего - Законова М.Н.,

при секретаре                          Сергеевой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-752/16 по иску ПАО Национальный Банк "ТРАСТ" к Панфутовой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Национальный Банк "ТРАСТ" обратился в суд с исковым заявлением к Панфутовой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований на то, что <Дата обезличена> с ответчиком был заключен договор о расчетной карте <Номер обезличен> и кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в офертно-акцептной форме, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлена ФИО2 с лимитом разрешенного овердрафта - 23 000 рублей, со сроком пользования 36 месяцев, с процентной ставкой по кредиту 51,10% годовых. В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета <Номер обезличен>. Указывая на то, что в нарушение Условий и положений законодательства Ответчик продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности, истец просил суд взыскать с Панфутовой М.В. задолженность в размере 52 397 рублей 63 копейки, в том числе: сумму основного долга в сумме 24 927 рублей 49 копеек; проценты за пользование кредитом в сумме 27 470 рублей 14 копеек; платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 0 рублей 00 копеек, а также расходы по оплатегосударственной пошлины в размере 1 772 рубля.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Панфутова М.В. в судебное заседание не явилась, судом приняты все меры для надлежащего извещения ответчика о рассмотрении дела в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, путем направления судебных извещений по адресу, имеющемуся в материалах дела и адресу, предоставленному УФМС России по <Адрес обезличен>, однако, вся почтовая корреспонденция, направляемая по адресу лица, возращена за истечением срока хранения. Суд расценивает данные обстоятельства, как уклонение ответчика от получения почтовой корреспонденции, направляемой в его адрес.Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения указанной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд признает уведомление ответчика надлежащим, и на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, на основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> с ответчиком был заключен договор о расчетной карте <Номер обезличен> и кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в офертно-акцептной форме, в соответствии с условиями которого, ответчику предоставлена Расчетная карта с лимитом разрешенного овердрафта - 23 000 рублей, со сроком пользования 36 месяцев, с процентной ставкой по кредиту 51,10% годовых.

Во исполнение условий данного договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиями предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифами НБ «ТРАСТ » (ОАО), кредит Панфутовой М.В. был предоставлен.

Кроме того, заявление о предоставлении кредита содержало оферту Клиента о заключении с ним смешанного договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счёта, договора о предоставлении в пользование банковской карты. Также в заявлении о предоставлении кредита Панфутова М.В. выразила согласие с условиями, тарифами по расчётной карте.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета <Номер обезличен>.

Ответчик взял на себя обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.

Согласно п. 2.1 Условий по Расчетной Карте Банк заключает с Клиентом Договор путем акцепта оферты Клиента, содержащейся в Заявлении, путем открытия СКС. Одновременно Банк акцептует оферту Клиента о предоставлении Карты путем выпуска Карты. Датой заключения Договора является дата активации Карты Клиентом. Карта передается Клиенту неактивированной либо может быть активирована Банком в автоматическом режиме по заявлению Клиента непосредственно при её выдаче. Для проведения Операций по Карте Клиент должен поставить подпись на обратной стороне Карты и активировать ее (в случае, если Карта не была активирована автоматически при её выдаче), позвонив в Центр обслуживания клиентов Банка по телефону, либо обратившись в отделение Банка. При обращении Клиента по телефону Карта активируется Банком, если Клиент назовет Банку по телефону соответствующую информацию, позволяющую Банку идентифицировать Клиента. Карта активируется Банком при обращении Клиента в отделение Банка на основании предъявленного Клиентом документа, удостоверяющего личность.

В соответствии с п. 5.5 Условий по Расчетной Карте Кредит предоставляется Банком Клиенту для совершения Операций по СКС, проведение которых не ограничено Условиями по Расчетной Карте, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения Операций. Под Операциями понимаются безналичные платежи (в том числе, оплата товара/ услуги в организациях торговли/ сферы услуг), получение наличных денежных средств в пунктах выдачи наличных и в банкоматах, внесение наличных денежных средств и зачисление денежных средств на СКС.

В соответствии с п. 5.10 Условий по Расчетной Карте Клиент обязан погашать задолженность путем уплаты не менее минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с ответчика взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с Тарифами.

Согласно п.5.13 Условий по расчетной карте в случае, если до окончания платежного периода Клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пунктам 3.5 и 5.1 Положения Центрального Банка Российской Федерации <Номер обезличен>-П от <Дата обезличена> "О порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками " проценты на остаток ссудной задолженности начисляются исходя из размера процентной ставки, установленной договором, и фактического количества календарных дней за период начисления.

В судебном заседании установлено, что Банк исполнил взятые на себя обязательства. При заключении Договора Ответчик получил Расчетную Карту <Номер обезличен> с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта - 23 000 руб. 00 коп.; проценты за пользование кредитом -51,10% годовых; срок действия Расчетной Карты - 36 месяцев.

Вместе с тем, в нарушение Условий и положений законодательства Ответчик уклоняется от исполнения принятых обязательств по кредиту, плановые платежи по договору не производит, ввиду чего образовалась задолженность по кредитному договору в размере 52 397 рублей 63 копейки.

Доказательств исполнения данных требований ответчиком суду не представлено.

Расчет суммы процентов судом проверен и является правильным.

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по кредитному договору <Номер обезличен> и договору о расчетной карте <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, суд полагает подлежащими удовлетворению в полном объеме требования истца о взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору.

Доказательств, подтверждающих обратное, ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не предоставлено.

Нарушение Ответчиком условий кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в равных долях расходы по уплате госпошлины в общей сумме 1 772 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ПАО Национального Банка "ТРАСТ" удовлетворить.

Взыскать с Панфутовой ФИО8 в польщу ПАО Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> и договору о расчетной карте от <Дата обезличена> в размере 52 397 (Пятьдесят две тысячи триста девяносто семь) рублей 63 копейки, в том числе: сумму основного долга в сумме 24 927 (Двадцать четыре тысячи девятьсот двадцать семь) рублей 49 копеек; проценты за пользование кредитом в сумме 27 470 (Двадцать семь тысяч четыреста семьдесят) рублей 14 копеек; расходы по оплатегосударственной пошлины в размере 1 772 (Одна тысяча семьсот семьдесят два) рубля, а всего 54 169 (Пятьдесят четыре тысячи сто шестьдесят девять) рублей 63 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд <Адрес обезличен> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                     Законов М.Н.

2-752/2016 ~ М-549/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество Национальный Банк "ТРАСТ"
Ответчики
Панфутова М.В.
Суд
Чапаевский городской суд Самарской области
Судья
Законов М. Н.
Дело на странице суда
chapaevsky--sam.sudrf.ru
05.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2016Передача материалов судье
06.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2016Судебное заседание
06.06.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
19.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.05.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2016Дело оформлено
25.07.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее