Решение по делу № 2-2297/2017 ~ М-1690/2017 от 15.06.2017

                                                                                                                                         Дело № 2-2297/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        03 октября 2017 года                                                       город Севастополь                                                                                                Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

       председательствующего - судьи Прохорчук О.В.

       секретарь судебного заседания – Шинкаренко В.В.,

       с участием:

       истца – Марченко Ирины Геннадиевны,

       представителя истца – Ковалевой Юлии Андреевны, доверенность № 1-1182 от 27.12.2016,

       рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Марченко Ирины Геннадиевны к Марченко Сергею Борисовичу о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

Марченко Ирина Геннадьевна обратилась в суд с иском к Марченко Сергею Борисовичу, в котором, с учетом заявления об уточнении исковых требований, просила произвести раздел супружеского имущества, признав за ней право собственности на:

- 24,5/100 долей административного здания, общей площадью 448,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;

- 24,5/50 долей здания общественного туалета, общей площадью 78 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>;

- 1/3 квартиры, общей площадью 69,9 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>;

- 1/4 долю нежилого здания кафе-магазина, общей площадью 122,9 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 0,0150 га, который передан в аренду для строительства кафе-магазина по адресу: <адрес>;

- 1/2 долю автомобиля Toyota Camry, 2012 года выпуска, регистрационный знак Р566ЕС777,

- 1/2 долю гаража в Гаражном кооперативе «Створный», расположенного по адресу: <адрес>;

- 1/2 денежных средств на депозитном счете № в ОАО «АБ «Россия».

Исковые требования мотивированы тем, что стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. В период брака сторонами было приобретено следующее имущество: земельный участок, площадью 0,0689 га, расположенный по адресу: <адрес>, СТ «Балаклавец»; садовый дом, А, с хозяйственными постройками, общей площадью 71,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ОК «Балаклавец», 155; 49/100 долей здания, лит.«А», общей площадью 448,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; 49/50 долей здания, лит.«А», общей площадью 78 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; 1/3 доли квартиры, общей площадью 69,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; 1/2 долю нежилого здания кафе-магазина лит.А, общей площадью 122,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; автомобиль Toyota Camry, 2012 года выпуска, регистрационный знак №; гараж № в Гаражном кооперативе «Створный», расположенный по адресу: <адрес>; а также на счете № в АО «АБ «Россия» находятся денежные средства.

Истец и ее представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения истца и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 254 Гражданского кодекса РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

В соответствии с пунктом 4 статьи 256 Гражданского кодекса РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.

В силу пунктов 1, 2 статьи 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со статьей 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Статьей 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интереса несовершеннолетний детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Судом установлено, что стороны состоят в зарегистрированном браке с 05.11.1988, что подтверждается свидетельством о регистрации брака II-АП №, выданным отделом ЗАГС Гагаринского райисполкома г.Севастополя.

В период брака супругами совместно нажито вышеуказанное имущество, что подтверждается следующими документами.

Согласно государственному акту о праве собственности на земельный участок серии ЯЗ № на основании решения Балаклавского районного Совета от 26.09.2008 Марченко С.Б. является собственником земельного участка, площадью 0,0689 га, расположенного по адресу: г.Севастополь, Балаклавский район, в границах землепользования СТ «Балаклавец», № 155.

Согласно свидетельству о праве собственности на недвижимое имущество ответчик является собственником садового дома с хозяйственными постройками, А, общей площадью 71,5 кв.м., расположенного по адресу: г.Севастополь, ОК «Балаклавец», 155.

В соответствии с договором купли-продажи нежилого здания от 20.08.2010 № 2486 Марченко С.Б. приобрел ? долю нежилого здания кафе-магазина, лит.«А», общей площадью 122,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Как следует из свидетельств о праве собственности от 11.04.2003, ответчик является собственником 49/100 долей здания лит.«А», общей площадью 448,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а также 49/50 долей здания лит.«А», общей площадью 78 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о праве собственности на жилье от 24.06.2003, выданному Управлением имуществом города Севастопольской городской администрации Марченко И.Г., Марченко С.Б., Марченко Р.С. на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Также из материалов дела следует, что Марченко С.Б. является членом ПК ГК «Створный» и владеет гаражом №, расположенным в данном гаражном кооперативе.

По данным Федеральной     информационной системы Госавтоинспекции МВД России за ответчиком зарегистрировано транспортное средство Toyota Camry, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак Р566ЕС777. Паспорт транспортного средства выдан 06.06.2014.

04.08.2016 между ОАО «АБ «Россия» и Марченко С.Б. заключен договор № срочного банковского вклада «Классический».

По сообщению Симферопольского филиала АО «АБ «Россия» от 08.08.2017 на имя Марченко С.Б. открыт счет №, на котором имеется остаток денежных средств в сумме 1 090 946,50 руб.

Брачный договор между сторонами не заключался. Соглашение о разделе совместно нажитого имущества отсутствует.

Истец просит признать за ней право собственности на 1/3 долю квартиры расположенной по адресу: <адрес>, при этом отказываясь от своей доли в совместно нажитом имуществе - земельном участке и садовом доме с хозяйственными постройками, расположенными по адресу: г.Севастополь, СТ «Балаклавец», 155, в пользу супруга.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно материалам дела стоимость присужденного в пользу истца имущества составляет 7 719 158,25 руб.

Марченко И.Г. понесла судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000,00 руб. Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 2000,00 руб.

Истцом при подаче иска государственная пошлина оплачена не в полном размере, в связи с чем взысканию с ответчика в доход бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям подлежит государственная пошлина в размере 44795,79 руб. (46795,79 руб. – 2000 руб.).

       Руководствуясь статьями 98, 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Признать общим совместно нажитым имуществом супругов Марченко Ирины Геннадиевны и Марченко Сергея Борисовича:

- земельный участок, площадью 0,0689 га, расположенный по адресу: г.Севастополь, Балаклавский район, СТ «Балаклавец»;

- садовый дом, А, с хозяйственными постройками, общей площадью 71,5 кв.м., расположенный по адресу: г.Севастополь, ОК «Балаклавец», 155;

- 49/100 долей здания, лит.«А», общей площадью 448,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;

- 49/50 долей здания, лит.«А», общей площадью 78 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;

- квартиру, общей площадью 69,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>;

- 1/2 долю нежилого здания кафе-магазина лит.А, общей площадью 122,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;

- автомобиль Toyota Camry, 2012 года выпуска, регистрационный знак Р566ЕС777;

- гараж № в Гаражном кооперативе «Створный», расположенный по адресу: <адрес>;

- денежные средства на счете № в АО «АБ «Россия».

Прекратить право собственности Марченко Сергея Борисовича на:

- 49/100 долей здания, лит.«А», общей площадью 448,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;

- 49/50 долей здания, лит.«А», общей площадью 78 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;

- 1/3 долю квартиры, общей площадью 69,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>;

- 1/2 долю нежилого здания кафе-магазина, лит.А, общей площадью 122,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;

- автомобиль Toyota Camry, 2012 года выпуска, регистрационный знак Р566ЕС777;

- гараж № в Гаражном кооперативе «Створный», расположенный по адресу: <адрес>;

- денежные средства на счете № в АО «АБ «Россия».

Признать за Марченко Ириной Геннадиевной право собственности на:

- 49/200 долей здания, лит.«А», общей площадью 448,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;

- 49/100 долей здания, лит.«А», общей площадью 78 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>;

- 1/3 долю квартиры, общей площадью 69,9 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>;

- 1/4 долю нежилого здания кафе-магазина, лит.А, общей площадью 122,9 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 0,0150 га, который передан в аренду для строительства кафе-магазина по адресу: <адрес>;

- 1/2 долю автомобиля Toyota Camry, 2012 года выпуска, регистрационный знак Р566ЕС777,

- 1/2 долю гаража № в Гаражном кооперативе «Створный», расположенного по адресу: <адрес>;

- 1/2 денежных средств на счете № в АО «АБ «Россия».

Признать за Марченко Сергеем Борисовичем право собственности на:

- 49/200 долей здания, лит.«А», общей площадью 448,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;

- 49/100 долей здания, лит.«А», общей площадью 78 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>;

- 1/4 долю нежилого здания кафе-магазина, лит.А, общей площадью 122,9 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 0,0150 га, который передан в аренду для строительства кафе-магазина по адресу: <адрес>;

- 1/2 долю автомобиля Toyota Camry, 2012 года выпуска, регистрационный знак Р566ЕС777,

- 1/2 долю гаража № в Гаражном кооперативе «Створный», расположенного по адресу: <адрес>;

- 1/2 денежных средств на счете № в АО «АБ «Россия».

Взыскать с Марченко Сергея Борисовича в пользу Марченко Ирины Геннадиевны расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 (две тысячи) руб.

Взыскать с Марченко Сергея Борисовича в доход бюджета Ленинского района города Севастополя государственную пошлину в размере 44795 (сорок четыре тысячи семьсот девяносто пять) руб. 79 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

В окончательной форме решение принято 09.10.2017.