Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-257/2022 ~ М-1467/2022 от 01.06.2022

63RS0007-01-2022-002217-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2022 года                             г. Самара

Судья Волжского районного суда Самарской области Свиридова О.А. рассмотрев исковое заявление АО «Почта Банк» к Маркелову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд к Маркелову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Данное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочия на его подписание и предъявление в суд.

Из материалов дела усматривается, что исковое заявление подписано представителем истца по доверенности Захаровой Ю.С., к заявлению была приложена светокопия доверенности, заверенная оттиском печати АО «Почта Банк» и содержащая подпись с расшифровкой подписи Скрипченко Н.В., действующей от имени АО «Почта Банк» на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №

Согласно чч. 1 и 3 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью его руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

В соответствии с п. 4 ст. 185.1 ГК РФ доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации.

В силу п. 1 ст. 187 ГК РФ лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью, а также, если вынуждено к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность лица и доверенность не запрещает передоверие.

Таким образом, в силу приведенных норм интересы юридического лица представляют его органы через представителей, полномочия которых должны быть подтверждены.

Установлено, что полномочия Скрипченко Н.В. в нарушение вышеуказанных норм не подтверждены, а именно, не приложены доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, учредительные и иные документы Общества, закрепляющие перечень органов управления в связи с чем, не представляется возможным суду удостовериться о том, что Скрипченко Н.В. является органом управления Банка, что она уполномочена совершать юридически значимые действия от имени и в интересах Банка, в том числе ей делегировано право передоверить их совершение другому лицу.

Принимаются во внимание и следующие обстоятельства.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не исключает возможность подтверждения представителем своих полномочий, кроме как подлинником доверенности, его копией, но в таком случае она должна быть заверена надлежащим образом.

Так, в соответствии с ГОСТ Р 7.0.8-2013 (утв. Приказом Росстандарта от 17.10.2013 № 1185-ст) заверенная копия документа - это копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставлены реквизиты, обеспечивающие ее юридическую значимость (п. 25 раздела 3.1).

Согласно ГОСТ Р 7.0.97-2016 (утв. Приказом Росстандарта от 08.12.2016 № 2004-ст) отметка о заверении копии оформляется для подтверждения соответствия копии документа (выписки из документа) подлиннику документа. Отметка о заверении копии проставляется под реквизитом «подпись» и включает: слово «Верно»; наименование должности лица, заверившего копию; его собственноручную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения копии (выписки из документа) (п. 5.26).

Достоверность копии документа может быть удостоверена не только руководителем организации, от которой исходит документ, но и иным должностным лицом, наделенным полномочием на удостоверение верности копии.

Вместе с тем в суд представлена светокопия доверенности на имя представителя АО «Почта Банк» Захаровой Ю.С., на которой проставлен штамп, содержащий указание на специалиста группы позднего сбора Службы по работе с проблемными активами АО «Почта Банк», которая заверена самой Захаровой Ю.С., при этом копия доверенности не заверена печатью и подписью лица, имеющего соответствующие полномочия.

Удостоверение копии доверенности лицом, на имя которого она выдана, противоречит существу совершенного организацией юридически значимого действия по подтверждению факта передачи определенных полномочий. Указание в самой доверенности на возможность заверять копии документов, не свидетельствует о наличии у нее полномочий заверения копий доверенностей от имени руководителя организации, поскольку в силу прямого указания закона свидетельствование верности копии доверенности допускается руководителем организации, от которой исходит данный документ, либо иным должностным лицом, наделенным полномочием на удостоверение верности копии документов.

Так, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 25.09.2014 № 2187-О, отсутствие надлежащим образом заверенной доверенности, наделяющей представителя правом на подписание искового заявления, не позволяет суду считать такое заявление соответствующим волеизъявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм процессуального права, исхожу из наличия оснований в силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ для возврата искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Почта Банк» к Маркелову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Волжский районный суд Самарской области.

Судья:                            О.А. Свиридова