Решение по делу № 2-342/2012 ~ М-274/2012 от 21.03.2012

К делу № 2 - 342/ 12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

10 апреля 2012 года               Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего       Скрябина А.В.,

при секретаре                         Балакаревой К.В.,

с участием: прокурора Иваненко М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Майкопского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Луговских Олесе Николаевне о возложении обязанностей

установил:

Прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, пояснив следующее. Прокуратурой Майкопского района проведена проверка законодательства о пожарной безопасности в местах массового скопления граждан на территории Майкопского района. В результате проверки установлено, что в кафе «ФИО1», расположенном по адресу: <адрес> принадлежащему индивидуальному предпринимателю Луговских О.Н., не соблюдаются требования пожарной безопасности. Так, в кафе-баре в нарушение в нарушение п. 53 Правил пожарной безопасности 01-03 (ППБ) в кафе, на путях эвакуации применены горючие материалы для отделки (облицовки и окраски) стен. В нарушение п.96 ППБ 01-03 не обеспечено техническое обслуживание автоматической пожарной сигнализации. В нарушение п. 3 ППБ 01-03 отсутствует автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения людей о пожаре. В нарушение п. 3, 16 ППБ 01-03 отсутствует в помещении кафе план эвакуации. В нарушение п. 3, 36 ППБ 01-03 и СНиП 2.01.02-85 деревянные конструкции кровли не обработаны огнезащитным составом. В нарушение п. 15 ППБ не определено ответственное лицо за приобретение, ремонт, сохранность и готовность первичных средств пожаротушения. В соответствии со ст. 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» руководители организаций и учреждений обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства пожаротушения. Статьей 1 Федерального закона N 69-ФЗ от 21 декабря 1994 года «О пожарной безопасности» установлено, что пожарная безопасность - это состояние защищенности личности, имущества общества и государства от пожаров. В силу ст. 3 Федерального закона N 69-ФЗ от 21 декабря 1994 года «О пожарной безопасности» основными элементами системы обеспечения пожарной безопасности являются органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации, граждане, принимающие участие в обеспечении пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение. В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской федерации и муниципальных образований. На основании изложенного, руководствуясь ст. 45 ГПК РФ, ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», просит суд обязать индивидуального предпринимателя Луговских О.Н. привести пути эвакуации, автоматическую пожарную сигнализацию и систему оповещения людей о пожаре, деревянные конструкции кровли, план эвакуации в соответствие с требованиями пожарной безопасности, а также обеспечить техническое обслуживание автоматической пожарной сигнализации и определить ответственное лицо за приобретением, ремонтом, сохранностью и готовностью первичных средств пожаротушения кафе «ФИО1», расположенном по адресу: <адрес> в течении 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора Майкопского района РА - Иваненко М.П. уточнил исковые требования. Просил суд обязать индивидуального предпринимателя Луговских О.Н. привести пути эвакуации, автоматическую пожарную сигнализацию и систему оповещения людей о пожаре, деревянные конструкции кровли, план эвакуации в соответствие с требованиями пожарной безопасности, а также обеспечить техническое обслуживание автоматической пожарной сигнализации и определить ответственное лицо за приобретением, ремонтом, сохранностью и готовностью первичных средств пожаротушения кафе «ФИО1», расположенном по адресу: <адрес>

Ответчик в судебном заседании исковые требования прокурора Майкопского района РА в уточненном виде признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения судом.

Представитель третьего лица - ОНД по Майкопскому району УНД ГУ МЧС России по РА, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, возражений по заявленным требованиям не представил.

В обоснование иска прокурор представил следующие доказательства: акт проверки федерального органа исполнительной власти от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были установлены нарушения, указанные в заявлении прокурора; объяснение Луговских О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ; выписку из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ за №; договор аренды (возмездного пользования) помещения от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя; свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации.

Суд, заслушав помощника прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской федерации и муниципальных образований.

Согласно п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

В соответствии со ст. 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» руководители организаций и учреждений обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства пожаротушения.

Статьей 1 Федерального закона № 69-ФЗ от 21 декабря 1994 года «О пожарной безопасности» установлено, что пожарная безопасность - это состояние защищенности личности, имущества общества и государства от пожаров. В силу ст. 3 ФЗ «О пожарной безопасности» основными элементами системы обеспечения пожарной безопасности являются органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации, граждане, принимающие участие в обеспечении пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Факт нарушения ответчиком Правил пожарной безопасности подтвержден представленными истцом доказательствами.

С учетом данных обстоятельств, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 39 и 173 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое требование прокурора Майкопского района удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Луговских Олесю Николаевну привести пути эвакуации, автоматическую пожарную сигнализацию и систему оповещения людей о пожаре, деревянные конструкции кровли, план эвакуации в соответствие с требованиями пожарной безопасности, а также обеспечить техническое обслуживание автоматической пожарной сигнализации и определить ответственное лицо за приобретением, ремонтом, сохранностью и готовностью первичных средств пожаротушения кафе «ФИО1», расположенном по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его вынесения.

                               Судья - подпись

Копия верна: Судья                                     А.В. Скрябин