Определение по делу № 2-290/2012 ~ М-197/2012 от 21.03.2012

К делу № 2-290/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

п. Мостовской 24 апреля 2012 года

    Мостовской районный суд Краснодарского края

в составе: председательствующего Мишковой Л.А.,

с участием: истца Задорожной О.П.,

ответчика Бойко В.К.,

представителя истца по доверенности Обуховой О.М.,

ответчика – адвоката Астафьева А.Г.,

третьих лиц Коваленко Е.В., Гончаровой Л.Б.,

при секретаре Губиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Задорожной Ольги Петровны в интересах несовершеннолетней Задорожной К.А., к Бойко Вере Корнеевне о выделе доли в жилом доме в натуре,

У С Т А Н О В И Л:

Задорожная О.П. в интересах несовершеннолетней Задорожной К.А. обратились в суд с иском к Бойко В.К. о выделе доли в жилом доме в натуре. В обоснование своих требований она указала, что Задорожная К.А., <...> года рождения, является собственником 1/2 доли в жилом доме, расположенном в п. Мостовском, ул. <...>, <...>. Другим собственником <...> доли жилого дома является ответчица - Бойко В.К. Договоренности о порядке пользования общей долевой собственностью - жилым домом с ответчицей не достигнуто. Так как совместное пользование жилым домом невозможно, и ответчица одна пользуется всем жилым домом, нарушаются права и законные интересы несовершеннолетней. На мирное разрешение спора ответчица не идет, несмотря на неоднократные предложения ей в письменной форме вариантов раздела имущества, либо совместной продажи дома и раздела денежных средств, поэтому она обратилась за защитой нарушенных прав и интересов несовершеннолетней в суд, и просит разделить дом в натуре, выделив несовершеннолетней Задорожной К.А. в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: пос. Мостовской, ул. <...>, <...> «А»: 2 жилые комнаты площадью 11,9 кв.м., кухню площадью 10,1 кв.м., холодную пристройку площадью 13,8 кв.м., крыльцо, колодец, навес общей площадью 16,4 кв.м., а также предоставить право пользования 1/2 долей земельного участка.

    В судебном заседании представитель ответчицы адвокат Астафьев А.Г. предложил Задорожной О.П. заключить подготовленное в письменной форме мировое соглашение, по условиям которого стороны в добровольном порядке производят раздел имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности, состоящего из: жилого дома, 1970 года постройки, общей площадью 50,9 кв.м.., в том числе жилой площадью 27,0 кв.м., состоящего из трех жилых комнат, кухни 10,1 кв.м., с кадастровым номером <...>, и надворных построек, а также земельного участка общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером <...>, предназначенный для индивидуального жилищного строительства, категория земли - земли населенных пунктов, принадлежащий сторонам на праве постоянного бессрочного пользования, расположенные по адресу: Мостовский район, пос. Мостовской, ул. <...>, <...> а, производится следующим образом:

1.    В собственность Задорожной К.А. переходит
следующее имущество: квартира №1 - состоящая из жилой комнаты №2, площадью 12,7 кв.м., жилой комнаты №3 площадью 7,6 кв.м., летней кухни литер ГЗ, сарая литер Г, навеса литер Г2, сарая литер Г4, навеса литер Г5, уборной литер Г6, части забора литер 8, калитки литер 11.

2.    В собственность Бойко Веры Корнеевны переходит следующее
имущество: квартира №2 - состоящая из жилой комнаты №4 площадью 6,7 кв.м., кухни №1 площадью 10,1 кв.м., холодной деревянной пристройки литер «а» площадью 13,8 кв.м., навеса литер Г1, части забора литер 8, ворота литер 12, калитки литер 10, колодца литер 4.

3.    Истец, в качестве компенсации, за несоразмерность имущества, выделяемого в натуре Ответчику, выплачивает Ответчику 20000 рублей (Двадцать тысяч рублей) в течение 30 календарных дней с момента вступления в законную силу определения Мостовского районного суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

4.     Задорожная Ольга Петровна за свой счет и своими силами производит установку дверного проема и крыльца в квартиру №1; изготавливает технические условия на электроснабжение, электрифицирует и устанавливает прибор учета электроэнергии квартиры №1.

5. Бойко Вера Корнеевна за свой счет и своими силами закладывает дверной проем между комнатами №1 и №2; изготавливает проект на газификацию, осуществляет врезку в дворовой газопровод и устанавливает прибор учета газа в квартире №2.

В связи с переходом права собственности на имущество по данному мировому соглашению о разделе в натуре общей долевой собственности, право долевой собственности сторон прекращается.

Стороны определяют по обоюдному согласию порядок пользования земельным участком из расчета <...> доли каждого с самостоятельной установкой межевой границы между участками, по которому земельный участок, площадью 300 кв.м. - с южной стороны переходит в пользование - Задорожной О.П., а с северной стороны - Бойко В.К.

Пользование колодцем, расположенным на территории земельного участка Бойко В.К., переходит в общее пользование сторон.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

    Истица Задорожная О.П. и ее представитель Обухова О.М. заявили, что с предложенными условиями мирового соглашения они полностью согласны, поэтому подписывают их. В условиях мирового соглашения учтены интересы сторон. Представитель истица Обухова О.М. считала, что предложенные условия мирового соглашения не нарушают прав истицы и ее несовершеннолетней дочери. Третьи лица по делу: представитель администрации МО <...> – Коваленко Е.В. и отдела по вопросам семьи и детства – Гончарова Л.Б., не возражали против заключения сторонами мирового соглашения на указанных условиях, считая, что условиями мирового соглашения не нарушаются чьи-либо права и законные интересы, в том числе и несовершеннолетней Задорожной К.А.

Стороны просили суд утвердить, заключенное ими мировое соглашение и производство по делу прекратить.

    Условия мирового соглашения изложены сторонами письменно, подписаны ими и приобщены к протоколу судебного заседания.

Сторонам разъяснены судом последствия утверждения мирового соглашения судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что также отражено в протоколе судебного заседания.

    Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заключенное сторонами мировое соглашение выражает волеизъявление сторон, не противоречит закону, совершено в их интересах и выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. Таким образом, имеются основания для утверждения судом мирового соглашения, заключенного сторонами, и прекращения производства по делу.

     На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 173, абз. 5 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Задорожной Ольгой Петровной, действовавшей в интересах несовершеннолетней Задорожной К.А., и Бойко Верой Корнеевной о выделе доли в жилом доме в натуре, по которому при разделе, принадлежащего на праве общей долевой собственности Задорожной К.А. и Бойко Вере Корнеевне по <...> жилого дома, с кадастровым номером <...>, 1970 года постройки, общей площадью 50,9 кв.м., в том числе жилой площадью 27,0 кв.м., состоящего из трех жилых комнат, кухни 10,1 кв.м., и надворных построек, а также земельного участка общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером <...>, предназначенного для индивидуального жилищного строительства, категория земли - земли населенных пунктов, принадлежащего сторонам на праве постоянного бессрочного пользования, расположенных по адресу: Мостовский район, пос. Мостовской, ул. <...>, <...> «а», производится следующим образом:

1. В собственность Задорожной К.А. переходит
следующее имущество: квартира №1 - состоящая из жилой комнаты №2, площадью 12,7 кв.м., жилой комнаты №3 площадью 7,6 кв.м., летней кухни литер ГЗ, сарая литер Г, навеса литер Г2, сарая литер Г4, навеса литер Г5, уборной литер Г6, части забора литер 8, калитки литер 11.

2. В собственность Бойко Веры Корнеевны переходит следующее
имущество: квартира №2 - состоящая из жилой комнаты №4 площадью 6,7 кв.м., кухни №1 площадью 10,1 кв.м., холодной деревянной пристройки литер «а» площадью 13,8 кв.м., навеса литер Г1, части забора литер 8, ворота литер 12, калитки литер 10, колодца литер 4.

3. Задорожная О.П. в качестве компенсации за несоразмерность имущества, выделяемого в натуре Бойко Вере Корнеевне, выплачивает Бойко Вере Корнеевне 20000 рублей (двадцать тысяч рублей) в течение 30 календарных дней с момента вступления в законную силу определения Мостовского районного суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

4. Задорожная Ольга Петровна за свой счет и своими силами производит установку дверного проема и крыльца в квартиру №1; изготавливает технические условия на электроснабжение, электрифицирует и устанавливает прибор учета электроэнергии квартиры №1.

5. Бойко Вера Корнеевна за свой счет и своими силами закладывает дверной проем между комнатами №1 и №2; изготавливает проект на газификацию, осуществляет врезку в дворовой газопровод и устанавливает прибор учета газа в квартире №2.

В связи с переходом права собственности на имущество по данному мировому соглашению о разделе в натуре общей долевой собственности, право долевой собственности сторон прекращается.

Стороны определяют по обоюдному согласию порядок пользования земельным участком из расчета <...> доли каждого с самостоятельной установкой межевой границы между участками, по которому земельный участок, площадью 300 кв.м. - с южной стороны переходит в пользование - Задорожной О.П., а с северной стороны - Бойко В.К.

Пользование колодцем, расположенным на территории земельного участка Бойко В.К., переходит в общее пользование сторон.

Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат
исключительно на той Стороне, которая их понесла.

    Производство по делу № 2-290/2012 по иску Задорожной Ольги Петровны в интересах несовершеннолетней Задорожной К.А., к Бойко Вере Корнеевне о выделе доли в жилом доме в натуре, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий ЛА. Мишкова