Приговор по делу № 1-25/2013-Б от 01.03.2013

Дело № 1- 25 / 2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Буздяк                                                                                     11 апреля 2013 года

Буздякский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нагаева И.З., с участием государственного обвинителя Буздякской районной прокуратуры РБ И., подсудимого К., защитника Л., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

К., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

у с т а н о в и л :

К. совершил преступление в виде неправомерного завладения автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут К., находясь на улице <адрес>, увидел припаркованный автомобиль 1.. В этот момент у К. возник умысел на угон автомобиля. С целью реализации преступного умысла К. подошел к автомашине и открыл не запертую переднюю пассажирскую дверь и в салоне автомашины при помощи ключа, находившегося в замке зажигания, завел автомашину и неправомерно, без цели хищения завладев принадлежащим У. автомобилем 1. вместе с Р. выехал в <адрес>. Управляя транспортным средством, будучи в состоянии алкогольного опьянения, К. при выезде из <адрес> не справившись с рулевым управлением допустил выезд управляемого автомобиля в кювет.

Своими умышленными действиями К. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ.

При ознакомлении с материалами дела К. заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании К. вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поясняя, что оно им заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и ему понятны пределы его обжалования, раскаивается в содеянном.

Суд, по ходатайству подсудимого, с письменного согласия потерпевшего У., государственного обвинителя, рассматривает уголовное дело в порядке особого судопроизводства.

Вина К. кроме собственного признания полностью подтверждается совокупностью собранных доказательств.

Суд считает, что обвинение, с которыми согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме, квалифицирует действия К. по ч.1 ст.166 УК РФ, ибо подсудимый умышленно без цели хищения, неправомерно завладел автомобилем принадлежащий У. и пользовался транспортным средством без согласия собственника.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый в быту, по месту работы характеризуется положительно.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами признание вины в ходе следствия и суде, активное способствование расследованию преступления органам следствия - при допросах в качестве подозреваемого, обвиняемого К. дал добровольно подробные, последовательные показания о совершенном преступлении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеются.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд полагает, что подсудимый может быть исправлен без изоляции от общества и назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ. Размер назначенного наказания суд определяет, исходя из принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 УК РФ с учетом требований ч.1 ст.62 РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

Назначенное наказание К. в соответствии со ст.73 УК РФ, считать условным с испытательным сроком в один год.

Обязать К. в период испытательного срока без согласия органа, ведающего за исполнением наказаний не менять место жительства, работы, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по <адрес> для регистрации.

Меру пресечения в отношении К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - автомобиль 1., свидетельство о регистрации транспортного средства №, находящиеся у собственника на ответственном хранении, по вступлению приговора в законную силу считать возвращенными собственнику У.; четыре отрезка ленты скотч со следами рук, гипсовый слепок - уничтожить; одну пару обуви - возвратить Р.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с К. не подлежат.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Буздякский районный суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении другого защитника.

Судья                                 подпись                          И.З.Нагаев

Приговор вступил в законную силу 22 апреля 2013 года..