Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-58/2015 (2-4069/2014;) ~ М-3561/2014 от 30.10.2014

Дело № 2-58/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 января 2015 года                                город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи              Лобановой О.Р.,

при секретаре                          Горожанцевой Р.А.,

с участием истца                         Воробьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой Т.В. к Пахолкову М.В, о возмещении вреда, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:

Воробьева Т.В. обратилась в суд с иском к Пахолкову М.В. о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указала, что по приговору суда от 15 июля 2014 года Пахолков М.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, в результате совершения которых погиб <данные изъяты>ФИО4 После смерти ФИО4 делами, связанными с его похоронами, занималась истец. Сумма материальных затрат составила <данные изъяты>. Кроме того, в связи со смертью ФИО4 истец испытала сильнейшие психологические потрясения и стрессы, которые имеют затяжной характер. Просила взыскать с ответчика в ее пользу материальный ущерб в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, а также расходы по оказанию юридической помощи в размере <данные изъяты>.

Истец Воробьева Т.В. в судебном заседании просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Ответчик Пахолков М.В. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-*** УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, о месте и времени судебного заседания извещался судом по месту отбывания наказания.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Заявление истца об отказе от исковых требований написано собственноручно и приобщено к материалам гражданского дела. Порядок и последствия отказа от исковых требований, изложенные в статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены в судебном заседании и понятны, о чем имеется ссылка в заявлении и запись в протоколе судебного заседания.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от заявленных требований оформлен в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять его.

При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель истца, наделенный соответствующими полномочиями, отказался от заявленных требований, производство по делу подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу № 2-58/2015 по иску Воробьевой Т.В. к Пахолкову М.В, о возмещении вреда, причиненного преступлением прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба либо принесен протест в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                               О.Р. Лобанова

2-58/2015 (2-4069/2014;) ~ М-3561/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Воробьева Татьяна Викторовна
Ответчики
Пахолков Максим Валерьевич
Суд
Ленинский районный суд г. Мурманска
Судья
Лобанова Ольга Раисовна
Дело на странице суда
len--mrm.sudrf.ru
30.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2014Передача материалов судье
31.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.11.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.12.2014Предварительное судебное заседание
13.01.2015Судебное заседание
29.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2015Дело оформлено
03.02.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее