66RS0008-01-2019-001071-98
Дело № 2-930/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июля 2019 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Димитровой Т.В.,
при секретаре Галямовой Л.А.,
с участием истца Оводова Е.В.,
представителя ответчика ПАО «Сбербанк» Бондаренко Е.С., действующей на основании доверенности <№> от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оводова Е.В. к Публичному акционерному обществу «Сбербанк» о расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Оводова Е.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк», в котором просит расторгнуть кредитный договор <№> от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска указала, что между ней и ответчиком был заключен кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка <№> Дзержинского судебного района города Нижний Тагил был вынесен судебный приказ <№> о взыскании с Оводова Е.В. задолженности по вышеназванному кредитному договору в размере 30 611 рублей 01 копейка. ДД.ММ.ГГГГ истец направила в банк заявление о расторжении кредитного договора в связи со взысканием задолженности, однако, ответчик заявление не удовлетворил. Полагает, что имеются основания для расторжения договора.
В судебном заседании истец Оводова Е.В. от заявленных требований отказалась.
Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» в судебном заседании указала, что имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе принять отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Истец вправе воспользоваться своим процессуальным правом на отказ от иска к заявленному ответчику.
На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ Оводова Е.В. от иска не противоречит закону, не нарушает каких-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, истец указала, что последствия принятия отказа от иска ей понятны, суд считает возможным принять отказ Оводова Е.В. от исковых требований к ПАО «Сбербанк» о расторжении кредитного договора, и производство по делу прекратить.
Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <№> ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <№> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 220, 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░