Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-112/2014 ~ М-87/2014 от 29.01.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2014 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

при секретаре Мироновой Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-112 по иску Любезнова А.М. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Подвалье муниципального района Шигонский Самарской области о включении земельного участка в наследственную массу,

Установил:

Любезнов А.М. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Подвалье муниципального района Шигонский Самарской области о включении земельного участка площадью 2812 кв.м., из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для подсобного хозяйства, расположенного в <адрес>, в состав наследственной массы после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование иска истец указал, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности его отцу ФИО1 в соответствии со свидетельством о праве собственности на землю №, выданного на основании постановления Администрации Подвальского сельского совета Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После смерти последнего наследство принял истец как наследник первой очереди по закону. В свидетельстве о праве собственности на землю отсутствует даты выдачи, что препятствует истцу в оформлении наследственных прав на земельный участок во внесудебном порядке.

В судебном заседании истец иск поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнив, что иных принявших наследство наследников по закону, наследников по завещанию, а также имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется. Супруга отца (его мать Любезнова Л.Я.) и другой сын ФИО2 от принятия наследства отказались в его пользу.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Подвалье в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Третье лицо Любезнова Л.Я. в суд также не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, с иском согласилась, заявила об отсутствии претензий на спорный земельный участок.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истец представил достаточные и убедительные доказательства в обоснование заявленных исковых требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности отцу истца ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю №, выпиской из постановления Администрации Подвальского сельского совета Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка, на основании которого и было выдано свидетельство.

В свидетельстве о праве собственности на землю отсутствует дата его выдачи.

Вместе с тем, из представленной Росреестром выписки из книги записей актов на право собственности на землю следует, что указанное свидетельство действительно было выдано ФИО1 в 1992 году.

Постановлением Администрации сельского поселения Подвалье № от ДД.ММ.ГГГГ спорному земельному участку присвоен адрес: <адрес>.

Также судом из материалов дела, в частности, кадастрового паспорта, свидетельства о праве собственности, установлено, что спорный земельный участок имеет площадь 2812 кв.м., категорию земель населенных пунктов, вид разрешенного использования для подсобного хозяйства. Он поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером № Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Права и обременения на спорный земельный участок в ЕГРП не зарегистрированы, что следует из уведомления Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ года.

Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 527 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства и подлежащего применению в данном деле на основании ст. 5 Федерального закона от 26.11.2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу положений ст. 530 ГК РСФСР наследниками могут быть: при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти.

Статья 532 ГК РСФСР устанавливала, в частности, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери. Наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников предшествующей очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, если все наследники предшествующей очереди лишены завещателем права наследования.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Из справки нотариуса Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело; наследство своевременно, путем подачи заявления в нотариальную контору, принял его сын - истец Любезнов А.М., как наследник первой очереди по закону. Остальные наследники первой очереди – супруга Любезнова Л.Я. и сын ФИО2 от принятия наследства отказались в пользу истца. Свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок не выдавалось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В связи с изложенным, с учетом заявления супруги наследодателя Любезновой Л.Я. об отсутствии претензий относительно спорного земельного участка, и в соответствии со ст. 1112 ГК РФ указанный земельный участок входит в состав наследства после смерти ФИО1

В соответствии со ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, нотариусы не принимают для совершения нотариальных действий документы, имеющие подчистки либо приписки, зачеркнутые слова и иные неоговоренные исправления, а также документы, исполненные карандашом.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Таким образом, отсутствие в свидетельстве о праве собственности на землю даты его выдачи препятствует истцу в оформлении наследственных прав на спорное имущество во внесудебном порядке.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Любезнова А.М. удовлетворить. Включить в состав наследственной массы после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, площадью 2812 кв.м., из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.Ю.Полянский