Дело № 2 - 8418/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
*** г.Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
Председательствующего судьи Исаченко М.В.,
При секретаре судебного заседания Терзи Д.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ИКБ «Совкомбанк» к Голубятниковой Марии Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в Благовещенский городской суд с исковым заявлением к Голубятниковой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Голубятниковой Марией Викторовной был заключен Договор о потребительском кредитовании *** от ***, в соответствии, с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в размере *** рублей *** копеек под 33 процента годовых, сроком на 24 месяца. Ответчик нарушил обязательство по оплате кредита и процентов. В период пользования кредитом ответчиком в счет оплаты внесено *** рублей, после *** перечисление денежных средств не производилось. Ответчику было направлено Уведомление о досрочном расторжении Кредитного договора, в котором предлагалось возвратить задолженность по кредитному договору. Уведомление было оставлено без ответа и удовлетворения. При Нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» Заявления-оферты». В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей Ответчиком, задолженность по кредитному договору перед кредитором - ООО ИКБ «Совкомбанк» на ***, согласно прилагаемому расчету, вставила *** рублей, из них: просроченная ссуда (кредит) *** рублей, просроченные проценты *** рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита (пеня) *** рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов (пеня) *** рублей.
*** между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Голубятниковой Марией Викторовной был заключен Договор о потребительском кредитовании ***, в соответствии, с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в размере *** рублей *** копейки под 33 процента годовых, сроком на 12 месяцев. Ответчик нарушил обязательство по оплате кредита и процентов. В период пользования кредитом ответчиком в счет оплаты внесено *** рублей, после *** перечисление денежных средств не производилось. Ответчику было направлено Уведомление о досрочном расторжении Кредитного договора, в котором предлагалось возвратить задолженность по кредитному договору. Уведомление было оставлено без ответа и удовлетворения. Согласно пункту 6.1 Условий кредитования: «при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере указанном в разделе «Б» Заявления-оферты. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» Заявления-оферты». В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей ответчиком, задолженность по кредитному договору перед кредитором - ООО ИКБ «Совкомбанк» на ***, согласно прилагаемому расчету, составила *** рублей, из них: -просроченная ссуда (кредит) *** рублей, просроченные проценты *** рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита (пеня) *** рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов (пеня) *** рублей. Кредитные договора заключены в порядке, предусмотренном статьями 435, 438 ГК РФ, а именно, как письменное предложение (оферта) ответчика, направленное в Банк, о заключении кредитного договора на «Условиях кредитования физических лиц на потребительские цели» (Условия кредитования) и акцепта (согласия) Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств на банковский счет ответчика, что подтверждено выпиской по счету. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму в размере *** рублей, из них: задолженность по кредитному договору *** в размере *** рублей, задолженность по кредитному договору *** в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.
В судебное заседание не явились представитель истца, ответчик Голубятникова М.В., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с соблюдением требований ст. 113 ГПК РФ. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, о чем указал в исковом заявлении. Ответчик о причинах неявки суду не сообщил. Суд на основании правил ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что *** между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Голубятниковой М.В. заключен договор о потребительском кредитовании ***. Кредитный договор заключен как письменное предложение (оферта).
Согласно заявлению - оферте от *** заемщик Голубятникова М.В., ознакомившись с «Условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» просит Банк заключить с ней посредством акцепта настоящего заявления - оферты договор банковского счета и договор о потребительском кредитовании и предоставить ей кредит, на условиях которого ООО ИКБ «Совкомбанк» ей был предоставлен кредит в размере *** руб., сроком на 24 месяца, под 33 процентов годовых.
Из выписки по счету *** следует, что *** ООО ИКБ «Совкомбанк» свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, Голубятниковой М.В. был предоставлен кредит в сумме *** рублей.
*** между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Голубятниковой М.В. заключен договор о потребительском кредитовании ***. Кредитный договор заключен как письменное предложение (оферта).
Согласно заявлению - оферте от *** заемщик Голубятникова М.В., ознакомившись с «Условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» просит Банк заключить с ней посредством акцепта настоящего заявления - оферты договор банковского счета и договор о потребительском кредитовании и предоставить ей кредит, на условиях которого ООО ИКБ «Совкомбанк» ей был предоставлен кредит в размере *** руб., сроком на 12 месяцев, под 33 процентов годовых.
Из выписки по счету *** следует, что *** ООО ИКБ «Совкомбанк» свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, Голубятниковой М.В. был предоставлен кредит в сумме *** рублей.
В силу ст.432, 433, 438 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с заявлением - оферта заемщик обязан возвратить кредит в сроки установленные графиком.
В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из расчета задолженности по кредиту *** следует, что гашение кредита и уплата процентов Голубятниковой М.В. производилась в размере *** рублей. В связи с чем, по состоянию на *** задолженность составила *** руб. *** коп., из них: просроченная суда (кредит) *** руб. *** коп., просроченные проценты *** руб. *** коп., штрафные санкции за просрочку *** руб. *** коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов *** руб. *** коп.
В соответствии с расчетом задолженности по кредиту ***, гашение кредита и уплата процентов Голубятниковой М.В. производилась в размере *** рублей. В связи с чем, по состоянию на *** задолженность составила *** руб. *** коп., из них: просроченная суда (кредит) *** руб. *** коп., просроченные проценты *** руб. *** коп., штрафные санкции за просрочку *** руб. *** коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов *** руб. *** коп.
Проверив указанные расчеты, суд считает, что они произведены в соответствии с условиями заключенных кредитных договоров. Ответчиком возражений по расчету задолженности не заявлено, другой расчет не представлен, равно как доказательства надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по погашению кредитов ***, ***.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования Банка о взыскании с ответчика Голубятниковой М.В. имеющейся задолженности по кредиту *** - *** руб. *** коп. и просроченных процентов *** руб. *** коп., а также по кредиту *** - *** руб. *** коп. и просроченных процентов *** руб. *** коп., обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 5.2, п. 5.2.1 Условий кредитования Банк вправе расторгнуть договор о потребительском кредитовании и требовать досрочного возврата задолженности по кредиту в случаях несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании.
Согласно п. 6.1 Условий кредитования, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» Заявления-оферты. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» Заявления-оферты. Из раздела Б кредитных договоров ***, *** следует, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита), уплаты начисленных процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика штрафных санкций за просрочку уплаты кредита *** в размере *** руб. *** коп., штрафных санкции за просрочку уплаты процентов *** руб. *** коп., штрафных санкции за просрочку уплаты кредита *** в размере *** руб. *** коп., штрафных санкций за просрочку уплаты процентов *** руб. *** коп., суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Суд находит расчет неустойки, представленный истцом верным, а требования истца о взыскании с ответчика штрафных санкций за просрочку уплаты кредита *** в размере *** руб. *** коп., штрафных санкции за просрочку уплаты процентов *** руб. *** коп., штрафных санкции за просрочку уплаты кредита *** в размере *** руб. *** коп., штрафных санкций за просрочку уплаты процентов *** руб. *** коп., подлежащими удовлетворению принимая во внимание отсутствие возражения ответчика в части соразмерности неустойки.
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп., что подтверждается платежным поручением *** от ***. Данные расходы подлежат взысканию в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к Голубятниковой Марии Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору *** ***, по кредитному договору ***, взыскании судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Голубятниковой Марии Викторовны в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору *** от ***, включающую в себя: сумму задолженности по основному долгу - *** руб. *** коп., просроченные проценты - *** руб. *** коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - *** руб. *** коп, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов- *** руб. *** коп.
Взыскать с Голубятниковой Марии Викторовны в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору *** от *** включающую в себя сумму задолженности по основному долгу - *** руб. *** коп., просроченные проценты - *** руб. *** коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - *** руб. *** коп, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов- *** руб. *** коп.
Взыскать с Голубятниковой Марии Викторовны в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» судебные расходы в сумме *** руб. *** коп.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий М.В. Исаченко