№ 4/13-13/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
р.п. Зубова Поляна
Республика Мордовия 14 января 2016 года
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Неяскина Е.С.,
при секретаре Покриной Е.С.,
с участием помощника Дубравного прокурора Сидорова М.П.,
представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Автайкина Е.Ю., участвующего на основании доверенности,
адвоката Климкина А.В. действующего на основании ордера № 08 от 13.01.2015 года по назначению суда,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний вышеуказанного суда ходатайство осужденного Киселева А.А., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН РФ по РМ, о приведении вынесенных в отношении осужденного приговоров и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ,
установил:
Киселев А.А.осужден по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 23.11.2001 года, с учетом изменений внесенных постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 17.02.2004 года, постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 16.12.2013 года по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа; по ст.162 ч.2 к 7 годам 10 месяцам лишения свободы; по ст.162 ч.3 п. «в» УК РФ к 10 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 10 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Он же осужден по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 26.10.2010 года, с учетом изменений внесенных постановлением Президиума Московского областного суда от 27.07.2011 года, постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 16.12.2013 года по двум эпизодам по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы по каждому эпизоду, по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, по трем эпизодам по ст.162 ч.1 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, без штрафа, по каждому эпизоду. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 23.11.2001 года и на основании ст.70 УК РФ назначено наказание в виде 8 лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Он же осужден по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 01.02.2011 года, с учетом изменений внесенных постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 16.12.2013 года по ст.162 ч.1 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, без штрафа. На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения не отбытой части наказания по приговору от 26 октября 2010 года окончательно назначено наказание в виде 10 лет 3 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В своем ходатайстве осужденный Киселев А.А. просит привести вынесенные в отношении него приговора в соответствии с изменениями, внесенными Федеральными законами РФ в Уголовный кодекс Российской Федерации и снизить срок наказания.
Рассмотрев ходатайство осужденного Киселева А.А., исследовав письменные материалы, выслушав адвоката Климкина А.В. ходатайство осужденного поддержавшего, выслушав мнение представителя администрации об оставлении разрешения данного вопроса на усмотрение суда, заключение прокурора, полагавшего судебный материал по ходатайству осужденного Киселева А.А. производством прекратить, суд приходит к выводу о прекращении производства по вышеуказанному материалу, по следующим основаниям.
Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 21 от 20.12.2011 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» в случае повторного обращения осужденного с ходатайством об освобождении от наказания или о смягчении наказания на основании пункта 13 статьи 397 УПК РФ, когда по ходатайству, заявленному ранее по тем же основаниям, судом уже вынесено постановление об отказе в его удовлетворении, такое ходатайство рассмотрению не подлежит и в его принятии должно быть отказано. Если указанное обстоятельство установлено в ходе рассмотрения судом ходатайства осужденного, то производство по такому ходатайству подлежит прекращению.
В ходе рассмотрения ходатайства осужденного Киселева А.А. было установлено, что ходатайство осужденного о пересмотре вынесенных в отношении него вышеуказанных приговоров было предметом рассмотрения 16 декабря 2013 года в Зубово-Полянском районном суде Республики Мордовия и данное ходатайство было удовлетворено.
Других изменений, улучшающее положение осужденного в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносились.
Вознаграждение адвоката в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2012 года №1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации" и в силу приказа Минюста и Минфина Российской Федерации от 05 сентября 2012 года №174/122н "Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда в зависимости от сложности уголовного дела" за один день участия в уголовном судопроизводстве по делу с 01 января 2013 года составляет не менее ... рублей и не более ... рублей.
Итого подлежит оплатить адвокату Климкину А.В. ... рублей (... рублей за 1 день ознакомления с материалами, и ... рублей за 1 день участия при рассмотрении судебного материала в отношении осужденного Киселева А.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.2, 396-397, 399 УПК РФ,
постановил:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 10 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ " ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░"- ░░░░░░░░ ░.░.- ... ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░ №, ░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░░░░" ░░░; ░░░.░░░░ №; ░░░ ░░░░░ - №; ░░░ ░░░░░ - №; ░░░ ░░░░░ - №.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░