Определение по делу № 2-838/2016 ~ М-826/2016 от 21.10.2016

Дело № 2-838/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2016 г. Армянский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующей -судьи -Исроиловой В.У.,

при секретаре                 -Клюевой В.Ю.,

с участием помощника прокурора г. Армянска-Хоменко Н.В.,

с участием представителя истицы- Калашниковой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Грязютиной А. П. к Пароловой Л. И. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Грязютина А.П. обратилась в суд с иском к Пароловой Л.И. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета мотивируя тем, что она является собственником <адрес>. В квартире зарегистрирована ответчица Паролова Л.И., которая является бывшей супругой ее сына –Паролова Г.Г., членом семьи истицы не является, общее хозяйство не ведут. Регистрация ответчицы нарушает ее жилищные и имущественные права как собственника жилого помещения. На основании изложенного просит прекратить право пользования жилым помещением, выселить и снять ответчицу с регистрационного учета.

     Представитель истицы в судебном заседании просила производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, так как ответчица снялась с регистрационного учета и с июля 2016 г. в квартире не проживает.

    Помощник прокурора в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом представителя истицы от иска.

    Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, 09.11.2016 г. в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав, свобод либо законных интересов иных лиц, суд считает необходимым принять отказ от иска представителем истицы, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 220, 221, 332 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ Грязютиной А. П. от исковых требований к Пароловой Л. И. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истице, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            На определение Армянского городского суда Республики Крым может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом в Верховный Суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым.

Судья: