Постановление по делу № 1-114/2020 (1-532/2019;) от 30.12.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Воскресенск 11 августа 2020 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Могильной О.В.,

при секретаре Маныкиной Е.А.,

с участием прокурора – старшего помощника Воскресенского городского прокурора Зайцевой О.А., помощника Воскресенского городского прокурора Озерского Е.А.,

подсудимых Кондакова В.В., Куксова А.М.,

защитников – адвокатов Манейкина М.В. и Донченко В.С.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

Кондакова ФИО19 <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

Куксова ФИО20, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Воскресенский городской суд поступило уголовное дело по обвинению Кондакова ФИО21 и Куксова ФИО22 в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в мошенничестве, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

<дата> ООО «Интернет Решения» зарегистрировано как юридическое лицо, состоит на налоговом учете в межрайонной инспекции МНС России по <адрес>, имеет идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) , и основной государственный регистрационный номер (ОГРН) , адрес места нахождения: <адрес>, одним из основных видов деятельности которого являлась деятельность по организации оптовой, розничной торговли, в частности путем создания собственной сети и аренды торговых площадей, магазинов, складов; розничная торговля, осуществляемая через телемагазины и компьютерные сети; курьерская деятельность; организация торговли по почте; использование систем «Интернет» в целях развития почтовой и курьерской доставки.

Для осуществления предусмотренной уставом деятельности, между ООО «Интернет Решения» и ООО «ТРК» (ИНН ) заключен агентский договор № от <дата>, согласно которого ООО «ТРК», расположенный по адресу: <адрес>А ( приложение к агентскому договору № от <дата>), обязуется от своего имени, по поручению, и за вознаграждение осуществлять следующие действия: доставлять и вручать Отправления Клиентам или Поручателям указанным Принципалом способом, и в установленные сроки; производить расчеты с Клиентами или Получателями при вручении Агентом Отправлений, если поручением Принципала не предусмотрено иное; перечислять собранные с Клиентов или Получателей денежные средства на расчетный счет Принципала в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором; принимать от Клиентов возвращаемые Отправления или отдельные Товары, входящие в состав Отправления; передавать Принципалу (производить «возврат») Отправления или отдельные Товары, не полученные (не врученные) Клиентам или Поручателям в течении установленного срока или возвращенные ими по основаниям, законодательством о дистанционной торговле и защите прав потребителей; размещать в установленные сроки информацию по статусам Отправления (Заказа) в ИС Принципала.

С не позднее <дата> (точная дата следствием не установлена) Куксов А.М. на основании устной договоренности выполнял обязанности специалиста по продаже и обслуживанию в офисе ООО «ТРК», расположенном по адресу: <адрес>А, после чего, <дата> с ним был заключен трудовой договор, согласно которого он был принят на работу специалистом по продаже и обслуживанию в офис ООО «ТРК», которое на основании агентского договора № от <дата>, заключенного с ООО «Интернет Решения», осуществляло доставку и вручение Отправления Клиентам или Поручателям указанным Принципалом способом, и в установленные сроки; производило расчеты с Клиентами или Получателями при вручении Агентом Отправлений, если поручением Принципала не предусмотрено иное; перечисляло собранные с Клиентов или Получателей денежные средства на расчетный счет Принципала в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором; принимало от Клиентов возвращаемые Отправления или отдельные Товары, входящие в состав Отправления; передавало Принципалу (производило «возврат») Отправления или отдельные Товары, не полученные (не врученные) Клиентам или Поручателям в течении установленного срока или возвращенные ими по основаниям, законодательством о дистанционной торговле и защите прав потребителей; размещало в установленные сроки информацию по статусам Отправления (Заказа) в ИС Принципала, по адресу: <адрес>А, в чьи обязанности входило: проводить обслуживание покупателей: консультирование, демонстрацию, упаковку, товара, подсчет его стоимости, оформление, выдачу покупки; производить своевременное пополнение запасов товаров. Контролировать их сохранность, правильную эксплуатацию торгового оборудования, чистоту в торговом зале. Производить подготовку товаров к продаже: проверку соответствия наименований, количества, ассортимента, цены, правильность маркировки; целостность упаковки, осмотр внешнего вида. Подсчитывать наличные деньги, оформлять их оборот и сдавать в установленном порядке. Принимать участие в: получении товаров, определять их качество по органолептическим признакам и иным показателям; составлении товарных отчетов, документов, связанных с приемом и передачей материальных ценностей; проведение инвентаризации; разрешении спорных вопросов с покупателями во время отсутствия представителей администрации.

В точно неустановленные следствием дату и время, но не позднее <дата> (более точные дата и время следствием не установлены), в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, у Кондакова В.В. из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение чужого, принадлежащего ООО «Интернет Решения» имущества, путем обмана. О своем преступном намерении при неустановленных следствием обстоятельствах Кондаков В.В. сообщил Куксову А.М., предложив последнему совершить преступление совместно. После указанного предложения Кондакова В.В. у Куксова А.М. из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения также возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение чужого принадлежащего ООО «Интернет Решения» имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, в связи с чем Куксов А.М. на предложение Кондакова В.В. совместно совершить преступление согласился. Таким образом, Кондаков В.В. и Куксов А.М. вступили между собой в предварительный преступный сговор, разработали план совершения преступления и распределили при этом между собой преступные роли при совершении преступления, согласно которым они должны будут действовать совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с единым преступным умыслом направленным на совершение хищения чужого, принадлежащего ООО «Интернет Решения» имущества, путем обмана и злоупотребления доверием. Согласно разработанного плана и распределенным ролям, обладая достоверными сведениями о том, что в случае если заказ (посылка) по каким-либо причинам не вручается адресату, то по истечению с момента поступления в пункт выдачи товаров сроков хранения – 14 дней, заказ (посылка) отправляется обратно адресату, его направившему; Кондаков В.В. действуя согласованно с Куксовым А.М., группой лиц по предварительному сговору, не имея фактического намерения приобретения и оплаты товара, договорились с различных электронных адресов оформлять заявки на интернет-сайте «www.ozon.ru» о приобретении различного вида дорогостоящего товара и дешевого товара с указанием вымышленных данных лица производившего заказ, с указанием пункта выдачи заказа (посылки) в магазине ООО «ТРК», по адресу: <адрес>А, где работал Куксов А.М., с последующей оплатой товара на пункте выдачи. После оформления заказа, получения штрих – кода номера заказа и сведений о его доставке в пункт выдачи товара в магазин ООО «ТРК», расположенный по адресу: <адрес>А, Кондаков В.В. в ходе телефонных переговоров с Куксовым А.М., должен сообщить последнему о доставке заказа в указанный пункт выдачи товара, а так же штрих – кода номеров заказа. После чего, Куксов А.М. осуществляя свою трудовую деятельность в должности специалиста по продажам и обслуживанию в ООО «ТРК», расположенном по адресу: <адрес>А, согласно должностной инструкции, в обязанности которого входило: продажа товаров, консультирование клиентов, а также обеспечение сохранности вверенных товарно-материальных ценностей, имея доступ в изолированное помещение магазина ООО «ТРК», где обеспечивается хранение заказов (посылок), должен был найти оформленные Кондаковым В.В. на вымышленные лица заказы (посылки), с дорогостоящим и дешевым товаром, и злоупотребляя доверием работодателя, уполномочившего его обеспечивать сохранность товарно-материальных ценностей, в нарушение трудового договора, договора о полной индивидуальной материальной ответственности от <дата> и должностной инструкции, осуществлять подмену заказов (посылок), а именно переклеивать штрих-коды с указанием номера заказа с посылок содержащих дешевый товар на посылки содержащие дорогостоящий товар, тем самым обманывать руководство ООО «ТРК», скрывая обстоятельства совершения преступления, после чего Куксов А.М. в ходе телефонных переговоров должен сообщать Кондакову В.В. о подготовке заказа (посылки) фактически содержащей дорогостоящий товар с наклеенным на ней штрих-кодом с указанием номера заказа (посылки) дешевого товара для её последующей выдачи Кондакову В.В., без фактической его оплаты. При этом, Кондаков В.В. во исполнение своей преступной роли, должен был прийти в пункт выдачи заказов (посылок), расположенный в магазине ООО «ТРК», по адресу: <адрес>А, где с целью конспирации своих преступных действий оплатить заказ (посылку) с переклеенным на ней штрих-кодом от дешевого товара меньшей стоимостью (с находящимся в ней дорогостоящим товаром) и получить от Куксова А.М. указанную посылку, тем самым похитить, путем обмана, чужое принадлежащее ООО «Интернет решения» имущество, которое Кондаков В.В., должен был реализовать, а вырученные от его реализации денежные средства, распределить между ним и Куксовым А.М. и распорядиться ими по своему усмотрению. При этом заказ (посылка), с находящимся в ней дешевым товаром с переклеенным на посылке штрих-кодом от дорогого товара должна была остаться в пункте выдачи заказов, и в последующем отправлена в ООО «Интернет решения» по истечению сроков хранения, как не востребованная.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого, принадлежащего ООО «Интернет Решения» имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, в период времени с <дата> по <дата> ( более точные даты и время следствием неустановлены) Кондаков В.В. действуя согласованно с Куксовым А.М., группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, согласно разработанного плана и распределенным ролям, не имея фактического намерения приобретения и оплаты дорогостоящего товара, действуя единым преступным умыслом, направленным на совершение мошенничества, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, при неустановленных обстоятельствах, с различных неустановленных, в ходе предварительного следствия электронных адресов на интернет-сайте «www.ozon.ru» оформил следующие заявки о приобретении различного вида дорогостоящего товара, принадлежащего ООО «Интернет Решения» от имени неустановленных в ходе предварительного следствия, вымышленных лиц, с указанием пункта выдачи заказа (посылки) в магазине ООО «ТРК», по адресу: <адрес>А, а именно:

- <дата> в 11 часов 46 минут № заказа на Смартфон Apple iPhone 7 32GB, Rose Gold, стоимостью 33 729,41 рубль;

- <дата> в 15 часов 40 минут № заказа на Смартфона Apple iPhone SE 32GB, Gold, стоимостью 16 177, 12 рублей;

-<дата> в 11 часов 46 минут № заказа на Apple iPhone 7 Plus 32GB, Black, стоимостью 39 398,90 рублей;

- <дата> в 23 часа 24 минут № заказа на Смартфон Apple iPhone 7 Plus 32GB, Jet Black, стоимостью 39 398,90 рублей;

- <дата> в 23 часа 52 минуты № заказа на Lancome «La Vie Est Belle» парфюмерную женскую воду, объёмом 30 мл, стоимостью 3 034,64 рублей;

- <дата> в 01 час 24 минуты № заказа на Смартфон Apple iPhone SE 32GB, Jet Black, стоимостью 39 398,90 рублей;

- <дата> в 00 часов 37 минут № заказа на Apple iPhone 7 32GB, Black – 30 729, 41 рубль;

- <дата> в 00 часов 55минут № заказа на Samsung Galaxy S8 SM-G950, Black, стоимостью 35 043,39 рублей;

- <дата> в 22 часа 10 минут № заказа на Apple AirPods наушники, стоимостью 9 342,37 рублей и Apple AirPods наушники, стоимостью 9 342,37 рублей;

- <дата> в 23 часа 39 минут № заказа , на Apple iPhone 7 32GB, Black, стоимостью 39 398, 90 рублей;

- <дата> в 00 часов 08 минут № заказа на часы наручные женские Versus, S7506 0017, стоимостью 7 905, 08 рублей и Смартфон Apple iPhone SE 32GB, Space Grey, стоимостью 15 500,00 рублей;

- <дата> в 00 часов 27 минут № заказа на Yves Saint Laurent Opium Black туалетную воду женская, 50 мл, стоимостью 4 216,53 рубля и Apple iPhone 7 32GB, Black, стоимостью 33 629,46 рубль;

- <дата> в 23 часа 30 минут № заказа на Philips Diamond Clean HX9352/04 звуковую зубную щетку, стоимостью 10 732, 69 рублей и NDCG Прибор для алмазного пилинга Peeling Pro, стоимостью 6 700, 00 рублей;

- <дата> в 23 часа 30 минут № заказа на Samsung Gear S3 Classic, Silver смарт-часы, стоимостью 21 109,13 рублей;

- <дата> в 23 часа 40 минут № заказа на Смартфон Apple iPhone 7 128GB, Jet Black, стоимостью 37 822, 63 рубля и назальный аспиратор B.Well Swiss WC-150, стоимостью 1 330,00 рублей;

- <дата> в 23 часа 46 минут № заказа на набор ботокса BB one BTX Acid шаг1 + шаг2, 2х500, стоимостью 4 100,00 рублей; <дата> в 23 часа 46 минут № заказа -2 на Смартфон Apple iPhone 8 64GB, Space Gray, стоимостью 40 975, 17 рублей;

- <дата> в 00 часов 05 минут № заказа на Apple AirPods наушники, стоимостью 8 939,64 рубля, трусы-боксеры мужские Levi"s®, стоимостью 1 016, 95 рублей, Hot мужские духи с феромонами "Miami spicy", 30 мл, стоимостью 1 618,64 рубля;

- <дата> в 00 часов 08 минут № заказа на смартфон Apple iPhone 8 64GB, Space Gray, стоимостью 40 975,17 рублей и Vertex Impress Click 3G, Blue, стоимостью 2 872,88 рублей;

- <дата> в 20 часов 36 минут № заказа на Смартфон Apple iPhone 8 64GB, Space Gray, стоимостью 40 975, 17 и выпрямитель для волос Philips StyleCare , стоимостью 2 639,68 рублей;

- <дата> в 20 часов 38 минут № заказа на Смартфон Apple iPhone 7 128GB, Silver - 37 822, 63 рубля; <дата> в 20 часов 49 минут № заказа на Samsung Galaxy S8+ SM-G955 128GB, Black, стоимостью 41 009,49 рублей;

- <дата> в 20 часов 58 минут № заказа на Samsung Galaxy S8+ SM-G955 128GB, Black, стоимостью 41 009,49 рублей;

- <дата> в 16 часов 18 минут № заказа на Программу развития творческих способностей 0+ Умница Творчество, стоимостью 2 699,14 рублей;

- <дата> в 16 часов 18 минут № заказа на Смартфон Apple iPhone 7 Plus 32GB, Jet Black, стоимостью 39 398, 90 рублей;

- <дата> в 21 час 34 минут № заказа на Джинсы женские Levi"s® 710 Super Skinny, стоимостью 3 166,20 рублей, Джемпер мужской U.S. Polo Assn.G081SZ0TK0BOSY, стоимостью 1 661,02 рубля и Джинсы мужские Diesel, стоимостью 11 970, 58 рублей;

- <дата> в 21 час 45 минут № заказа на патчи для кожи вокруг глаз 90 г BeauuGreen Гидрогелевые, стоимостью 825,42 рубля и Инфракрасный ушной и лобный термометр Ramili ET3030, стоимостью 1 101,70 рублей;

- <дата> в 21 час 49 минут № заказа на Смартфон Apple iPhone 7 128GB, Gold, стоимостью 37 822, 63 рубля;

- <дата> в 22 часа 00 минут № заказа на Samsung Galaxy S8+ SM-G955 128GB, Black, стоимостью 43 246, 78 рублей;

- <дата> в 09 часов 21 минуту № заказа на Смартфон Apple iPhone 8 64GB, Gold, стоимостью 40 246, 17 рублей;

- <дата> в 09 часов 32 минуты № заказа на сумку женскую Ventoro "Сафиано", 3036 VEN, стоимостью 1 177,97 рублей и смартфон Apple iPhone 8 64GB, Silver, стоимостью 40 975,17 рублей;

- <дата> в 09 часов 42 минуты № заказа на Apple AirPods наушники, стоимостью 8 939,64 рубля;

- <дата> в 09 часов 47 минут № заказа на Apple iPhone 7 128GB, Black, стоимостью 37 822,63 рубля;

- <дата> в 10 часов 06 минут № заказа на Профессиональный набор для камуфляжа дефектов кожи Rio, стоимостью 2 262,71 рубль и Смартфон Apple iPhone 8 64GB, Space Gray, стоимостью 40 975,17 рублей; <дата> в 10 часов 15 минуту № заказа на Смартфон Apple iPhone 7 128GB, Black, стоимостью 37 822,63 рубля;

- <дата> в 19 часов 41 минуту № заказа на Смартфон Apple iPhone 7 128GB, Black, стоимостью 37 822,63 рубля;

- <дата> в 19 часов 45 минут № заказа на Смартфон Apple iPhone 8 64GB,Space Gray, стоимостью 40 975,17 рублей;

- <дата> в 19 часов 51 минуту № заказа на Смартфон Apple iPhone 8 64GB, Silver, стоимостью 40 975,17 рублей;

- <дата> в 19 часов 53 минуты № заказа на Смартфон Apple iPhone 6s 32GB, Grey, стоимостью 23 636,19 рублей;

- <дата> в 17 часов 49 минут № заказа на чехол для Apple iPad 9.7 Deppa Wallet Onzo, Dark Gray, стоимостью 1 144,07 рублей и Red Line защитное стекло для iPad Air/Air 2/Pro 9.7, стоимостью 338,98 рублей;

- <дата> в 19 часов 17 минут № заказа на Наушники Beats Solo3 Wireless, Gloss White, стоимостью 14 476,21 рубль;

- <дата> в 19 часов 20 минут № заказа на Смартфон Apple iPhone 8 64GB, Gold стоимостью 40 975,17 рублей и шапку женскую Vita Pelle, стоимостью 1 616,00 рублей;

- <дата> в 19 часов 26 мину № заказа на Смартфон Apple iPhone 8 64GB, Silver, стоимостью 40 975,17 рублей и щипцы для завивки Dewal Star Style 03-020, стоимостью 1 678,59 рублей;

- <дата> в 19 часов 31 минуту № заказа на Apple iPhone 7 128GB, Black, стоимостью 37 822,63 рубля и палантин Ethnica, 70 см х 180 см, стоимостью 2 630,00 рублей;

- <дата> в 19 часов 47 минут № заказа на туалетную воду мужскую Lacoste "Magnetic" 100мл, стоимостью 2 767,68 рублей и смартфон Apple iPhone 7 32GB, Jet Black, стоимостью 34 670,08 рублей;

- <дата> в 20 часов 08 минут № заказа на смартфон Apple iPhone 6s 32GB, Grey, стоимостью 23 636,19 рублей;

- <дата> в 20 часов 10 минут № заказа на Туалетную воду мужскую Lacoste L"homme, 100 мл, стоимостью 2 876,82 рубля и Apple iPhone 7 128GB, Black, стоимостью 37 822,63 рубля;

- <дата> в 20 часов 13 минут № заказа на Lacoste Eau De Lacoste Eau Fraiche, туалетную воду, 90 мл, стоимостью 2 581,43 рубля и смартфон Apple iPhone 7 128GB, Gold, стоимостью 37 822,63 рубля;

- <дата> в 20 часов 16 минут № заказа на Смартфон Apple iPhone 7 128GB, Gold, стоимостью 37 822,63 рубля и Lacoste Essential Туалетную воду мужскую, 125 мл, стоимостью 2 434,99 рублей;

- <дата> в 20 часов 20 минут № заказа на Lacoste Туалетную воду "Essential", 75 мл, стоимостью 2 029,83 рубля и Samsung Galaxy S8+ SM-G955 64GB, Black, стоимостью 37 280,68 рублей;

- <дата> в 20 часов 24 минуты № заказа на смартфон Apple iPhone 7 Plus 32GB, Jet Black, стоимостью 38 398,90 рублей и книги «Хрю», стоимостью 750 рублей;

- <дата> в 00 часов 15 минут № заказа на системный блок Apple Mac mini (MGEM2RU/A), стоимостью 27 974,44 рубля и American Crew Гель для душа дезодорирующий Classic 450 мл, стоимостью 1 031,94 рубля;

- <дата> в 00 часов 15 минут № заказа на American Crew Формирующую глину для укладки волос 85 мл, стоимостью 1 053,00 рублей и American Crew Пасту высокой фиксации с низким уровнем блеска 85 г, стоимостью 702 рубля и American Crew Шампунь для ежедневного ухода 1000 мл, стоимостью 1 516,32 рубля;

- <дата> в 18 часов 02 минут № заказа на Samsung Galaxy S8+ SM-G955 128GB, Black, стоимостью 41 009,49 рублей;

- <дата> в 18 часов 11 минут № заказа на смартфон Apple iPhone 7 128GB, Gold, стоимостью 37 822, 63 рубля, платье для девочки Acoola Roxxi, стоимостью 730 рублей и обложку для автодокументов и паспорта Petek 1855, стоимостью 1 835,85 рублей;

- <дата> в 18 часов 13 минут № заказа на смартфон Apple iPhone 7 128GB, GoldЮ, стоимостью 37 822,63 рубля и портмоне женское Petek 1855, стоимостью 4 415,87 рублей;

- <дата> в 18 часов 45 минут № заказа на Samsung Galaxy S8+ SM-G955 64GB, Black, стоимостью 37 280,68 рублей;

- <дата> в 19 часов 18 минут № заказа на ботфорты женские Vitacci, стоимостью 5 866,19 рублей, умный чехол для Cinemood Storyteller: HooplaKidz, стоимостью 1 864,41 рубль, ножницы парикмахерские "Orange", прямые TS3055, стоимостью 1 817,68 рублей и Dolce & Gabbana Туалетную воду "3 L"Imperatrice", 100 мл, стоимостью 2 821,27 рублей;

- <дата> в 19 часов 59 минут № заказа на часы наручные мужские Head "Heritage", стоимостью 6 779,66 рублей и часы наручные женские Just Cavalli Just Glam, стоимостью 7 283,90 рублей;

- <дата> в 20 часов 04 минуты № заказа на Gucci Туалетную воду "Guilty Black Pour Homme", 90 мл, стоимостью 3 341,70 рублей и смартфон Apple iPhone 7 128GB, Gold, стоимостью 37 822,63 рубля;

- <дата> в 20 часов 07 минут № заказа на смартфон Apple iPhone 8 64GB, Space Gray, стоимостью 40 975, 17 рублей;

- <дата> в 20 часов 16 минут № заказа на Туалетную воду Gucci By Gucci Made To Measure 90 мл, стоимостью 2 995,12 рублей;

- <дата> в 20 часов 30 минут № заказа Clarins Дезодорант- антиперспирант Men Stick Antiperspirant, 75 г, стоимостью 788,14 рублей и Hugo Boss Hugo Iced Дезодорант стик 75 мл, стоимостью 952,20 рублей;

- <дата> в 22 часа 00 минут № заказа на Смартфон Apple iPhone 7 Plus 32GB, Jet Black, стоимостью 39 398,90 рублей и подарочный набор мужской Greg (зажим для галстука и запонки), стоимостью 1 605,93 рублей;

- <дата> в 22 часа 07 минут № заказа на Смартфон Apple iPhone SE 32GB, Space Gray, стоимостью 22 315, 25 рублей;

- <дата> в 22 часа 54 минуты № заказа на рубашку мужскую United Colors of Benetton, стоимостью 955 рублей и рубашку мужскую Levi"s®, стоимостью 2 400,00 рублей;

- <дата> в 23 часа 12 минут № заказа на сменные кассеты Gillette Fusion5 для мужской бритвы, стоимостью 1 166,30 рублей, книжка «Моя большая книжка» с окошками, стоимостью 583,85 рублей, мужскую бритву Gillette Fusion5 ProGlide Power, стоимостью 695,69 рублей и брюки мужские United Colors of Benetton, стоимостью 1 787,00 рублей;

- <дата> в 19 часов 16 минут № заказа на Eunyul Набор с улиточным муцином, стоимостью 1 739,78 рублей и купальник раздельный Infinity Lingerie Gabela, стоимостью 648,31 рубль;

- <дата> в 19 часов 20 минут № заказа на GA-DE Набор теней для век "Basics Matte", 15,2 г, стоимостью 902,12 рублей и смартфон Apple iPhone 8 64GB, Gold, стоимостью 40 975, 17 рублей;

- <дата> в 19 часов 29 минут № заказа на Смартфон Apple iPhone SE 32GB, Space Grey, стоимостью 16 177, 12 рублей, Clarins Матовую губную помаду Joli Rouge Velvet 705, 3,5 г, стоимостью 1 144,07 рублей, юбку oodji Ultra, стоимостью 682,53 рубля, купальник для девочки Tyr Girls" Poppy Diamondfit, DGPO7Y, стоимостью 1 011,86 рублей и Lancome "Hypnose". Парфюмерную воду женскую, 30 мл, стоимостью 2 945,51 рубль;

- <дата> в 19 часов 31 минуту № заказа на Samsung Galaxy S8+ SM-G955 128GB, Black, стоимостью 35 360,16 рублей;

- <дата> в 19 часов 38 минут № заказа на рубашку мужскую Levi"s®, 6582403360. Размер M (48), стоимостью 1 830,51 рубль и смартфон Apple iPhone 7 128GB, Gold, стоимостью 40 975,17 рублей;

- <дата> в 19 часов 41 минуту № заказа на смартфон Apple iPhone SE 32GB, Space Grey, стоимостью 16 177,12 рублей и Apple AirPods наушники, стоимостью 8939,64 рубля;

- <дата> в 19 часов 51 минуту № заказа на Рубашку мужскую Tom Farr, стоимостью 955,31 рубль и смартфон Apple iPhone 7 Plus 32GB, Jet Black, стоимостью 39 398,90 рублей;

- <дата> в 19 часов 54 минуты № заказа на Vichy пену для бритья "Vichy Homme", 200 мл, стоимостью 782,20 рублей и Vichy Пену для бритья "Vichy Homme", 200 мл, стоимостью 782,20 рублей;

- <дата> в 19 часов 58 минут № заказа на сменные кассеты Gillette Fusion5 для мужской бритвы, стоимостью 1 090,00 рублей, смартфон Apple iPhone 7 Plus 32GB, Jet Black, стоимостью 39 398,90 рублей и мужскую бритву Gillette Fusion5 ProGlide Power, стоимостью 822,53 рубля;

- <дата> в 20 часов 03 минуты № заказа на Apple iPhone 7 32GB, Black, стоимостью 30 729,41 рубль;

- <дата> в 20 часов 23 минуты № заказа на часы наручные мужские Casio "Edifice", стоимость 15 638,14 рублей;

- <дата> в 20 часов 25 минут № заказа на смартфон Apple iPhone 7 Plus 32GB, Jet Black, стоимостью 39 398,90 рублей;

- <дата> в 22 часа 53 минуты № заказа на крем-праймер Blithe InBetween "Коррекция тона", 30 мл, стоимостью 1 594,71 рубль и смартфон Apple iPhone 8 64GB, Gold, стоимостью 40 975,17 рублей;

- <дата> в 22 часа 57 минут № заказа на брюки женские Adidas W Id Slim Pt, CZ2928, стоимостью 2 116,52 рубля и смартфон Apple iPhone 7 Plus 32GB, Jet Black, стоимостью 39 398,90 рублей;

- <дата> в 22 часа 59 минут № заказа на Apple iPhone 7 Plus 32GB, Black, стоимостью 39 398,90 рублей и сабо для девочки Crocs FunLab Frozen Lights Clog K, стоимостью 1 292,73 рубля;

- <дата> в 23 часа 06 минут № заказа на Apple iPhone 7 32GB, Black, стоимостью 30 729,41 рубль, контур для век Rouge Bunny Rouge Quartz Eyeliner, стоимость 809,79 рублей и хайлайтер Rouge Bunny Rouge Highlighting Powder, стоимостью 1 374,77 рублей;

- <дата> в 23 часа 08 минут № заказа на Смартфон Apple iPhone 7 Plus 32GB, Silver, стоимостью 39 398,90 рублей и парфюмированный набор Moschino Fresh Couture in Pink, стоимостью 1 635,50 рублей;

- <дата> в 23 часа 25 минут № заказа на сумку мужскую Fabretti, стоимостью 3 386,44 рубля и кроссовки мужские New Balance 1500, стоимостью 6 550,66 рублей;

- <дата> в 23 часа 27 минут № заказа на Смартфон Apple iPhone 7 128GB, Rose Gold, стоимостью 37 822,63 рубля;

- <дата> в 23 часа 30 минут № заказа планшет Huawei MediaPad M5 10"LTE(64GB),Champagne Gold, стоимостью 26 534,75 рублей и Apple AirPods наушники, стоимостью 9 342,37 рублей;

- <дата> в 23 часа 34 минуты № заказа на рашгард мужской Venum Tecmo, стоимостью 2 579,50 рублей и смартфон Apple iPhone 7 Plus 32GB, Gold, стоимостью 30 729,41 рубль;

- <дата> в 23 часа 35 минут № заказа на смартфон Samsung Galaxy A9, SM-G960 Титан, стоимостью 44 738,31 рубль;

- <дата> в 23 часа 38 минут № заказа на смартфон Apple iPhone 7 32GB, Rose Gold, стоимостью 39 398,90 рублей;

- <дата> в 23 часа 47 минут № заказа на Смартфон Samsung Galaxy A9, SM-A920FZKDSER, black, стоимостью 29 823,05 рублей и Foreo Массажер для придания сияния коже вокруг глаз IRIS, стоимостью 6 754,48 рублей;

- <дата> в 23 часа 55 минут № заказа на Нож охотничий Ножемир "НКВД", длина клинка 13,5 см, стоимостью 2 993,39 рублей и смартфон Apple iPhone 7 Plus 128GB, Silver, стоимостью 37 822,63 рубля;

- <дата> в 23 часа 58 минут № заказа на смартфон Apple iPhone 7 32GB, Rose Gold, стоимостью 37 822,63 рубля, а всего на общую сумму 2 687 425 рублей 48 копеек, то есть в особо крупном размере.

При этом, в период времени с <дата> по <дата> (более точные даты и время следствием не установлены) Кондаков В.В. обеспечивая беспрепятственное совершение преступления, действуя единым преступным умыслом, направленным на совершение мошенничества, при неустановленных следствием обстоятельствах, с различных неустановленных в ходе предварительного следствия, электронных адресов на интернет-сайте «www.ozon.ru» оформил неустановленные в ходе предварительного следствия заявки о приобретении различного вида дешевого товара, принадлежащего ООО «Интернет Решения» от имени неустановленных в ходе предварительного следствия вымышленных лиц, с указанием пункта выдачи заказа (посылки) в магазине ООО «ТРК», по адресу: <адрес>А.

    Продолжая реализацию вышеуказанного преступного умысла, направленного на хищение чужого принадлежащего ООО «Интернет Решения» имущества, путем обмана, Кондаков В.В. действуя согласованно с Куксовым А.М., группой лиц по предварительному сговору, согласно разработанного плана и распределенным ролям, не имея фактического намерения приобретения и оплаты товара, действуя единым преступным умыслом, направленным на совершение мошенничества, в указанный период времени с <дата> по <дата>, ( более точные даты и время следствием не установлены) в ходе телефонных переговоров с Куксовым А.М. сообщал последнему о доставке заказов (посылок) в пункт выдачи расположенный в магазине ООО «ТРК», по адресу: <адрес>А, а так же сообщал штрих – кода номеров заказов (посылок) дорогостоящего и дешевого товара. После чего Куксов А.М., действуя согласно отведенной ему преступной роли, согласованно с Кондаковым В.В., осуществляя свою трудовую деятельность в должности специалиста по продажам и обслуживанию, находясь на своем рабочем месте в магазине ООО «ТРК», расположенном по адресу: <адрес>А, имея доступ в изолированное помещение, где обеспечивается хранение заказов (посылок), брал оформленные Кондаковым В.В. от вымышленных лиц вышеуказанные заказы (посылки), с дорогостоящим товаром и неустановленные в ходе следствия заказы (посылки) с дешевым товаром, и злоупотребляя доверием работодателя, уполномочившего его обеспечивать сохранность товарно-материальных ценностей, в нарушение трудового договора, договора о полной индивидуальной материальной ответственности от <дата> и должностной инструкции, осуществлял подмену заказов (посылок), а именно переклеивал штрих-коды с указанием номера заказа с посылок содержащих дешевый товар на посылки содержащие дорогостоящий товар, тем самым обманывая представителей ООО «Интернет Решения» и руководство ООО «ТРК», а так же злоупотребляя доверием последнего, скрывал обстоятельства совершения преступления, после чего, Куксов А.М. в ходе телефонных переговоров сообщал Кондакову В.В. о готовности вышеуказанных заказов (посылок) для выдачи Кондакову В.В.

Далее, Кондаков В.В. во исполнение своей преступной роли, действуя согласованно с Куксовым А.М., в указанный период времени с <дата> по <дата>, (более точные даты и время следствием не установлены) прибывал в пункт выдачи заказов, расположенный в магазине ООО «ТРК», по адресу: <адрес>А, где с целью конспирации своих преступных действий при неустановленных следствием обстоятельствах, производил оплату заказов (посылок) с переклеенными на них неустановленными в ходе предварительного следствия штрих-кодами от дешевого товара меньшей стоимостью (с находящимся в них дорогостоящим товаром) и получил от Куксова А.М. посылки с наклеенными на них неустановленными в ходе предварительного следствия штрих-кодами от дешевого товара, в которых находился вышеуказанный дорогостоящий товар принадлежащий ООО «Интернет решения» на общую сумму 2 687 425 рублей 48 копеек, то есть в особо крупном размере, который, таким образом похищался Кондаковым В.В. и Куксовым А.М., путем обмана и злоупотребления доверием.

При этом заказы (посылки) с находящимся в них дешевым товаром с переклеенными на посылках штрих-кодами от дорогостоящего товара оставались в пункте выдачи заказов, и в последующем отправлялись в ООО «Интернет решения» по истечению сроков хранения, как не востребованные, в результате чего сотрудниками ООО «Интернет Решения» было выявлено несоответствие отправленного по вышеуказанным заказам (посылкам) товару с невостребованным и возвращенным товаром, в том числе было установлено, что в коробке от <дата> заказ , вместо набора «Eunyul», Смартфон Apple iPhone 8 64GB, Купальник раздельный «Gabela», находится стиральный порошок фирмы «BioMio»; в коробке от <дата> № заказа вместо телефона «Samsung Galaxy S8» находится полиэтиленовый пакет с сеном для кролика фирмы «Fiori»; в коробке от <дата> № заказа , вместо Смартфона «Apple iPhone 7 Plus» и Парфюмированного набора «Moschino Fresh Couture in Pink» находились батарейки фирмы «Rechargeable»; в коробке от <дата> № заказа Смартфона «Apple iPhone SE, Смартфон Apple iPhone SE» и наушников, находился крем фирмы «Dove» ; в коробке от <дата> № заказа вместо «Vichy» пена для бритья и «Apple iPhone 7 Plus», находился крем-гель фирмы «Green Mama»; в коробке от <дата> № заказа , вместо Смартфона «Apple iPhone 7 Plus», находился стиральный порошок; в коробке от <дата> № заказа вместо пуховика женского «Finn Flare», сумки мужской «Fabretti» и кроссовок мужских «New Balance», находились парафиновые свечи белого цвета в количестве 3 шт; в коробке от <дата> № заказа , в вместо Смартфона «Apple iPhone 7» и электрической зубной щетки «Oral-B TriZone 3000», находился спортивный эспандер; в коробке от <дата> вместо рубашки мужской «Tom Farr» и смартфона «Apple iPhone 7 Plus», находилась подушка для шеи фирмы Ratel «Котята»; в коробке от <дата> № заказа , вместо парфюмерной воды "Suma Oriental" и «Apple iPhone 7 32GB», находилась плойка для волос фирмы «Galaxy»; в коробке от <дата> № заказа вместо сменных Кассет «Gillette Fusion», смартфон «Apple iPhone 7 Plus» и мужской бритвы «Gillette Fusion5», находилась форма для запекания; в коробке от <дата> и номер заказа , вместо рашгард мужской «Venum Tecmo» и смартфон Apple iPhone 7 Plus, находилась детская игра; в коробке от <дата> № заказа вместо смартфона Samsung Galaxy A9 и «Foreo» массажер», находился эспандер; в коробке от <дата> № заказа , вместо ножа охотничьего «Ножемир» и смартфона Apple iPhone 7, находилась металлическая коробка «Power Bank»; в коробке от <дата> № заказа , вместо «Apple iPhone 7 Plus», сабо для девочки «Crocs FunLab» находились китайские памперсы; в коробке от <дата> номер заказа вместо смартфона «Apple iPhone 7 Plus», находился керамический подсвечник с фигурой спящего ангела; в коробке от <дата> № заказа вместо «Apple iPhone 7», контур для век «Rouge», Хайлайтер Rouge, костюм женский для дома и джемпер женский «Billabong», находилась металлическая коробка с чаем фирмы «Greenfield»; в коробке № номер заказа , вместо Смартфона «Samsung Galaxy S9» находилась декоративная корзинка.

Таким образом, Куксов А.М. и Кондаков В.В., в период времени с <дата> по <дата> (более точные даты и время следствием не установлены), действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, при вышеуказанных обстоятельствах похитили путем обмана и злоупотребления доверием чужое, принадлежащие ООО «Интернет Решения» вышеуказанное имущество на общую сумму 2 687 425 рублей 48 копеек, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылись, в дальнейшем похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению в общих корыстных целях, своими умышленными действиями причинили ООО «Интернет Решения» ущерб в особо крупном размере на общую сумму 2 687 425 рублей 48 копеек.

В судебном заседании, после исследования уголовного дела, защитником подсудимого Кондакова В.В. – адвокатом Манейкиным М.В. заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору в порядке, предусмотренном ст. 237 УПК РФ, поскольку при составлении обвинительного заключения по делу допущены существенные нарушения требований уголовно-процессуального законодательства.

Прокурор полагал, что дело прокурору возвращению не подлежит, так как основания, по которым судом поставлен вопрос о возвращения дела прокурору восполнимы в ходе судебного следствия.

Потерпевший в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен заранее. О причине неявки не сообщил, и об отложении дела слушанием не просил.

Защитник адвокат Манейкин М.В. считал необходимым возвратить уголовное дело прокурору, поскольку при проведении предварительного расследования следователем допущены существенные процессуальные нарушения. Так в ходе предварительного расследования обязательно устанавливается характер и размер причиненного преступлением вреда, поскольку это влияет на обязанность подсудимого возместить ущерб, и на квалификацию деяния. Из предъявленного подсудимым обвинения следует, что потерпевшему был причинен ущерб на общую сумму 2 687 425 рублей 48 копеек. Вместе с тем, при сложении стоимости всех товаров, хищение которых вменено подсудимым Кондакову В.В. и Куксову А.М. их общая стоимость составляет 2 821 659 рублей 19 копеек. В ходе проведения предварительного следствия было установлено местонахождение части похищенного имущества, однако данное имущество не было изъято, по ним не проведена оценочная экспертиза. Кроме того, стороной обвинения до настоящего времени не представлены документы, подтверждающие происхождение похищенного имущества, их приобретение, поставку на пункт выдачи, возврат, и акт инвентаризации при обнаружении недостач.

Защитник адвокат Донченко В.С. в судебном заседании и подсудимые считали необходимым возвратить уголовное дело прокурору, поскольку при проведении предварительного расследования следователем допущены существенные процессуальные нарушения.

Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд принимает решение о возвращении настоящего уголовного дела Воскресенскому городскому прокурору Московской области, поскольку имеются препятствия для его рассмотрения в судебном заседании, и данные препятствия невозможно устранить в ходе судебного разбирательства.

Как усматривается из материалов уголовного дела, оно было возбуждено 27.12.2018 года (т.1 л.д.1) по признакам состава преступления предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ по факту кражи имущества, принадлежащего ООО «ТРК».

<дата> Кондаков В.В. и Куксов А.М. привлечены в качестве обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (т. 2 л.д. 27-30, 39-42).

<дата> ООО «ТРК» признан потерпевшим, материальный ущерб составил 1375902 рубля (т. 2 л.д. 50-51).

Постановлением следователя СУ УМВД России по Воскресенскому району ФИО7 от <дата> потерпевшим по делу признан ООО «Интернет решения» (т.2 л.д.102-103).

Постановлением от <дата> уголовное дело принято к производству старшего следователя СУ УМВД России по Воскресенскому району ФИО8, возбужденное <дата> (т.2 л.д.149).

Потерпевшим предоставлена справка о причинении материального ущерба на 2687425 рублей 48 копеек (т.2 л.д. 154-178).

Постановлением старшего следователя СУ УМВД России по г.о. Воскресенск от <дата> Кондаков В.В. и Куксов А.М. привлечены в качестве обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (т.3 л.д. 18-29, 34-45).

Постановлением заместителя Воскресенского городского прокурора ФИО9 от <дата> уголовное дело возвращено следователю СУ УМВД России по Воскресенскому району Московской области ФИО8 для производства дополнительного следствия и устранения выявленных недостатков (т.4 л.д. 1-3).

Постановлением старшего следователя СУ УМВД России по г.о. Воскресенск от <дата> Кондаков В.В. и Куксов А.М. привлечены в качестве обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (т.3 л.д. 100-111, 120-131).

Фактически после возвращения уголовного дела следователю, указанные в постановлении заместителя Воскресенского городского прокурора дополнительные следственные действия проведены не были, недостатки не устранены.

В соответствии с положениями ст. 11 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "О бухгалтерском учете" активы и обязательства подлежат инвентаризации. При инвентаризации выявляется фактическое наличие соответствующих объектов, которое сопоставляется с данными регистров бухгалтерского учета. Случаи, сроки и порядок проведения инвентаризации, а также перечень объектов, подлежащих инвентаризации, определяются экономическим субъектом, за исключением обязательного проведения инвентаризации. Обязательное проведение инвентаризации устанавливается законодательством Российской Федерации, федеральными и отраслевыми стандартами. Выявленные при инвентаризации расхождения между фактическим наличием объектов и данными регистров бухгалтерского учета подлежат регистрации в бухгалтерском учете в том отчетном периоде, к которому относится дата, по состоянию на которую проводилась инвентаризация.

При этом, обязательное проведение инвентаризации предусмотрено в том числе и при выявлении фактов хищения, злоупотребления или порчи имущества (п. 27 Приказ Минфина России от 29.07.1998 N 34н (ред. от 11.04.2018) "Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации").

Однако, в материалах дела отсутствует акт об инвентаризации товарно-материальных ценностей принадлежащих ООО «Интернет Решения», хищение которых выявлено в инкриминируемый Кондакову В.В. и Куксову А.М., период, как и отсутствует бухгалтерский баланс, в регистрах которого уполномоченное лицо ООО «Интернет Решения» должно было отразить данный факт. Документ, содержащийся в деле, и указанный как акт инвентаризации, не является таковым, и не соответствует закону о Бухгалтерском учете. Фактически представляет собой перечень похищенного имущества с указанием стоимости.

Следствием не установлены возвращённые из невостребованных заказов товары, их стоимость, поставщики. Не установлены поставщики данных товаров, возвращены ли ООО «Интернет Решения» указанными поставщиками расходы, затраченные изначально на данный товар и кому фактически причинен ущерб данным преступлением ООО «Интернет Решения» или поставщикам.

В соответствии с ч. 1 ст. 220 УПК РФ В обвинительном заключении следователь указывает:1) фамилии, имена и отчества обвиняемого или обвиняемых; 2) данные о личности каждого из них; 3) существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела; 4) формулировку предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающих ответственность за данное преступление; 5) перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и краткое изложение их содержания; 6) перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты, и краткое изложение их содержания; 7) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; 8) данные о потерпевшем, характере и размере вреда, причиненного ему преступлением; 9) данные о гражданском истце и гражданском ответчике.

В соответствии со ст. 73 УПК РФ по уголовному делу подлежат доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления), виновность лица в совершении преступления, форма его вины, мотивы, обстоятельства исключающие преступность и наказуемость деяния, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, обстоятельства, влекущие за собой освобождение лица от уголовной ответственности или наказания.

Согласно обвинительному заключению и предъявленного подсудимым Кондакову В.В. и Куксову А.М. обвинения, и документа поименного как акта инвентаризации, последние совершили хищение имущества на сумму 2 687 425 рублей 48 копеек. Вместе с тем, при арифметическом сложении сумм похищенных товаров, их стоимость составляет 2 821 659 рублей 19 копеек, что лишает подсудимых права на защиту.

Кроме того, материалы уголовного дела не содержат документов, подтверждающих приобретение похищенного товара потерпевшим, а следовательно принадлежности данному потерпевшему.

Стороне обвинения была представлена возможность для предоставлении доказательств, для подтверждения суммы ущерба. Неоднократно откладывались судебные заседания по причине необходимости представления документов, однако до настоящего времени суду указанные доказательства не представлены.

Кроме того, следствием не проведен ряд следственных действий направленных на установление невостребованных товаров (осмотра, изъятия, обыска).

В связи с чем, суд лишен возможности установить объективную сторону совершенного преступления, а именно сумму причиненного ущерба.

При таких обстоятельствах, суд считает, что огранном предварительного расследования не установлен размер ущерба, причиненный преступлением ООО «Интернет Решения», в связи с чем, обвинительное заключение составлено с нарушением требований вышеприведенных норм Уголовно Процессуального Кодекса Российской Федерации.

Кроме того, вышеприведенные обстоятельства нарушают гарантированное подсудимым их право на защиту.

При этом, суд не может принять во внимание доводы государственного обвинителя, так как они не основаны на законе.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, с учетом установленных судом нарушений при составлении обвинительного заключения, исключающих возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного заключения, и препятствующих рассмотрению данного уголовного дела судом по существу, уголовное дело подлежит возвращению прокурору на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 237 УПК РФ при возвращении дела прокурору судья решает вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемых.

Как видно из уголовного дела в отношении Кондакова В.В. и Куксова А.М. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Суд приходит к выводу об оставлении в отношении Кондакова В.В. и Куксова А.М. указанной меры пресечения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.237 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Возвратить Воскресенскому городскому прокурору Московской области уголовное дело (единый ) в отношении Кондакова ФИО23 и Куксова ФИО24, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, для устранения препятствий рассмотрения уголовного дела судом.

Меру пресечения подсудимому Кондакову В.В. –подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Меру пресечения подсудимому Куксову А.М. –подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья: Секретарь: верна.

Судья:                Секретарь:

Постановление не вступило в законную силу.

Судья:                Секретарь:    

1-114/2020 (1-532/2019;)

Категория:
Уголовные
Статус:
ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНА
Истцы
Зайцева О.А.
Озерский Е.А,
Другие
Ткаченок Андрей Игоревич
Кондаков Василий Витальевич
Дубровин АНдрей Владимирович
Куксов Анатолий Михайлович
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
Могильная Ольга Васильевна
Статьи

ст.159 ч.4 УК РФ

Дело на странице суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
30.12.2019Регистрация поступившего в суд дела
30.12.2019Передача материалов дела судье
13.01.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.01.2020Судебное заседание
31.01.2020Судебное заседание
13.02.2020Судебное заседание
20.04.2020Судебное заседание
15.05.2020Судебное заседание
26.05.2020Судебное заседание
04.06.2020Судебное заседание
11.06.2020Судебное заседание
29.06.2020Судебное заседание
10.07.2020Судебное заседание
28.07.2020Судебное заседание
31.07.2020Судебное заседание
07.08.2020Судебное заседание
10.08.2020Судебное заседание
21.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее