Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1088/2013 ~ М-1167/2013 от 06.08.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 октября 2013 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Гедыгушева А.И.

при секретаре судебного заседания Сычевой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Еремину А.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, а также расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Еремину А.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере ... руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб..

В обоснование заявленных требований, истцом указано, что 21.08.2012 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Еремин А.Н. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №M0QDА320S12082100701. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере ... руб.. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила ... руб., проценты за пользование кредитом - 12,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере ... руб.. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Еремин А.Н. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности Еремина А.Н. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет ... руб., в том числе: просроченный основной долг – ... руб., начисленные проценты – ... руб., комиссия за обслуживание счета – ... руб., штрафы и неустойки – ... руб..

В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился. В суд поступило ходатайство представителя ОАО «АЛЬФА-БАНК» Михайловской О.В. о рассмотрении дела в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Еремин А.Н. не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. О причине неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель «АЛЬФА-БАНК» – Михайловская О.В. выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку находит, что ответчик не явился по неуважительной причине.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Расчет суммы иска произведен правильно.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения предусмотрен п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В судебном заседании было установлено, что 21.08.2012 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Ереминым А.Н. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита №M0QDА320S12082100701. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила ... руб., проценты за пользование кредитом - 12,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере ... руб.. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере ... руб..

Таким образом, банк, взятые на себя обязательства по передаче денег выполнил в полном объеме. Однако ответчиком договорные обязательства не выполняются, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по Соглашению о кредитовании.

Установлено, что действиями ответчика, выразившимися в неуплате основного долга по Соглашению о кредитовании и процентов за пользование кредитом, существенно нарушены условия вышеуказанного Соглашения о кредитовании.

Кроме того, обоснованность доводов истца подтверждена письменными доказательствами: исковым заявлением, копией Соглашения о кредитовании, расчетом задолженности, справкой по кредиту, копией анкеты-заявления на получение Персонального кредита, копией паспорта Заемщика, «Общие условия» предоставления Персонального кредита и другими.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением №79650 от 25.07.2013 года подтверждены расходы истца на оплату госпошлины в сумме ... руб..

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 160, 309, 310, 330, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Еремина А.Н. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №M0QDА320S12082100701 от 21.08.2012 года в размере ... руб., в том числе: просроченный основной долг – ... руб., начисленные проценты – ... руб., комиссия за обслуживание счета – ... руб., штрафы и неустойки – ... руб..

Взыскать с Еремина А.Н. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» понесенные судебные расходы в сумме ... руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения по основаниям, предусмотренным ст.242 ГПК РФ в течение 7 суток со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.И. Гедыгушев